沉默权的立法思考

探讨了沉默权的概念和起源，论述了在我国确立沉默权的必要性、可能性，并对如何建立和完善我国的沉默权制度提出了相关建议。     

在中国侦查程序中确立沉默权的必要性探析

侦查程序中的沉默权是沉默权制度的重要内容之一,通过分析中国现行侦查模式的缺陷,明确沉默权制度在刑事诉讼方面所具有的价值,阐明沉默权制度在保障犯罪嫌疑人合法权益方面所发挥的突出作用,从而指出在中国侦查程序中确立沉默权制度的必要性。     

浅议沉默权制度

沉默权是刑事诉讼法的一项重要制度,已为世界大多数国家通过的许多法律文件所确认.我国目前的刑事诉讼中还未引入沉默权制度,但沉默权作为保障犯罪嫌疑人和被告人合法权益的一项有力措施,已逐渐被我国所认同,并必将在法律上得以确立.应当结合我国法制的实际情况,努力做好沉默权的本土化移植,保护犯罪嫌疑人和被告人的正当权益.     

浅析沉默权

沉默权是指在刑事诉讼中犯罪嫌疑人和被告人对追诉者（包括警察、检察官和法官）的讯问和询问有保持沉默即有权拒绝回答的权利，是国际司法准则中最低限度权利保障之一。近些年来，尤其是我国于1998年签署了《公民权利与政治权利国际公约》以来，关于在我国刑事诉讼中是否应引进沉默权制度的问题，仁者见仁，智者见智。文章通过对沉默权的简要阐述，从我国现实条件出发，认为应在我国的刑事诉讼中建立沉默权制度，并提出了自己的观点和对策。     

浅析沉默权

沉默权（The right to silence）起源于十七世纪的英国，在利尔伯案件中，利尔伯以“自己不能控告自己”为由，对司法人员的讯问保持沉默，并且得到最高立法机构的认可，从那时起沉默权就成为英国刑事法律原则之一。后来，沉默权在大多国家的刑事诉讼制度中予以确认。1966年12月16日，第21届联合国大会通过的《公民权利和政治权利国际公约》第十四条规定：“任何人不被强迫作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪。”而沉默权制度在我国却迟迟没有建立，究其原因，     

浅谈沉默权

沉默权制度源自于“米兰达”规则,他赋予了被追诉者“不被强迫作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪”的权利.此制度一方面有效地保障了被追诉者的人权,但同时一定程度上损害被害人的权益.如何更好地确立犯罪嫌疑人、被告人的沉默权,既是我国不断改革和完善刑事诉讼制度的需要,也是顺应民主、文明的发展趋势.     

对“坦白从宽”制度的反思与重构

“坦白从宽”作为一项体现现代司法理念的原则性制度,在我国由于缺乏相关的规则保障,反成为具备欺骗性、引发刑讯逼供的“恶”性制度。从“坦白从宽”纳入立法、沉默权制度确立、口供证据制度改革等方面进行重建,将是未来这一制度的发展方向。     

关于中国引入沉默权制度的思考

沉默权是保障人权、实现平等的重要手段。本文分别从沉默权的定义、建立沉默权制度的积极意义入手,结合我国目前的基本国情,讨论引进沉默权的制度层面的构想。     

关于中国引入沉默权制度的思考

沉默权是保障人权、实现平等的重要手段.本文分别从沉默权的定义、建立沉默权制度的积极意义入手,结合我国目前的基本国情,讨论引进沉默权的制度层面的构想.     

论刑讯逼供的根源——沉默权的缺失

《刑法》明确规定了刑讯逼供罪,而司法实践中刑讯逼供现象却屡禁不止,其原因是多种多样的,但究其根源应是抗衡机制的缺陷——沉默权的缺失。唯有确立沉默权,才能从根本上遏制现实中刑讯逼供的发生。     

论刑讯逼供的的根源——沉默权的缺失

<刑法>明确规定了刑讯逼供罪,而司法实践中刑讯逼供现象却屡禁不止,其原因是多种多样的,但究其根源应是抗衡机制的缺陷--沉默权的缺失.唯有确立沉默权,才能从根本上遏制现实中刑讯逼供的发生.     

《中国土地制度研究──土地制度改革的产权经济分析》评介

土地制度问题一直是我国经济学家、社会学界及土地学界学者关注的问题，也有不少著作问世，但已有的研究大多侧重在某些问题或只对农村土地制度或城市土地制度进行理论分析，而对中国土地制度的综合理论研究显得不够，尤其是对于在确立了社会主义市场经济体系这一经济体制下的土地制度的配套改革研究仍滞后于实践。曲福田、黄贤金等同志所著的《中国土地制度研究──土地制度改革的产权经济分析》一书，从一个新的角度对中国土地制度的若干理论问题和实践问题作了较为系统的概括和回答，与现有研究著作相比，具有下列特色：1．体系创新，系…     

我国农村土地制度变迁的路径依赖及其创新

建国后，我国农村土地制度几经变革，最终确立了集体所有、农户经营的家庭联产承包责任制，这是制度变迁的路径依赖发挥作用的结果。而我国农村土地制度进一步的演进及其创新仍要受到路径依赖的推动。本文依据路径依赖的理论，分析了家庭联产承包责任制的确立和演进，在此基础上进一步提出了我国农村土地制度的创新模式及其基本框架。     

规制成本收益分析的理论纷争

成本收益分析是分析规制政策绩效的重要工具，学者对其褒贬不一，有的学者提出了对规制成本收益分析进行改良甚至是替代成本收益分析的多种方法。尽管规制成本收益分析存在缺陷，但其在实际中有利于促进规制绩效的提高，这对完善中国政府规制制度具有重要的借鉴意义。     

经济人概念在经济史中的成形及归缩

市场制度作为供养和维系全社会的一种机制，是在资本主义生产方式确立之后才出现的，经济人概念则是随着市场制度的产生而逐渐形成的，它是一个历史的产物。经济人得以存在和发挥作用的在本条件是商品经济和市场机制，因此，经济人概念是市场制度下的历史范畴，它既不是从来就有的，也不会永存在下去，它将随着市场制度的消亡而消逝。     

论我国特殊防卫制度的废除

我国1997年刑法典与1979年刑法典相比，关于正当防卫方面，在第20条第3款增加规定了关于特殊防卫的内容。我国的特殊防卫制度在确立之时就存在着较多的立法缺陷，很多学者也提出了多种完善方案。但这些方案都不能从根本上解决问题，因为，从根本上来说，这一敖的存在本身就是不必要的，只有废除才符合现代立法精神。     

论我国不动产善意取得制度的确立

关于善意取得制度是否适用于不动产,各国立法存在差异,在理论研究方面也存在不同见解。我国新近制定的物权法第106条规定了不动产善意取得制度,意图维护交易安全和交易秩序,保护善意第三人的合法权益。对此规定,学者褒贬不一。本文通过对不动产善意取得进行概念界定、学说评析、确立之必要性的探讨及其构成要件的阐述,认为我国现行物权法对不动产善意取得制度的设置是适宜的。     

论我国合同法中的代位权

代位权制度是我国合同法确立的一项新的重要制度，它对于保护债权人的利益，维护交易安全具有十分重要的意义。但由于该制度在我国刚确立不久，还很不完善，理论上和司法实践中尚有许多问题值得深入研究，笔在本中仅就代位权的构成要件、代位权行使等问题作初步探讨。     

论我国不动产善意取得制度的确立

关于善意取得制度是否适用于不动产,各国立法存在差异,在理论研究方面也存在不同见解.我国新近制定的物权法第106条规定了不动产善意取得制度,意图维护交易安全和交易秩序,保护善意第三人的合法权益.对此规定,学者褒贬不一.本文通过对不动产善意取得进行概念界定、学说评析、确立之必要性的探讨及其构成要件的阐述,认为我国现行物权法对不动产善意取得制度的设置是适宜的.     

论我国不动产善意取得制度的确立

关于善意取得制度是否适用于不动产,各国立法存在差异,在理论研究方面也存在不同见解.我国新近制定的物权法第106条规定了不动产善意取得制度,意图维护交易安全和交易秩序,保护善意第三人的合法权益.对此规定,学者褒贬不一.本文通过对不动产善意取得进行概念界定、学说评析、确立之必要性的探讨及其构成要件的阐述,认为我国现行物权法对不动产善意取得制度的设置是适宜的.