保险房屋倒塌后该怎么办?

编辑同志：近日,阴雨连绵,许多已向保险公司投保的房屋倒塌。由此而带来的人身伤亡和财产损失,应如何处理？一位读者读者朋友：你好．保险房屋倒塌,带来的损失应如何处理,这最终要以保险人与被保险人双方订立的保险合同为依据。保险合同以合同标的不同可分为财产保险合同与人身保险合同。财产保险合同是以财产及其相关利益为保险标的的保险合同。人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的保险合同。房屋保险合同属于财产保险合同。由保险房屋倒塌带来的人身伤亡与此房屋保险合同不发生直接联系。若与此人身伤亡相关的受害人已投保了…     

人身保险合同纠纷的管辖问题研究

《民事诉讼法》第二十四条规定,因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。该规定虽然对保险合同纠纷的管辖作了原则性的规定,但不能机械的理解为整个条款适用所有的保险合同纠纷。人的身体、寿命属于保险合同纠纷中的保险标的,而不是保险标的物。人身保险合同纠纷,不适用民事诉讼法第二十四条由保险标的物所在地法院管辖的规定,应当由被告住所地法院管辖。     

信用是国内保险业发展的瓶颈

一、信用是保险业持续发展的关键 1、诚信是保险合同的基本要求.保险合同是最大诚信合同,在订立保险合同的过程中,当事人双方的诚信要求比任何合同都更为重要.我国<保险法>第五条也有相应规定:保险活动当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则.由于保险活动双方当事人的彼此信息极度不透明,保险人必须要本着诚实信用原则去如实解释保险条款内容,提醒投保人、被保险人注意保险合同责任免除的范围以及自身的义务,决不能为了自己一方的利益,利用自身的专业性去误导、欺骗广大投保人.反之,投保人、被保险人在投保时也应当如实告知保险人保险标的的真实风险情况,以便保险人准确地评估标的风险,保证其经营的稳健和承担社会责任的长期性.     

关于《保险法》第36条的思考

保险合同属于射幸合同,实践中,保险人往往寄希望于被保险人在保险期限内不发生保险事故,从而获得保险费利润,因而很少主动主张解除保险合同.不过,<险法>规定保险人有合同解除权,但是我国<保险法>第36条关于保险人对"投保人、被保险人未按要求履行其对保险标的安全应尽的责任"(本文以后统称为"投保人、被保险人违反防灾减损义务")之保险合同的解除规定存在许多缺陷,笔者在此发表些拙见同<保险法>的研究同人商榷.     

新保险合同会计准则通用模型计量下原保险服务业绩的核算

我国现行保险会计准则的保险服务业绩核算存在收入与费用确认期间错配、未确认亏损保险合同、无法区分保险服务业绩与投资业绩等问题.财政部2020年12月印发的与国际趋同的保险合同准则,针对上述问题做了修订.新保险合同准则确立了保险合同负债计量的通用模型,在保险合同负债后续计量中,要求随着保险企业履行合同义务、提供保险服务,在保险责任期内逐期确认保险服务收入、保险服务费用和承保服务损益,并重构利润表以更稳健地反映保险企业主营业务的经营业绩.本文结合示例,解析新保险合同准则通用模型计量下原保险服务业绩的核算.     

经济金融基本知识

保险保险是一种经济补偿制度。这一制度通过对可能有损失发生的不确定事件的数理预测和收取保险费的方法，建立保险基金；以合同的形式，由大多数人来分担少数人的损失，并将风险从被保险人转移到保险人。保险利益保险利益是指投保人或被保险人对保险标的所具有的法律上承认的利益。保险利益的成立，必须满足以下条件：1．必须是法律认可的利益；2．必须是可以用货币计算和估价的利益；3．必须是可以确定的利益。保险标的保险标的是保险合同中所载明的投保对象，是保险事故发生所在的本体，即作为保险对象的财产及其有关利益或者人的生命、…     

保险人行为博弈分析

本文以博弈论为工具分析了合有免赔额的保险合同选择问题，重点对保险的局中人之一——保险人的行为特征进行了详细分析。得到的基本结论是：在一定的假设条件下，保险人的风险规避程度越强、其初始财富越少、保险标的的损失概率越大，保险人采取的行动会使投保人少买保险，即选择较高的免赔额。     

现代物流保险的新发展

由于物流本身的连续性、复杂性和其与世界经济联系的紧密性等决定了物流所面临的风险的多样性.现代物流中的可保风险主要有：运输和搬运活动的风险;储备和库存活动的风险;生产活动的风险配送活动的风险;以及其他服务活动的风险.对物流作业中不同的标的和风险选择相应的保险险种、或依据保险要素设计相应的保险险种确定保险人、订立保险合同、转移和减少物流风险所造成的损失,就是采取保险对策对现代物流中的风险进行风险管理.而保险对策的实施可以通过三种途径,即建立物流保险平台,订立“一揽子”保险合同以及实行物流保险会员制.     

保险合同纠纷探析

随着我国保险业高速增长,保险合同纠纷大量涌现。保险合同纠纷出现的原因主要有:保险展业不规范,保险公司经营管理不成熟,保险合同条款制定不合理,客户对保险合同不了解,保险法制不完善,保险合同纠纷解决机制不健全等。减少保险合同纠纷的对策包括:加强保险代理人教育和管理,改善保险公司承保和理赔服务,推行保险条款的通俗化和标准化,完善保险立法和司法解释,加强保险中介监管和行业自律,健全保险合同纠纷解决机制等。     

船舶保险中请求退费问题分析 ——由海事法院审判案例引发思考

保险费是保险人为了维持其经营和积累保险基金,用于承担保险合同产生的赔偿责任而向被保险人收取的费用.《海商法》第216条实质上规定了保险人和被保险人最基本的合同义务:保险人依约对保险标的遭受保险事故负责赔偿,被保险人依约支付保险费.法律虽规定了保险人的赔偿义务,但对退保费并没有施以义务性规定,退费往往在保险合同中经双方当事人协商采取被保险人退保险费、保险合同提前终止退费以及停航退费的形式约定退费的种类.本文中以上海海事法院审理的香港成功船务公司(以下简称"成功船务")诉中国太平洋财产保险股份有限公司上海分处(以下简称"太保上海")案,从退保费实务中的裁判分析退保费条款的解释和适用,总结出退保费的要求应该在何时提出更能得到法院支持,探究对此条款的理解与适用.     

运用保险的最大诚信原则时应注意的问题

世界各国立法都要求任何一项民事活动，各方当事人都应当遵循诚信原则，保险合同关系属于民商事法律关系，自然也必须遵循诚信的原则。但是．在保险活动中对当事人诚信的要求比一般民事活动更为严格，要求当事人遵循“最大诚信”。这主要源于海上保险，在海上保险中，由于保险人无法对投保标的作实地查勘．只能根据投保人对投保标的的陈述来决定是否以及以什么条件承保，投保人对投保标的的陈述是否正确属实就成为合同能否成立以及保险人经营成败的关键因素。英国《1906年海上保险法》第17条规定：”海上保险合同是建立在最大诚信原则基础上的合同．如果任何一方不遵守这一原则，另一方可以宣告合同无效“．以后这一原则被运用于各种保险中，成为保险的基本原则之一。     

存货增值税损失保险赔偿问题研究——以存货项目财产保险合同纠纷案为例北大核心

以存货项目财产保险合同纠纷案为例,多角度剖析保险公司到底应不应该赔偿与存货一同损失的增值税问题,从国家立法层面、保险合同层面、实际操作层面提出合理化建议,即完善增值税赔偿的立法、保险公司投保前履行告知义务、保险双方组建精通相关业务的人员团队、保险合同中明确约定增值税赔偿问题,以维护保险双方的合法权益。     

保险价值是应当含税还是约定含税的争议难题分析

本文针对保险双方有关保险价值是应当含税还是约定含税的争议难题进行多角度分析后认为,“存货账户余额”因存在不确定性、赔偿标的物不准确和不能代表存货实际成本等问题,不适合作为保险赔偿标准。投保人身份是消费者,应当承担增值税,保险标的的实际成本是价税合计金额,投保人应当含税投保,不需要特别约定;保险法遵循约定优先原则,规定双方可以约定不含税投保。本文从保险立法和实践层面提出相关建议。建议立法机关应细化如增值税保险条款,给出如保险价值及保险价值确定方法如重置价值、账面余额等重要概念的法律定义,从法律层面明确其应当含税问题。投保时,投保人应当含税投保,对国家适当承担增值税损失的情况建议双方应约定免赔的金额或者比例;如投保人明确不含税投保,建议双方应在保险合同中做出特别约定。     

关于营业税若干政策问题的通知

经研究 ,现对营业税若干业务问题明确如下 :一、关于征收范围问题(一 )燃气公司和生产、销售货物或提供增值税应税劳务的单位 ,在销售货物或提供增值税应税劳务时 ,代有关部门向购买方收取的集资费 (包括管道煤气集资款〈初装费〉)、手续费、代收款等 ,属于增值税价外收费 ,应征收增值税 ,不征收营业税。(二 )保险企业取得的追偿款不征收营业税。以上所称追偿款 ,是指发生保险事故后 ,保险公司按照保险合同的约定向被保险人支付赔款 ,并从被保险人处取得对保险标的价款进行追偿的权利而追回的价款。(三 )《财政部、国家税务总局关于福利彩票…     

分红保险合同红利负债的确认与计量研究

近年来分红保险已成为我国保险市场的热销产品,它几乎占据了寿险市场的半壁江山,但分红保险负债的确认与计量问题,特别是分红保险红利负债的确认与计量问题在我国并未形成统一的规范,本文根据分红保险的不同红利分配方式对分红保险合同红利负债的确认与计量问题进行研究。     

企业会计准则第25号 原保险合同

第一章总则第一条为了规范保险人签发的原保险合同的确认、计量和相关信息的列报,根据《企业会计准则——基本准则》,制定本准则。第二条保险合同,是指保险人与投保人约定保险权利义务关系,并承担源于被保险人保险风险的协议。保险合同分为原保险合同和再保险合同。原保险合同,     

浅析保险法中的如实告知义务

保险法理论中通常要求保险合同双方遵守更大的诚实信用原则,基于保险合同的特殊性,我国《保险法》规定了保险人的如实告知义务,这一规定的增加解决了一些保险纠纷问题,但是由于其规定尚有不足,使得一些保险纠纷仍然得不到解决,本文从如实告知义务的履行主体、履行方式、履行时间等几方面提出了完善的建议。     

保险费交付与保险合同效力及当事人权利义务关系的探讨

分析了财产保险中,投保人未按约定交付保险费情况下保险合同效力问题。对被保险人拖欠保险费期间,保险人是否承担保险责任,是否有向投保人追索保险费权利等问题作了详细分析与探讨,并对此类保险纠纷提出了自己的处理意见与看法。     

保险公司经营中诚信缺失的对策研究

保险市场是典型的信息不对称市场,保险市场的信息不对称导致交易成本增大,可能出现道德风险并直接损害保险合同主体的合法权益.保险合同的当事人只有最大限度地诚实守信,才能降低保险市场的交易成本,因此保险经营活动基本原则之一就是要求保险双方的最大诚信.     

法律

保险合同生效,意味着保险责任的开始吗? 依据《保险法》第十二条规定:“投保人提出保险要求,经保险人同意承保,并就合同的条款达成协议,保险合同成立。”在一般情况之下,如果当事人对合同没有特别约定,合同自成立时生效。但是,如果当事人对合同生效约定了附属条款,则保险合同从符合附属条款约定的生效情形开始生效。