论媒体报道与司法公正

司法是解决社会纠纷最主要的一种方式,是维护社会公正的最后一道防线,其追求的最高价值是实现司法公正,而媒体报道则有助于司法公正的实现。媒体报道可以通过辅助公开审判制度的实施、对司法独立的维护、影响立法去促成司法公正的实现,而如果媒体不当报道司法活动,也会损害司法公正。但是,在媒体报道与司法公正二者之间的关系上,媒体报道能够促成司法公正的实现依然是主流。     

司法公正、效率与宪政的思考

公正、效率与宪政是21世纪司法工作的主题.确保司法公正,提高司法效率,维护宪政是司法工作的灵魂和生命.本文将以公正、效率与宪政的相互关系出发,浅谈作者对实现司法公正、效率与宪政的一些粗浅的看法.     

司法人力资源体制性浪费的成因与对策

司法人力资源的合理配置及有效运用是提升法官职业化水平、提高司法能力、进而实现有效率的司法公正的关键,也是我国司法改革亟待实现的重要目标之一。然而,我国司法人力资源管理方面存在着严重的体制性浪费问题。研究这一问题的成因,寻求解决之道,对于提高司法能力、实现司法公正,具有极为重要的理论意义与实践价值。     

河北省基层法院裁判文书公开运行中的制度建构

司法公开旨在促进司法公正,裁判文书公开是司法公开的重要一环,是司法公正的助推器,本文针对河北省基层法院裁判文书公开运行中存在的问题进行实证研究,提出裁判文书公开运行应有的科学、合理、合法内涵,并进一步就当前现状提出可行性建议。     

司法公正中程序公正优先性刍议

司法公正,作为社会公正和谐不可或缺的一部分,日益受到人们的追捧。文章着眼于司法公正中的程序公正,从程序自身和司法角度入手,探讨程序公正优先对于实现司法公正的价值所在。     

论媒体监督与司法公正的良性互动

媒体监督与司法公正之间既有统一性又有冲突性,这是由他们各自的特性所决定的,媒体监督与司法公正的冲突具有天然性,在构建和谐司法中,我们如何才能将媒体监督对司法公正的冲突降低到最小,如何使两者形成良性互动,是这篇文章要解决的主要议题。     

民众司法公正观的问卷调查分析

司法公正是保障公民正当权益、维护社会稳定的最根本要求。民众的司法公正观在一定程度上反映了社会对司法机关活动的认可程度。因此,随时了解民众的司法公正观,体察民众对惩罚犯罪与人权保障的认知与态度对于今后司法机关改进工作作风,提高司法公信力具有重要意义。     

影响我国司法公正的原因及对策

司法公正是社会主义国家的本质要求,是社会公正体系中最重要的组成部分。维护和完善司法公正,不仅是人类社会的迫切愿望,更是党和政府依法治国的重要保障。当前,我国正处于政治变革和社会经济转型的重要时期,社会结构的变动,利益格局的调整,思想观念的变化,各种复杂的纷争,都需要公正司法来解决。本文拟从司法公正的内涵、在实践中存在的问题及其原因入手,对司法公正的实现途径发表一些不成熟的看法,借以推进我国司法体制改革的进程,最终确保司法公正的实现。     

民事裁判文书改革的思考

民事裁判文书作为人民法院的“司法产品”,是当事人评价司法的主要依据,承载着法律的意志和法官的智慧,是社会公众了解司法、感知司法、提升司法公信的重要渠道,更是推进司法改革的重中之重。因案制宜,繁简分流,繁简结合,提高裁判文书制作效率,体现对司法公正与效率的价值追求,是新一轮裁判文书改革的方向。     

浅议司法的公正性

司法公正是指司法审判人员在司法和审判活动的过程和结果中应坚持和体现公平和正义的原则。它以实体公正和程序公正相结合,一般公正和个别公正相统一,公平与效率相一致为特点。     

法官如何在民意中保持司法的公正

<正>邓玉娇案终因舆论的坚持和努力,将司法公正从干扰和扭曲中挽救出来。但与其说邓玉娇案是民意的胜利,不如说是司法经与民意的互动,而趋向公正的成功。此案也成为社会舆论维护司法公正的又一案例。然而,1994年发     

司法公正对社会稳定的影响

司法公正是人们对法律追求的一个崇高的价值、理想和目标。从这个意义上讲，司法公正是法律的灵魂，当前。检察机关从群众控告，申诉、检举以及刑事和民事案件的抗诉案件中了解到，很大一部分冤假错案是由于司法不公造成的。因此，社会稳定不稳定是多方面的．但至少不能排除司法公正对社会安定的影响。就这个问题，笔者谈一些粗浅的看法．仅供参考。     

浅谈实现程序正义与实体正义的平衡

现代刑事诉讼制度必须遵循公正、公平、公开原则,其中司法公正原则乃是司法活动的灵魂。对于司法公正中所包含的实体正义和程序正义两者之间的博弈和取舍,往往是学界正义的重点,而实际上两者之间所达到的平衡和相互作用才正是我国刑事诉讼价值真正实现的关键,因为两者是对立统一的,决不能偏废一方。     

我国人民陪审员制度的价值功能探究

人民陪审员制度在我国的发展大致经历了清末时期、民国时期和新中国时期三个阶段。我国人民陪审员制度的价值功能主要体现在六个方面,即司法民主价值,司法公正价值,司法独立价值,司法权威价值,司法监督价值以及法制教育和宣传价值。     

论司法独立

司法独立是司法公正的保证,是公民自由的保证,也是当前我国司法改革得以成功的重要保障。如何实现司法独立已经成为社会关注的一大热点问题。本文从司法独立的一般性要求,司法独立的必要性、相对性进行阐述。同时,也结合我国的司法体制现状提出了笔者个人建议,以供参考。     

论自媒体下言论自由与司法审判

随着互联网的发展,自媒体言论自由时代已经到来。自媒体的发展使很多的公民参与到司法实践当中,便捷地监督司法审判,同时也存在着影响司法独立、司法公正的情形。正确对待和承认自媒体带来的两面性,是法律人不可回避的课题。     

论司法独立与媒体监督

司法独立与媒体监督是现代各民主社会不可或缺的两个基本要素.司法独立作为一项现代法治国家所普遍承认和确立的基本法律准则,其最终目的在于追求司法公正.而媒体的监督具有促进司法独立、司法公开和司法公正的价值.在理论上这两者追求的价值目标是共同的,但是在现实社会中却存存着错综复杂的关系.一方面两者存在相互促进、相辅相成的关系,另一方面两者之间也存在着冲突、抵制.本文从我国媒体监督司法的实际出发,提出了一些针对性的措施,来平衡二者之间的关系:一是尽快完善相关立法;二是正确把握新闻舆论监督司法的界限;三是法院应正确对待媒体监督.     

论司法独立与媒体监督

司法独立与媒体监督是现代各民主社会不可或缺的两个基本要素。司法独立作为一项现代法治国家所普遍承认和确立的基本法律准则，其最终目的在于追求司法公正。而媒体的监督具有促进司法独立、司法公开和司法公正的价值。在理论上这两者追求的价值目标是共同的，但是在现实社会中却存在着错综复杂的关系。一方面两者存在相互促进、相辅相成的关系，另一方面两者之间也存在着冲突、抵制。本文从我国媒体监督司法的实际出发，提出了一些针对性的措施，来平衡二者之间的关系一是尽快完善相关立法二是正确把握新闻舆论监督司法的界限．三是法院应正确对待媒体监督。     

试论中国的司法独立制度

建设法治中国,必须深化司法体制改革,加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,维护人民权益。司法独立是司法改革的中心环节,也是法治社会的内在要求,对保证司法裁判的公平、正义,维护社会秩序,满足社会成员对效益的需求具有重要的意义。随着我国依法治国基本方略的确定和不断推进,司法独立、司法公正、司法效率已成为全社会的共识和司法机关为之追求的目标。中国的司法体制中缺乏司法独立,但司法独立对于建设社会法治国家具有重要的意义。     

我国非法证据排除规则对人权的保护

国家人权行动计划要求，完善预防和救济措施，在执法、司法的各个环节，依法保障人身权利。非法证据排除规则的实质就是保护人权，维护正当程序。该规则的合理构建和有效应用，不仅是顺应国际司法发展和改革潮流的需要，也是纠正错误司法观念、维护司法公正的内在要求，更是保障公民宪法性权利的必要制度措施。