银保合作机制研究———基于一个博弈模型的分析简

近年来随着我国金融改革的逐步深化,银保合作作为一种金融创新模式进一步推动了我国银行和保险业的发展。为此运用博弈理论对我国银保长期合作问题进行研究,分别从单次博弈和重复博弈两种情况对银保合作中的制约因素进行分析,得出银行在长期合作中的激励和惩罚措施可以有效地约束保险公司的机会主义行为,并给出相应的对策,为银保合作的长期发展提供理论参考。     

建立战略联盟深化银保合作——基于一个博弈模型的分析

我国银保合作正在向深层次迈进,文章运用博弈理论,构建模型来分析我国银保合作中存在的合作松散问题。在此基础上,提出银行与保险公司应加快建立排他性的战略联盟,以实现我国银行保险的持续快速发展。     

我国银保合作的现存问题及对策研究

银保合作是指通过共同的销售渠道向同一客户群提供银行与保险产品及服务的一种安排.近年来,随着金融一体化进程的不断推进,我国银行业和保险业不断加强合作,取得快速发展.银保合作不仅为银行的表外业务收入锦上添花,也成为保险产品营销的一条主要渠道.我国银保合作发展较晚,目前的合作仍然处于初级阶段,还存在诸如双方认识不到位、产品结构单一、产品创新度不够、违规经营、监管体制不完善等一系列问题.因此,我国应该大力推进银保合作体制创新,通过完善法律、实施明确的监管等措施推进银保合作健康发展,使保险公司与各银行、各监管部门、行业协会之间实现共赢,促进我国银保合作持续发展,探索适合我国银保合作的发展道路,逐渐完善我国银保合作机制.     

我国银保合作的现状及其深化

银保合作作为世界经济一体化和金融服务融合的产物，已成为西方发达国家银行和保险业开辟新市场、提高利润率的重要手段。我国银行保险还处于起步阶段，分析其存在的问题，对进一步深化银保合作，增强金融和保险业的竞争力意义重大。     

论我国银行保险与保险发展

随着金融体制改革的深入，众多银行和保险公司加入到银保合作领域，银行保险呈现快速发展的局面。本文阐述了银行保险在我国的发展现状，分析了我国银行保险业存在的问题，并提出了促进我国银行保险发展的几点建议。     

资本融合--我国银保合作模式面临突破

经过前几年的银行保险高速发展，当前银保合作模式中的弊端逐步显现，银行保险发展遭遇瓶颈。解决我国银行保险发展问题仅靠完善当前的协议合作模式是不够的，推动银保双方在资本层面上的融合才是根本所在。与我国刚引进银行保险时不同，当前银保之间资本融合已经初步具备实施条件。     

中国银保合作的历史、现状与展望

我国银行保险处于发展的初级阶段，银行作为保险公司的兼业代理人，代理销售保险产品并获取手续费收入，与保险公司之间是纯粹的合作关系，不存在相互竞争。双方合作的内容并不深入，相当部分仍处在尝试和摸索中。在现实法律法规监管允许的情况下，理想的银保合作模式应该从银行在柜台销售保险产品转向提供金融超市功能，为许多银保产品提供销售场地，在较低的管理费之外，与保险公司进行收益分享。     

构建我国新型银保联合模式的初步设想

本依据国际、国内金融业发展的新动向，提出银行与保险联手合作是金融发展的必然趋势的诊断，并指出银保全作的主要形式、主要问题和银保联合发展的策略。     

论我国的银保合作

我国银保合作正处于起步阶段,我国的保险市场对外开放以后,保险公司与银行都将面临严峻的竞争环境,银保合作成效显得尤为重要,我国的银保合作必须考虑到我国的现状,包括社会、经济、政策等方面。银保合作要发展就必须解决存在的问题,确立发展方向。     

我国银行保险构建战略联盟的博弈分析

在全球范围内,银行与保险公司整合不断增加,我国银行保险也取得了快速发展。不同于欧洲等发达地区,在我国通常是保险公司支付高额佣金去争夺少数银行的有限销售网点,有些银行则采用投机策略销售保险产品。这种松散的合作阻碍了我国银行保险的深层次发展。本文通过构建博弈模型来分析该问题,并运用战略联盟理论,提出银行与保险公司应加快建立战略联盟。     

中国银行保险模式及监管方式选择

银行保险的实现方式按照金融一体化程度从低到高可以分为协议合作模式、合资企业模式、金融集团模式和业务线一体化模式四种。由于多对多的协议合作模式在我国居于主导地位,我国银行保险市场出现了恶性竞争愈演愈烈、竞争行为有待规范、服务质量亟待提高和银保监管滞后等问题,严重地制约了中国银行保险的可持续发展。根据西方国家银行保险的发展历程,并结合中国保险业和银行业的实际情况,中国银行保险应当分为独家分销代理模式和金融控股集团模式两步走,我国的金融监管也有必要在动态中完善并最终向统一监管发展。     

对我国银行保险发展的思考

银行保险是我国金融业近年来的热点问题。虽然我国现阶段的银行保险发展很快,但银保双方合作层次还很低,不少银行至今对银行保险仍未有足够重视,文章对目前国内的银行保险发展情况进行剖析,探讨国内银行保险发展对策。     

我国银行保险产品分析

金融创新特别是金融工具的创新是不同金融机构相互合作的保证。银行和保险公司有着不同的经营方式和运行机制,没有适合银行特点的保险产品,就无法有效发挥双方的优势,我国现有的银行保险产品存在着一些弊端,无法满足多方面的需要,银行和保险公司必须以产品创新为契机,推动银保合作向深层次发展。     

彰显银保合作的“协同效应”——基于金融混业经营视角论银行保险深层次发展

银行保险自入驻中国以来取得了飞速发展。银行渠道的保费收入占寿险公司保费总收入的比重也逐步增大。然而。鉴于我国目前金融业仍处于分业经营阶段,金融市场有待完善,银保合作被迫止步于协议销售,缺少深层次合作的动力。加之“一对多”的销售模式使得银保市场制度不规范,高额代理手续费使得寿险公司银保渠道盈利甚微,致使银保合作步履雏艰。本文基于中国未来金融业的大胆设想,从混业经营的角度出发,强调了股权渗透、资本融合在协调银保双方利益中的关键作用,并提出了种种促进双方深层次发展的对策,从而彰显银保合作的“协同效应”。     

我国商业银行入股保险公司的机遇与挑战

银行入股保险公司会给保险公司带来持续的资本支持,有助于推动银保发展模式的转变和提升保险公司形象,与此同时也给银行带来了金融产品的创新以及新的业务增长点。在强银行、弱保险的格局下,双方在博弈中如何克服困难让融合之路走得更远,这是最为现实的挑战。     

囚徒困境:对我国商业银行竞争现实的博弈分析

随着我国金融体制改革的推进以及中国金融市场的开放，银行业将面临更多来自各方的竞争与挑战。利用博弈论相关原理，分析了导致商业银行竞争双方出现“囚徒困境”的原因，揭示了银行竞争者之间的博弈过程度其均衡结果，认为银行间的合作交流及更多的信息沟通将使博弈双方接近并最终实现“帕累托最优”。     

基于博弈论视角下的仓储融资行为分析

中小企业融资难是我国金融改革和经济发展中一个急需解决的问题,如何再造商业银行与中小企业间和谐融资模式,是解决融资瓶颈的关键。仓储融资作为物流金融或供应链金融的一种创新模式,受到越来越多学者的关注。本文运用动态博弈模型,分析仓储融资模式下银行、仓储物流及中小企业三方的博弈行为,得出如下结论：银行、中小企业选择委托仓储物流节点,仓储物流节点选择接受双方委托,从而开展仓储融资业务,这一行为是融资过程中三方博弈的结果。     

浅谈我国银保合作面临的挑战和前景

目前我国银保之间的合作已从单纯的通过银行或邮局网络为保险公司销售特定保险产品扩大到代收保费、代付保险金、代销保险产品、融资业务、资金汇划、联合发信用卡、客户信息共享等方面，形成双方业务渗透、优势互补、互利互惠、共同发展的新格局，银保合作正日益显示出其勃勃生机和广阔前景。文章着重指出我国银保合作的现状以及存在的问题，在此基础上进行分析并提出合理的发展建议。     

加强银保合作应对入世挑战

从国际金融市场的发展来看，银保融通的趋势日益明显，通过银保合作实现的保费收入已是发达国家保险公司重要的业务来源。对我国的保险 公司而言，银保合作对保险公司节约成本、降低经营风险、拓展业务领域、满足客户需求都有积极的作用，尤其是银保融通可以大大增强中资保险公司的国际竞争力，是其应对入世挑战必须经过的一个步骤。尽管目前我国银行保险的发展还不尽如人意，但具有非常广阔的发展前景。     

浅议我国的银保合作

银保合作,至其诞生以来,在世界范围内得到了飞速发展.目前,我国的银保合作发展也日益迅速,但迅速的发展背后仍然存在了诸多不可回避的问题,这些问题,成为阻碍我国银保合作进一步发展的关键.文章对我国银保合作的现状和存在问题进行了分析,并提出了相关的对策建议.