WTO服务贸易第一案——2004年美墨电信服务案

2004年，WTO专家组审结了美国与墨西哥之间的一起关于电信服务贸易的争端，该案是WTO建立以来处理的第一个关于服务贸易的争端，其争议焦点是WTO历来十分关注的电信服务，由于无论在GATT还是WTO体制内，服务贸易领域在本案之前没有任何争端解决的先例可循。本案专家组报告的分析思路及其对有关文件的解读具有重大的参与价值，并在一定程度上具有开创性意义。[编者按]     

“中国电子支付服务案”详解

"中国电子支付服务案"是中国入世10年来最为复杂的案件之一,涉及到众多机构和个人,以及多重法律关系,专家组报告在本案最核心的问题——电子支付服务是否属于入世减让表中的"支付服务"上支持了美国的观点。本文就该案所涉相关问题,包括涉案措施、中国的入世承诺、涉案服务的分类、电子支付服务的定义、GATS项下的国民待遇条款和市场准入条款等做具体分析,并对该案的专家组报告中的相关问题提出质疑。     

电子支付案中GATS减让表的条约解释

电子支付案是WTO历史上两起专门涉及GATS减让表本身的条约解释案件之一。本文通过评析该案的条约解释,比较其他涉及GTAS减让表条约解释的争端解决案件,揭示包括中国涉案在内的GATS减让表条约解释的复杂性、与其他WTO争端解决条约解释相比较的相同性与特殊性。本文基于比较国内外学界对GATS减让表条约解释的不同看法,对电子支付案专家组的条约解释提出了反思性的批评,并建议中国向WTO决策机构提议行使立法解释权,以寻求解决GATS减让表条约解释这一具有体制性意义的问题。     

从美国汽油标准案看WTO国民待遇原则的适用

自WTO成立以来,已发生过多起涉及国民待遇原则的案件。而委内瑞拉与巴西诉美国精炼汽油和常规汽油标准案(WT/DS2,DS4)在众多此类案例中占有非常重要的地位。因为它是用尽WTO争端解决机制全部程序才完满解决的第一个争端,即第一次进入上诉审程序案,也是WTO争端解决机制成功解决的发展中成员国投诉发达成员国的第一个争端,还是WTO 成立后通过其争端解决机制处理的涉及贸易与环境保护问题的第一个法律争端。     

论WTO专家组对具体争议的分析模式——以DS363中的“总发行”概念为例

中国——关于特定出版物及视听娱乐产品所采取的影响贸易权和分销服务的措施（DS363）一案堪称中国入世以来在WTO遇到的最为复杂的案件,涉及货物贸易、服务贸易的多个领域。在总计长达700多页的专家组报告和上述机构报告中,专家组对各个问题进行了周密的分析,虽然案件最终结果不利于中国,但是,专家组的解释方法还是值得借鉴学习的。     

论WTO专家组对具体争议的分析模式——以DS363中的“总发行”概念为例

中国——关于特定出版物及视听娱乐产品所采取的影响贸易权和分销服务的措施(DS363)一案堪称中国入世以来在WTO遇到的最为复杂的案件,涉及货物贸易、服务贸易的多个领域。在总计长达700多页的专家组报告和上述机构报告中,专家组对各个问题进行了周密的分析,虽然案件最终结果不利于中国,但是,专家组的解释方法还是值得借鉴学习的。     

WTO通过开放服务贸易谈判文件

<正> 据泰国驻WTO代表团透露,WTO成员已通过了开放服务贸易谈判的有关文件。这些文件的主要内容包括: 谈判目标——强调发展中国家的灵活性,即开放服务贸易须符合发展中国家的政策和国家的开放程度。谈判范围——可涉及各个领域,不过没有必要开放所谈判的每个领域,允许有灵活性,只谈判必须开放的领域。此外谈判必须涵盖发展中国家已取得成就的领域,主要是发展中国家所希望选择其具有专长的领域谈判。     

文化服务贸易文献综述

近年来,文化服务全球贸易的增长十分迅猛。但是,在世界贸易组织框架下,文化服务贸易却是一块模糊不清的领域,因此有关文化服务贸易自由化的争论也一直存在。尤其是在视听服务开放的问题上,WTO各成员的立场严重对立。当然,就WTO各成员而言,是否推动文化服务贸易自由化,特别是视听服务的自由化,首先取决于各自的利益。     

服务贸易协定谈判基本特征分析

正《服务贸易总协定》(GATS)作为基础性的多边贸易协定在一定程度上促进了成员服务业市场的开放,推动了全球服务贸易的快速发展。但是,随着国际经济形势的变化,在世界贸易组织(WTO)多边平台上推动成员继续开放服务市场的难度越来越大。原定于2004年年底全面结束的WTO多哈谈判屡屡受挫,尽管2013年12月WTO第九届部长级会议终于达成了"巴厘一揽子协定",谈判取得巨大突破,但对涉及的服务贸易、争端解决、知识产权等领域并未达成一致。2008年的金融危机重挫全球经     

墨西哥反倾销立法被WTO裁定为非法

一、案件说明 美国诉墨西哥牛肉和大米反倾销措施案（WT／DS295）是近年来WTO案件中关于反倾销问题的一个名案件。案件的一个最大特点是，WTO争端解决机构支持了美国提出的墨西哥若干反倾销立法违反了《反倾销协定》的主张。墨西哥的反倾销立法中被裁定为非法的部分涉及反倾销问卷的答卷时限、可获得事实、微量终止调查及复审的代表性、新出口商复审、对进口商的罚金处罚、反倾销的司法审查与复审等领域。     

仔细甄别维护权益--新墨西哥反倾销立法被WTO裁定为非法

案件说明 美国诉墨西哥牛肉和大米反倾销措施案(WT/DS295)是近年来WTO案件中关于反倾销问题的一个著名案件.案件的一个最大特点是,WTO争端解决机构支持了美国提出的墨西哥若干反倾销立法违反了<反倾销协定>的主张.墨西哥的反倾销立法中被裁定为非法的部分涉及反倾销问卷的答卷时限、可获得事实、微量终止调查及复审的代表性、新出口商复审、对进口商的罚金处罚、反倾销的司法审查与复审等领域.     

墨西哥反倾销立法被WTO裁定为非法

一、案件说明 美国诉墨西哥牛肉和大米反倾销措施案(WT/DS295)是近年来WTO案件中关于反倾销问题的一个著名案件.案件的一个最大特点是,WTO争端解决机构支持了美国提出的墨西哥若干反倾销立法违反了<反倾销协定>的主张.墨西哥的反倾销立法中被裁定为非法的部分涉及反倾销问卷的答卷时限、可获得事实、微量终止调查及复审的代表性、新出口商复审、对进口商的罚金处罚、反倾销的司法审查与复审等领域.     

论《补贴协定》下“事实上出口条件性”之法律标准——从加拿大飞机案到欧共体大飞机案之逻辑演进分析

在WTO《补贴协定》下有关出口补贴的争端案件中,如何判定"事实上以出口为条件的补贴"历来是一个难点。而同时,在WTO争端解决机制中,涉及"事实上以出口为条件的补贴"案件,大多背景复杂,头绪繁多,而审理案件的专家组或者上诉机构则往往殚精竭虑,在千方百计理清事实的同时,也努力建立合理可信的分析框架和方法,以求明法析理,体现法律标准之明确、统一和公正。本文通过系统梳理相关四起案件的专家组和上诉机构报告对这一问题的阐释,分析展示专家组和上诉机构思考的逻辑和角度,以为我们更加深刻领悟这一概念和未来相关政策之制定提供参考。     

理性看待“原材料案”的法律解释问题北大核心CSSCI

WTO争端解决机构（DSB）在处理贸易争端过程中,面临的一个重大理论与现实难题是对WTO涵盖协定的解释问题。在涉及中国争端中,法律解释问题尤为重要。例如,在中国“汽车零部件案”（DS339）中有关关税与国内税的解释,在“出版物案”（DS363）中涉及TRIPS协定第61条的“商业规模”的解释,在中国诉美国“双反”措施案（DS379）中有关《补贴与反补贴措施协定》第19．3条中反补贴税应以“适当数额征收”的解释,均由法律解释直接决定案件的胜负。     

中国参与多哈回合服务贸易谈判五年小结

WTO服务贸易谈判实际上始于2000年，即在中国加入WTO之前，2001年11月被纳人多哈回合，原因是《服务贸易总协定》第19条规定服务贸易谈判应不迟于WTO生效五年后进行。WTO成员在2001年3月已就有关谈判的总体指导原则和程度达成一致，因此中国加入WTO之后，参与服务贸易领域的主要活动是市场准人谈判和规则谈判，特别是有关国内法规管理纪律的谈判，并利用WTO谈判宣传中国在服务贸易领域所做的改革开放努力。     

中国参与WTO争端解决机制情况分析

加入世贸组织的11年来,中国参与WTO争端解决机制的角色从学习与熟悉转化到积极参与,遵从WTO争端解决机构（DSB）的裁决,积极参与国际贸易规则制定活动,在国际规则的制定中话语权的地位不断提高,在WTO中发挥了一定的积极作用。但同时,11年来,中国在WTO被诉的案件也显著增加,中国、美国、欧盟成为WTO争端解决机制中互涉案件最为频繁的成员,中国被诉案件呈现出向原材料和新能源产业领域快速转移的趋势,中国逐渐成为WTO争端解决机制服务贸易领域的主要被诉方。     

反倾销法能进入服务贸易领域吗

倾销与反倾销是现在国际贸易领域出现频率最高的词汇之一，WTO和各国对其予以法律规范也已有数十年历史，形成了较为完备的反倾销法体系。不过，稍留心便会发现，现行反倾销的国际法与国内法都限于调整货物贸易领域，而不涉及服务贸易，这似乎与国际社会对服务贸易的关注程度的发展并不吻合。这是服务贸易的特殊性所致，还是服务贸易法律制度目前发展阶段的局限，值得探讨。     

服务贸易争端第一案——美墨电信服务争端案

美墨电信服务贸易争端是第一个由WTO专家组作出裁决报告的服务贸易争端，该案围绕各方对《参考文件》的不同理解，对电信服务贸易的规则特别是各成员的电信竞争规制作出了更清晰的阐释，这将深刻影响今后WTO框架下电信服务自由化的进程。     

CEPA服务贸易实施过程中法律问题探析

从CEPA涵盖的三方面内容来看,服务贸易是重点。对CEPA服务贸易的实施进展以及WTO规则对该安排下服务贸易之影响进行阐述,有助于CEPA服务贸易的实施与发展。CEPA服务贸易在实施过程中存在一些法律问题,对这些问题的研究将有利于两地在服务贸易领域的合作。     

WTO争端解决中国败诉案执行法律问题探析

WTO裁决的有效执行,关涉WTO的权威和存续价值。随着中国在WTO被诉和败诉案件的增加,如何执行WTO裁决成为一个重要的现实问题。本文旨在对WTO争端解决中国败诉案执行相关的法律问题进行研究,通过分析中国败诉的原因、败诉案执行对中国的影响以及中国败诉案执行面临的现实困境,进而对中国败诉案执行提出完善建议。