中国自然资源产权制度改革的路径选择

本文从自然资源产权市场的三个层次研究我国自然资源产权市场转轨建设的制度途径，提出建立市场化的自然资源公共产权规制模式；在现有的自然资源所有权安排条件下，实现自然资源使用权和经营权的市场化；把部分自然资源的所有权私有化，形成公私产权对接的完善的自然资源产权市场。     

对自然资源产权制度改革的思考

传统的计划经济体制下形成的自然资源产权制度制约了自然资源作为一种资产在区域间的“自由流动”和优化配置,但由于我国目前还不具备能使自然资源顺利转化成可进行交换的资本化要素的相应制度安排和制度环境,这种优势就很难在区域发展中发挥应有的作用。同时,从我国的总体制度背景和经济的市场化程度来看,虽然有强烈的自然资源产权变革的制度需求,但却不具备自发形成自下而上的产权制度变迁的可能性,而政府作为强制性制度变迁的供给者,按照这一要求做出相应的自然资源产权制度改革既是必要的也是合乎经济发展的内在规律的。     

国家级产权交易法规仍需等待

产权交易制度变迁为国家法律法规的过程,是一个认识不断提高的过程,不可能迅速到位历史的事实表明,我国产权市场经历的三个阶段是制度变迁的过程,也是低收益制度被更高收益制度替代的过程。但是,这个制度变迁过程不但漫长,而且当前的产权交易市场制度仍然处于较低层次,不适应产权市场规范和发展的需要,究其原因,实际上是制度制定者对于制度变迁有着不同动因,并产生不同“制度偏好”的结果所致。     

制度框架、困境摆脱与矿产资源有偿使用的可能取向

完善的矿产资源有偿使用制度包括产权界定与管理体系、产权出让定价机制、矿产资源税费体系、矿业产权交易制度、矿产资源开发收益分配机制等一系列制度安排。现阶段,我国在矿产资源有偿使用方面存在资源产权界定不清、管理部门责任不明、各种税费职能混同、交易市场不够规范以及产权经济收益偏低等一系列问题。完善矿产资源有偿使用制度,应明确界定各种自然资源产权,完善矿产资源价格形成机制,改革不合理的资源税费制度,完善资源产权市场交易制度,建立合理的收益分享机制。     

结构、历史与前瞻:我国农村宅基地制度变迁的三维考察

从产权安排入手,我国农村宅基地制度经历了产权开放、产权限制、产权有限开放三个阶段。运用历史制度主义理论分析范式来检视我国农村宅基地制度结构和历史变迁,可发现:宏观制度变量、中观政治变量和微观个体变量共同促成农村宅基地制度的共时性结构变迁;而农村宅基地制度的路径依赖与由"关键节点"和"历史否决点"之间交互博弈形成的农村宅基地制度的断裂生成共同构成了农村宅基地制度的历时性历史变迁。当前在农村宅基地制度产权有限开放阶段,需从完善农村宅基地"三权分置"的产权框架和加强闲置农村宅基地盘活利用两个方面着手,把握其制度的"关键节点",克服其制度路径依赖,以更好推动农村宅基地制度良序变迁。     

体制转轨期间国有商业银行腐败的制度分析

体制转轨期间，我国银行正处于现代商业银行制度变迁中，其腐败问题的根源在于现代商业银行制度不健全，如产权制度未建立起来，产权不清因而导致权责不明、政企不分及不健全的内部控制机制。因此，控制并消除银行腐败的根本途径在于明晰产权以建立起现代商业银行制度，从而建立完善的银行法人治理结构，并辅之以充分的外部市场制度。     

我国房地产业的制度变迁

本文描述了自经济体制改革以来我国房地产制度的变迁过程,对房地产业制度变迁历程中存在的产权与融资、管理等方面存在的缺陷进行分析,并提出了完善我国房地产业制度的相关建议。     

城市化进程中土地征用制度的经济学分析

本文试图运用新制度经济学理论，以农地产权为核心，以制度变迁为主线，以市场化改革为导向展开立论。首先分析土地征用制度的本质特征和绩效，接着讨论土地征用制度的约束条件和制度变迁的动因及路径选择，最后提出了以城乡土地产权对等、城乡土地市场统一和规范政府征地行为为途径，以实现农民土地财产权益和分享城市化成果为目标的土地征用制度创新的政策建议。     

城市土地产权制度的改革研究

本文通过城市土地产权制度变迁的历史回顾,分析了我国城市土地所有权和使用权分离两个阶段的产权特征,指出了目前我国城市土地产权制度的缺陷,借助产权理论和国家理论分析了城市土地产权制度存在问题的原因,提出了明确城市政府的所有权代表职能,强化土地使用权,利用市场机制配置经营用土地,建立规范的城市土地产权市场制度等建设性建议。     

人民币汇率制度改革的内在动因——基于制度变迁理论和产权因素的分析

本文根据制度变迁理论结合我国汇率制度产权现状,对人民币汇率制度改革的内在动因进行了分析,认为有管理的浮动汇率制是此次我国汇率制度改革的必然选择。     

论我国农村土地产权制度改革

目前,解决我国农村土地制度与现实经济形势的矛盾是促进农村经济发展的当务之急。为此,以不同结构的产权本身并无优劣高下之分、其优化或变迁的原则与路径却存在着最优为逻辑起点,在改革三十年间中国农村土地制度调整的政策及其给农民带来的收益变化这两类基本事实基础上,我们检验了我国农村土地制度的产权结构,得出如下结论:现阶段我国农村土地制度的产权结构需要优化而非变迁,对其进行优化的重点应该是农地的使用权,优化使用权的主要方式是土地承包经营权的流转。     

产权市场规范发展的好时代

十数年产权市场的工作经历,让我目击了产权市场的跌宕起伏、历经了产权交易市场的制度变迁。令我感受最为深刻的工作体会是:没有3号令的颁布施行,全国产权交易市场就不可能进入规范发展的新阶段,3号令及其一系列配套文件,真正成为产权交易市场发展进程中的里程碑。     

自然资源资产产权制度改革:理论依据、基本特征与制度效应

关于自然资源资产产权制度起源的理论主要包括基于界定产权成本收益分析的自然资源资产排他性产权起源论、阿姆拜克的自然资源资产强力产权论、奥斯特罗姆的自然资源资产共有产权起源论。我国自然资源资产产权制度改革的基本特征表现为:经济体制改革与自然资源资产产权制度改革相互促进;自然资源资产不断升值与自然资源产权制度改革滞后的矛盾推动着我国自然资源资产产权制度的改革与完善;自上而下的自然资源资产产权制度改革的顶层设计与自下而上的自然资源资产产权制度改革相互促进;中国特色自然资源资产产权制度体系构建与要素市场化配置体制机制的形成相互促进。自然资源资产产权由于其特殊性,可以产生市场化效应、资源配置效应、资本化效应与生态化效应。我国自然资源资产产权制度改革的方向是:将坚持社会主义经济制度与遵循自然资源资产产权演变规律结合起来;健全中国特色自然资源资产产权制度。     

我国自然资源领域中的市场失灵问题

一、自然资源领域中的市场失灵 市场是靠价格机制和良好的产权约束而得以维系的,如果市场机制失灵,我们一般可以从价格和产权两方面去探究原因.在自然资源领域,我们主要是从自然资源的物品属性和不明晰的产权机制带来的外部效应两方面来探究市场失灵问题.     

农村资源保护与产权制度改革

目前我国农村自然资源利用和保护存在着严重的问题 ,其根源是产权制度改革滞后 ,提高我国农村资源有效利用和保护度必须加快改革农村产权制度。论文重点分析了资源产权改革、乡镇企业产权改革和农户产权制度改革的制度途径与具体措施。     

农地产权制度变迁与农村劳动力转移

制度变迁分为诱致性制度变迁和强制性制度变迁。在强制性制度变迁的作用下,农村劳动力转移受阻;而在诱致性制度变迁的作用下,农村劳动力转移则充满着"活力",转移速度增快,转移规模增大。为了证明这一点,我们以1978年为界,将我国农村劳动力转移分为建国至改革开放、改革开放初期至现在两个阶段,在产权理论的框架下予以分析,并在比较的基础上提出几点结论性建议。     

产权市场的交易制度(下)

通过上述比较和研究,结合我国产权市场实际发展情况,建议在我国产权市场实行经纪人报价驱动交易制度,适合于现阶段我国产权市场的发展状况,有利于产权市场的发展。从目前情况看,建立报价驱动交易制度可能面临以下问题,首先是信息披露问题,由于历史等方面的原因,我国产权交易市场始终没有形成统一的信息披露制度,产权交易存在高度的信息不对称。其次是产权交易主体问题,交易需要对手,而且只有当市场上出现了实     

义乌小商品市场的传统与变迁的历史制度分析——分工、产权与市场

本文研究我国市场经济先发地区的市场发源问题.地方性交易传统在长期的历史演变中存在多种贸易形式和分工结构,保持了连续的变迁,通过产权制度创新最终确立了制度化的市场经济.本文以浙江省义乌小商品市场为例,运用历史制度分析的方法,展现了当地经商农民与地方政府的产权博弈过程和"鸡毛换糖"的演化过程,并结合市场创业者的丰富事实,对传统与变迁的历史结构加以验证.     

乡镇集体企业产权特征的演变

近些年来，乡镇集体企业的发展一直是被广泛关注的，乡镇企业在发展过程所表现出的波折归根结底是由乡镇集体企业自身的产权特征决定的。二十几年来，乡镇集体企业面临的市场环境发生了巨大的变化，而适合二十年前市场背景的产权制度已经越来越成为乡镇集体企业继续发展的障碍，于是乡镇集体企业在转轨的经济体系内部实现了制度变迁，在这一制度变迁过程中，以乡村政府和企业经营者为主导的乡镇企业核心层利益相关者之间的博弈和利益分割对产权改革的路径选择具有决定性的影响。     

谁在阻碍产权市场制度变迁

如果产权交易市场不能与其他市场一样具有可依之法,要求它规范就只能是缘木求鱼市场经济就是法制经济。如果产权交易市场不能与其他市场一样具有可依之法,要求它规范就只能是缘木求鱼。在我国,国有企业改制和产权转让对产权交易市场制度的变迁有决定性的影响,其过程可以简单划分成自发性倡导、自发和政府主导性结合、强制性政府主导三个阶段。