我国转让定价调整方法选择的经验分析

20世纪90年代以来,面对跨国企业及其关联交易的迅速发展,各国政府越来越重视转让定价问题,通过颁布相关法规和采取更加严厉的措施来避免由于转让定价所导致的税收流失。本文首先归纳了各种转让定价方法,发现制度特征会影响税务机关的转让定价纳税调整方法。实践表明,我国的税务机关倾向使用利润基础方法进行转让定价纳税调整。本文的实证研究发现,我国的税务机关审计调整采用的税收转让定价方法取决于关联方交易、信息可得性、公司的产业类型和规模等因素,并且会对跨国公司的有效税率产生影响。     

中美转让定价税制的比较分析及对我国的启示

税收是一个国家最主要的财政收入,税收由政府征收,取自于民、用之于民。自然地,税收的征收则成为各国税收征管部门着力关注的一个焦点。而在此环节中转让定价是企业(主要是跨国企业)进行避税的一种常见手段,利润转移,税基侵蚀的现象相继出现。为了有效地控制关联企业的转让定价行为,我们采取的是制定转让定价税制来维护税收的法制性。在建立和优化转让定价税制方面,美国实施了严格的法律程序,一直走在世界前列。因此本文通过对比分析我国与美国的转让定价税制的异同之处,挖掘我国在转让定价税制中存在的问题,得出启示,并提出有针对性的对策和建议。     

BEPS行动计划在我国涉外企业税收转让定价管理中的应用

随着我国经济的快速发展,社会水平也在同步上升,不少跨国企业都发展了自身企业的子公司或者是与其他大型的企业强强联合并发展成为对应的子公司,这些企业利用借助低买高卖、高价低卖在税务低的国家等其他措施、定价的不同差距来获取相应的利益,并且将利益进行分配从而提高自身企业的总资产,这些都不利于各个国家的税收利益,为此,许多国家制定了BEPS计划来进一步地抑制涉外税收中转让定价的管理来保障各个国家的税收利益。因此,本文就BEPS计划的一些内容,涉外税收的出现的原因和在国际市场中的演变过程,定价管理的具体应用和目前出现的现状出现的问题以及针对目前在定价管理出现问题的改进措施来展开分析与研究。     

跨国企业转让定价税制研究——围绕日本IBM事件为例

转让定价是跨国企业在集团内部实行资源配置的重要手段,而它也往往会改变集团内关联企业所在国的税收资源分布情况,造成东道国或母国应得税收利益的流失。跨国企业利用跨国资产重组实施转让定价,向各国税务机关的反避税监管提出了巨大挑战。在日本大型跨国企业纳税方案中,"雅虎事件"及"IBM事件"的税务诉讼极其引人注目。关于前者是否适用架构重组总括否认规定,以及后者是否适用集团内部企业法人行为计算否认规定,一直有争议。最终,"雅虎事件"以国税局的胜诉告终,而"IBM事件"则是取得纳税人胜诉。本文以日本"IBM事件"为例,对关联企业跨国资产重组中的转让定价反避税进行系统性研究。     

浅论关联交易在税收筹划中的应用

关联交易最主要目的之一就是通过关联企业之间的转让定价来实现利润的转移,从而规避税收.关联交易是税收筹划行为的重要实现手段之一.跨国企业和国内企业采用关联交易开展税收筹划行为越来越多.预约定价制度是转移定价反避税问题的最主要手段.利用关联交易开展税收筹划,应注意处理税法与企业利益之间的平衡问题.     

国际税收环境与我国跨国企业经营决策

国际税收对跨国公司的经营效益和收入有直接影响，当前国际税收出现了税收一体化趋向和国际反避税措施渐趋强硬的特征。根据国际税制结构的差异，目前我国跨国企业的重点应放在发展中国家和地区，充分利用发展中国家吸引外资的优惠条件，尽量利用融资方式降低融资成本，在避税地设立总部或控股公司，建立适合国际运作的税务会计和国际税收管理的操作方式，同时建立适合转让定价需要的信息传递系统。     

浅论关联交易在税收筹划中的应用

关联交易最主要目的之一就是通过关联企业之间的转让定价来实现利润的转移，从而规避税收。关联交易是税收筹划行为的重要实现手段之一。跨国企业和国内企业采用关联交易开展税收筹划行为越来越多。预约定价制度是转移定价反避税问题的最主要手段。利用关联交易开展税收筹划，应注意处理税法与企业利益之间的平衡问题。     

我国跨国转让定价的国际借鉴研究

近年来,由于不合理的转让定价而造成收入和费用不合理的国际分配格局经常影响到相关国家的税收利益。因此,通过国内税收立法对转让定价进行管理,以抑制跨国公司转移利润便成为当务之急。文章通过对我国转让定价税制现状的分析,找出我国目前转让定价方面存在的问题,并结合国际成功经验提出解决的办法。     

浅议企业转让定价中的纳税筹划

转让定价是适应公司组织形式和管理结构变化应运而产生的一种纳税筹划方法。随着经济的发展,企业规模的不断扩大,无论是跨国企业还是集团公司都面临着如何利用合法手段进行纳税筹划,如何利用转让定价来压缩应税收益的问题。因此,企业如何合理巧妙的运用转让定价显得尤为重要。     

如何完善我国预约定价制度

传统的转让定价方法有比较价格法和比较利润法,都属于转让定价的事后调整,这些方法有很多缺陷,所以我国必须实行转让定价制度,变治病为防病,同时要不断完善转让定价制度,使转让定价制度成为我国调整转让定价、减少税收流失的一种好方法。     

跨国企业无形资产转让定价监管的中外比较

在跨国企业逃税日益严重,无形资产领域开始成为转让定价的重点,且国内缺乏相关研究的背景下,针对跨国企业无形资产转让定价的监管,本文介绍了OECD和美国的相关规则,并结合国内现状,提出完善监管的几个建议。     

关于转让定价税收管理工作中资本性调整问题的通知

近来,有些省市在转让定价税收审计、预约定价谈签等工作中,对被调查企业与可比企业之间存在的资本性差异,有的进行了调整,有的没有进行调整。为了做好转让定价税收审计、预约定价谈签等反避税工作,进一步提高可比性分析的质量和效益,现就资本性调整问题明确如下:     

我国无形资产转让定价税收规制的分析及完善建议

本文分析了我国无形资产转让定价税收规制的现状,接着在同OECD及美国的相关规定进行比较的基础上.指出我国无形资产转让定价税收规制存在的问题.最后,本文认为应当从对无形资产转让定价进行单独规定、准确界定无形资产的定义、明确无形资产的所有权归属、细化无形资产转让定价方法、制订无形资产转让的事后调整制度等五个方面对我国无形资产转让定价税收规制进行改进.     

中国企业境外无形资产转让定价中的税收筹划研究

当前,我国企业“走出去”的步伐明显加快,我国已经成为对外投资大国,无形资产的地位和作用更趋于核心。企业在开展跨国经营的过程中,境外无形资产转让定价中的税收筹划问题不容忽视。本文在梳理境外无形资产转让定价税收风险形成现状的基础上,明确了境外无形资产转让定价税收筹划方法及应用,指出中国企业境外无形资产转让定价税收筹划应注意问题。     

政府调节国际转让定价问题研究

跨国企业出于自身利益的考虑会利用国际转让定价来避税,各国政府为维护国家利益也会对转让定价进行调节,调节时需要明确调节转让定价的思路、进行可比性分析、选用恰当的定价方法,还可以利用税务部门进行附属调节;对转让定价进行调节还需注意特殊交易的定价调节,以保证国家利益和正常的国际贸易。     

转让定价的税收影响分析

转让定价已经成为跨国公司规避税收的一种重要手段,转让定价的方法有很多,其最一般的方法是利用各国企业所得税税率的差异来进行避税。跨国公司的转让定价给我国造成了严重的利益影响:严重削减了我国税收收入,侵害了我方投资者、合资者和合作者的利益,使我国国际收支恶化,使我国的相关民族产业处于竞争的不利地位等。加强对转让定价的税收规制势在必行。     

跨国公司在华转让定价税收规制的局限性分析

尽管我国在对跨国公司转让定价行为的税收规制方面已取得了一些成就,但与国际先进国家相比仍具有很大的局限性。包括：我国在转让定价制度本身存在形式和内容方面的局限,在制度的管理上受管理成本投入不足、人力资本与质量投入的不足、管理制度激励不足的制约,也存在国内外的协调、配合等不足之处。这将极大阻碍我国对转让定价行为的规制效果与效率应予以完善。     

我国反避税工作中亟待解决的几个问题

随着外资引进的增加,我国涉外税收中面临着日益严重的外资企业避税问题;外资企业主要通过转让定价、资本弱化和税收优惠等方式进行避税。借鉴国际流行的反避税措施,我国应建立健全相关法律、法规,强化税收征管工作以维护国家的财政稳定。     

外资企业转让定价避税策略探究

随着我国经济的迅速发展及全球化趋势的加强,诸多的跨国企业利用内部交易以实现整体利益最大化,利用转让定价降低税负,对我国经济的健康发展产生不利影响,本文从分析研究我国外资企业转让定价避税的现状入手,提出了对外资企业利用转让定价避税的防范措施,以及预约定价的运用.     

浅析跨国企业转移定价的涉税风险

当今世界正步入经济全球化时代,跨国企业已成为助推世界经济发展的重要力量。因转移定价已成为跨国企业调节利润,规避税收的重要手段,税务风险逐日加大。随着防止税基侵蚀和利润转移(BEPS)行动计划的推出,跨国转移定价业已引起各国的广泛关注。本文主要从跨国企业运用转移定价的原因、转移定价存在的涉税风险,对跨国企业转移定价策略的制定进行探讨。