农村金融市场开放需要正确处理几个问题

从1996年《国务院关于农村金融体制改革的决定》至今,我国农村金融改革已经走过了十多个年头。从商业金融与政策性金融的分离,到2003年以来的深化农村信用社改革试点,农村金融和农村信用社改革的步伐从来没有停止过。近年来的多个中央一号文件,在宏观政策层面确立了农村金融改革     

农业政策性金融改革与发展问题研究

农业政策性金融是政府支持保护农业的一项重要工具.从农业发展银行成立十多年的运行状况来看,其运行机制存在许多问题,支农作用比较局限,农村地区政策性金融支持仍然薄弱.本文站在农村金融体制改革的高度,梳理了1993年以来的农村金融体制改革脉络,分析了当前农业政策性金融运行存在的问题,结合国外发展农业政策性金融的经验,提出了农业政策性金融改革发展的"七大战略".     

浅论农村信用社改革与农村金融发展

针对我国农村信用社改革所面临的几个难题：农村信用社职能定位的内在冲突,产权不明晰,地方政府的道德风险以及外部综合系统尚未建立。本文从促进农村金融体系发展的角度,提出农村信用社改革的措施：构建有效法人治理结构,完善农业政策性金融,鼓励农村金融机构的竞争,形成农村金融的可持续发展机制等。     

农村金融改革:主导还是引导?

当前的农村金融改革是一种以政府为主导的强制性的制度变迁,其结果是导致农村金融体系中该市场化的没有市场化,而不该市场化的却市场化了。因此,农村金融改革应重新定位,即由政府来主导政策性金融的改革,合理引导民间金融的发展和农村信用社的改革,以重构农村金融体系,更好地满足新农村建设的需要。     

以综合化、一站式经营实现农村金融机构的财务可持续性

中国的农村金融体制改革沿用1996年<国务院关于农村金融体制改革的决定>,按照政策性、商业性和合作性金融分工的方式对农村金融组织体系进行战略布局.时至今日,随着农业产业化和农产品流通的市场化,政策性金融已经缩小到粮棉油收购环节,对大量新兴农剐产品生产流通和加工的金融支持全面弱化.国有银行改革导致商业性金融基本撤出县域.农信社则由于规模小、历史包袱沉重而无法有效承担金融支持三农的基本职能.如何建市符合农村经济发展需要、高效运行、财务可持续的农村金融体系是整落实适度宽松货币政策     

社会主义新农村建设与农村金融体系的构建

社会主义新农村建设需要强有力的金融支持,但我国目前农村金融体系发展滞后,与新农村建设对金融服务的要求不相适应。因此,需以支持“三农”为重点,结合农村金融机构改革建立良好的农村金融生态环境,实现合作金融、商业性金融、政策性金融和民间金融四大金融“支柱”对新农村建设不同层次资金需要的网状覆盖,为社会主义新农村建设提供良好的金融支持。     

农村金融面临的新问题新挑战

改革 :注重农村金融的可持续发展　　 1996年至今 ,我国在农村金融改革方面采取了很多措施 ,这些措施实施至今 ,应该引起我们的一些反思 :第一 ,信用社的改革并非农村金融改革的全部 ;第二 ,长期以来 ,农村金融改革主要集中于政府补贴方面 ,现在看来 ,补贴是应该的 ,但补贴引发的道德风险也很大 ;第三 ,必须发挥地方政府的积极性 ;第四 ,只有首先保证农村金融机构的商业可持续性 ,才能促进金融改革 ;第五 ,农村金融改革不只包括银行机构的改革 ,还必须通盘考虑证券、保险、期货、政策性金融、商业性金融、民间金融等内容。当前 ,我国农村金…     

对眉山市农村金融服务现状的调查与思考

党的十七届三中全会通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中指出农村金融是现代农村经济的核心,明确提出了要建立现代农村金融制度。创新农村金融体制,放宽农村金融准入政策,加快建立商业性金融、合作性金融、政策性金融相结合,资本充足、功能健全、     

金融多元化：农村金融改革绕不开的主题

从1996年《国务院关于农村金融体制改革的决定》颁布到现在。我国农村金融改革已经走过了近十个年头。从商业金融与政策性金融的分离，到这次以微观机制再造为核心的农村信用社改革试点，农村金融和农村信用社改革的步伐从来没有停止过。农村金融改革的目标也越来越清晰。那就是要将包括农村信用社在内的现有农村金融体系改造成既能满足农村地区中小企业和农户的有拉赍金需要，又具有商业可持续发展的现代农村金融体系,而金融多元化是可持续发展和有拉满足农村地区金融需求的前提。     

对新农村建设格局下农村金融改革的思考

通过对农村金融特点和存在问题的研究;详细分析了农村金融的供给和需求,从而,阐述在目前我国新农村建设格局下农村金融改革的主张和建议:一是加快农村商业性银行建设步伐;二是对农信社进行持续不断改革;三是把农发行办成真正服务新农村建设的政策性金融机构;四是搞活民间金融;五是加快农村金融产品创新。     

农村金融制度重构:基于需求的视角

由于我国农村金融强制性制度变迁的路径违背了制度自然演进的内在逻辑,导致了行政主导的农村正规金融供给与农村真实金融需求之间渐行渐远。这一矛盾在建设社会主义新农村的历史背景下愈发显得不和谐。本文认为,农村金融体系改革应该在农信社体制外求解,从需求角度重构农村金融体系。在由农村特殊的社会信任结构等非正式规则的支配下,非正规金融和半正规金融应该逐渐成为农村金融体系的主体,中小金融机构次之,政策性金融和商业性金融则应退居为补充地位。     

关于构建多元化竞争性农村金融体系的思考

十七届三中全会指出,要加快建立商业性金融、合作性金融、政策性金融相结合,资本充足、功能健全、服务完善、运行安全的农村金融体系。而当前农村金融体系中政策性金融、商业性金融、合作金融和民间金融难以协调发展,从根本上导致了六大信贷供求矛盾。本文针对农村金融体系发展过程中存在的问题,提出构建多元化农村金融体系的对策建议。     

推进农村金融一体化建设的有效捷径

我国现有的农村金融体系由于国有商业银行的退出、农村政策性金融职能的弱化以及农村信用社改革的滞后等原因而处于萎缩状态,不能适应农村经济发展的需要。本文从构建农村金融一体化模式出发,通过各金融领域的沟通与协作,铸造一个健康、高效、相互协调的农村金融市场体系。     

江苏省农村金融体系深化改革的路径、成效与建议

多年来,我国农村金融体系不完善成为制约县域与农村经济稳定发展的一个重要"瓶颈".2008年10月,<中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定>中提出"要加快建立商业性金融、合作性金融、政策性金融相结合,资本充足、功能健全、服务完善、运行安全的农村金融体系",这为我国的农村金融改革指明了方向.近年来,江苏省在农村金...     

竞争机制导入后的农村金融市场有效性分析——以东海县为例

农村金融是现代农村经济的核心。党的十七届三中全会通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中明确提出要建立现代农村金融制度,重点要创新农村金融体制,放宽农村金融准入政策,加快建立商业性金融、合作性金融、政策性金融相结合,资本充足、功能健全、服务完善、运行安全的农村金融体系。本文以江苏省东海县为例,分析农村金融在市场竞争机制作用下呈现的积极变化、改革成效以及一些新问题,并提出进一步提升农村金融市场竞争有效性的政策建议。     

农村政策性金融在建设社会主义新农村中的作用

金融是经济的核心，建设社会主义新农村首要解决的问题是农村金融问题。本文通过深入分析中国农村金融发展现状与比较各种金融机构在农村经营的特点，发现政策性金融在其中起着不可取代的巨大作用。推进社会主义新农村建设应充分发挥农村政策性金融的优势，强化农村政策性金融的功能。     

中国农业政策性金融经济效应的实证分析

农村金融是现代农村经济的核心,而构建适度竞争农村金融市场则是农村金融改革成败的关键所在.本文通过基本理论和实证分析,论述了农业政策性金融在构建适度竞争农村金融市场过程中的骨干与支柱作用,并就其职能作用的有效发挥给出了具体建议.     

农村金融供求存在五大结构性矛盾

<正>一、农村金融供给渠道相对短缺1994年以来,我国农村金融制度进行了一系列改革,已基本形成了商业性金融、合作性金融和政策性金融并存的格局。但从实际运行情况来看,真正为"三农"服务的农村金融机构严重不足,不仅工、中、建等国有商业银行纷纷撤并在农村的经营机构和部分     

论新农村建设与政策性金融制度的完善

新农村建设中,农业的弱质性、农户的分散性、资金需求的大量性与长期新以及农村金融的整体运行态势等,都决定了政策性金融需要在新农村建设中发挥重要作用。现行农村金融制度安排下,政策性金融对农村的支持却严重不足,政策性金融存在着机构体系不完善、资金来源不足、资金使用效率低下等制度缺陷。因此,完善农村政策性金融制度应从完善政策性金融支农机构体系、拓展政策性金融资金来源渠道、提高政策性金融资金的使用效率等三个方面入手。     

新农村建设与农村金融创新研究

经过近多年的改革,我国农村金融服务水平有所提高,但还存在着一些不和谐因素,主要是农村金融服务的覆盖面低、农民贷款难、小额信贷发展不足、邮政储蓄资金严重外流、农村金融机构发展的可持续性差、政策性金融不到位等,这些问题已经成为了制约新农村建设的瓶颈。我们认为,解决当前农村金融服务中存在的上述问题,必须以中央农村金融改革的方针为指导,进一步解放思想,开阔思路,深化农村金融改革,加快农村金融创新,构建一个多种形式并存、合理分工、功能互补、适度竞争、可持续发展的多元的、竞争性、开放性的农村金融体系,采取全方位的政策措施来构筑社会主义新农村建设的强大金融基础。