浅谈会计准则与税法的协调

一、对有关会计准则与税法关系不同观点的简要分析 在有关会计准则与税法关系的讨论中，大体有两种看法：（1）统一论。持这种观点的人认为，应将税基完全建立在会计准则的基础上，或者将会计准则与税法统一起来。（2）分离论。持此种观点的人则认为，会计与税收的目标不同，会计准则与税法存在着现实差异，需要单独建立所得税会计。甚至有人认为，鉴于上述情况，再考虑到企业与税收有关的会计业务需要集中研究与处理，倡导建立一门独立的税收会计学。     

所得税会计的三大要旨

所得税会计是我国税务会计的一个重要分支,近年来,随着我国税制改革的不断深化和会计职能的不断变革,我国税法越来越表现出与会计准则相分离的倾向,财务会计不再融财务、税法于一身,而是遵循会计准则,努力实现财务会计目标,而税法也越来直相对独立,这为我国税务会计模式的转换提供了可能.物别是现代企业高速的国际化进程,会计与所得税法的差异日益扩大,使所得税会计的重要性日趋明显.同时,对于所得税会计研究和推广直接关系到国家利益和企业自身利益,具有重要的现实意义.因此,笔者认为首先要从以下三个方面认识所得税会计.     

浅析所得税会计中会计观念的转变

所得税会计的形成和发展是所得税法规和会计准则规定相互分离的必然结果,两者分离的程度和差异的种类直接影响和决定了所得税会计处理方法的改进。资产负债表债务法是从资产负债表出发,通过比较资产负债表上列示的资产、负债按照会计准则规定确定的账面价值与按照税法规定确定的计税基础,对于两者之间的差异分为应纳税暂时性差异与可抵扣暂时性差异,确认相关的递延所得税负债与递延所得税资产,并在此基础上确定每一会计期间利润表中的所得税费用。     

政府补助的所得税会计核算

新会计准则与税法对政府补助的处理存在差异，由此产生了会计计量与计税基础的暂时性差异，并导致一系列的纳税调整和递延所得税的核算。笔者现以新会计准则的规定为依据，结合税法的相关规定，讨论新会计准则下的政府补助与递延所得税。     

创造环境 保障新所得税 会计准则有效实施

由于税法和会计准则对收益的确认方面存在差异,产生了所得税会计。所得税会计就是研究如何处理按照会计准则计算税前利润(或亏损)与按照税法计算的应税所得(或亏损)之间差异的会计理论和方法,是财务会计的一个组成部分,是以财务会计的理论原则为基础,以应税所得和会计收益之间的差异为核算对象,以提供与决策有用的信息为目标。     

浅议时间性差异对应税所得额的影响

企业所得税是应税所得额与其适用所得税税率的乘积。应税所得额是在税前会计利润基础上调整而来的。由于会计制度和税法两者的目的不同．对收益、费用、资产、负债等的确认时间和范围也不同．从而导致税前会计利润与应税所得之间产生差异，这一差异分为永久性差异和时间性差异两种类型。所谓永久性差异是指某一会计期间．由于会计制度和税法在计算收益、费用或损失的口径不同．所产生的税前会计利润与应税所得额之间的差异。这种差异在本期发生，不会在以后各期转回，计算比较简单，在这里不必讨论。本文重点探讨时间性差异对应税所得额的影响。     

浅谈“所得税会计”原理

由于企业按照会计规定计算的所得税前会计利润与按照税法规定计算的应纳税所得，在计算口径或计算时间上的不同而形成一定的差异，所以就产生了所得税会计。在计算缴纳所得税时．企业应按照税法规定对税前会计利润进行调整，并按调整后的数额申报缴纳所得税。本文拟就所得税会计的若干计算原理与计算方法谈谈学习体会。一、会计计算基础会计所得与计税所得之间的差异，分为永久性差异和时间性差异。（一）永久性差异，是由于会计与税收对收支采取的计算口径不同而产生的差异，这种差异在本期发生，井不能在以后各期转回。具体情况有三种：1…     

所得税会计中永久性差异的纳税调整及会计处理

我国税法与财务会计制度在计算其收益或所得时，由于计算口径不同，使同一企业在同一会计时期的会计利润和纳税所得之间产生差异，这种差异在所得税会计上称为永久性差异。为了正确、合理地计算应纳税额，企业不能直接以税前会计利润作为计税依据，应以税法为准对应纳税额...     

所得税会计下资产负债表债务法思考

一、资产负债表债务法核算所得税的现实选择 （一）资产负债表债务法的确立1994年以前,我国会计准则与税法在收入、费用、利润、资产、负债等确认和计量方面基本一致,按会计准则规定计算的税前会计利润与按税法规定计算的应税所得基本一致。1994年税制改革以后,会计准则与税法中对有关收益、费用或损失等的确认方法产生了较大差异。1994年财政部发布了《企业所得税会计处理暂行规定》,该规定一方面明确所得税的性质是费用,另一方面允许企业在应付税款法和纳税影响会计法（递延法或债务法）之间选择。     

政府补助的所得税会计核算

新会计准则与税法对政府补助的处理存在差异,由此产生了会计计量与计税基础的暂时性差异,并导致一系列的纳税调整和递延所得税的核算。笔者现以新会计准则的规定为依据,结合税法的相关规定,讨论新会计准则下的政府补助与递延所得税。     

所得税会计中永久性差异的纳税调整及会计处理

我国税法与财务会计制度在计算其收益或所得时，由于计算口径不同，使同一企业在同一会计时期的会计利润和纳税所得之间产生差异，这种差异在所得税会计上称为永久性差异，为了正确、合理地计算应纳税额，企业不能直接以税前会计利润作为计税依据，应以税法为准对应纳税额进行调整。     

新旧会计准则对所得税处理方法的差异及影响分析

近年来我国上市公司开始实施新的企业会计准则,对企业所得税核算影响最显著的改革主要有两个方面,一个是公允价值计量与税法历史成本计量的差异,一个是会计货币时间价值计量与税法相关规定的差异.从新旧会计准则的差异分析入手,提出了新旧会计准则对于所得税处理方法的不同,并提出了企业应该采取的所得税处理方法.     

试论会计与税法的结合与运用

我国于2007年1月1日开始实行新的会计准则,新会计准则体系的内容更加完整,包括的范围更加广泛,推进了我国会计准则与国际会计准则的接轨进程,促进了我国改革开放的顺利进行,并推动了资本市场的发展.由于会计与税法属于不同的领域,有不同的目的和服务对象,因此,会计与税法总存在一定的差异.新会计准则的颁布扩大了会计与我国税法之间的差异,而两者的协调影响着国家的税收的征管,对国家的财政收入有重要的影响.     

会计准则与会计职业判断案例一--两个会计主体一个纳税主体

我国税法与会计准则的差异造成纳税主体与会计主体在具体业务核算时存在差异，同时，新旧企业会计准则在合并范围、所得税处理方法上也存在差异，而不少会计人员在实务操作中未能对准则差异进行正确的会计调整，影响了财务报表的信息质量。本文从C上市公司2008年冲减以前年度所确认的所得税费用实现“扭亏为盈”这一案例出发，对会计准则与会计职业判断二者的关系进行剖析。     

增值税的时问性差异对产品成本的影响

税金的时间性差异，人们往往会说是针对所得税而言的，即会计制度，税法与会计核算之间所形成的时同性差异．这种差异发生于某一会计期间，但在以岳若干会计期同内会发生逆转而逐渐消失．主要是某些收入．费用在计算应税所得额与税前会计利润中的口径一致。但由于两者确认的时同不同，而产生差额。     

政府补助财税处理中的实际问题

本文通过分析政府补助的会计准则及税法规定，解读专项资金管理办法及会计核算方法，同时指出，减少税法与会计准则之间的差异，弥补政府补助会计披露的不完善之处，有助于会计人员进行正确的会计核算和所得税的汇算清缴。     

对所得税会计处理方法的思考

一、我国有关所得税会计处理的规定及其影响在会计准则与税法法规逐渐分离的今天，会计核算求得的税前会计利润仍是计算纳税所得的主要依据，企业在计算应纳所得税时，应以税前会计利润为基础，按照税法规定调整计算出纳税所得。在这个过程中，就需要采用一定的方法对企业税前利润和纳税所得之间的差额及其对所得税的影响金额的产生、调整和转销进行核算，这便产生了所得税会计。长期以来，我国的企业所得税一直被视为利润分配的内容，这与国家利润分配制度有着密切的联系。直到１９９４年财政部发布《企业所得税会计处理的暂行规定》，明确…     

谈递延法与债务法的区别

由于会计制度与税法在收益、费用或损失的确认和计量原则方面的不同，导致按会计制度计算的税前会计利润与按照税法规定计算的应纳税所得之间存在差异，，在会计核算中采用两种不同的方法进行处理，即纳税影响会计法（包括递延法和债务法）与应付税款法。应付税款法是将本期税前会计利润与应税所得之间产生的差异均在当期确认所得税费用。这种核算方法的特点是本期从净利润中扣除的所得税费用等于本期应交的所得税；而纳税影响会计法是将本期由于时间性差异产生的所得税影响金额递延和分配到以后各期，并将时间性差异对所得税的影响金额计入…     

新会计准则与税法差异分析

由于新会计准则和税法两者的出发点和目的不同、规范内容和发展速度不同，使新准则扩大了与我国税法之间的差异。本文阐述了差异的成因及主要表现形式。     

不确认递延所得税资产（负债）的情况及其分析

新会计准则中的所得税会计采用了资产负债表债务法，并从“资产负债观”的角度，明确提出了递延所得税资产（负债）的概念。如何通过比较资产、负债等项目按照会计准则确认的账面价值与按照税法规定确认的计税基础之间的差异，合理确定递延所得税资产和递延所得税负债，成为所得税会计的基础，也是最终确定所得税费用的依据。本文试就几种不确认递延所得税资产（负债）的情况及其原因作一简要论述。