新1101号注册会计师审计准则的变化

本文对CSA 1101从名称和内容、结构、审计目标、准则遵循、责任、职业判断和职业怀疑、审计风险七个方面进行了新旧对比,得出新准则更注重审计过程、更强调遵循审计准则、更注重职业判断和职业怀疑、审计风险模型更完善,更注重舞弊导致的错报风险等结论,也提出了新CSA 1101在逻辑上的缺陷。     

新1101号注册会计师审计准则的变化

本文对CSA 1101从名称和内容、结构、审计目标、准则遵循、责任、职业判断和职业怀疑、审计风险七个方面进行了新旧对比,得出新准则更注重审计过程、更强调遵循审计准则、更注重职业判断和职业怀疑、审计风险模型更完善,更注重舞弊导致的错报风险等结论,也提出了新CSA 1101在逻辑上的缺陷。     

浅谈新时期国家审计人员的形象

一、自觉遵守审计人员职业道德准则在新世纪的第一个金秋———２００１年８月１日，中华人民共和国审计署第３号令发布了新的《审计机关审计人员职业道德准则》（下称《职业道德准则》），并从发布之日起施行。该准则作为国家公务活动中的一项基本要求，明确规定了审计的职业道德，这对于完成审计任务、实现审计人员道德品质的自身完善起到了一定的能动和促进作用；对促使审计人员自觉保持职业上应有的态度和风范，保持审计行为的高标准，树立良好的职业形象，赢得社会对审计职业及其人员的尊重和信赖，具有重要的现实意义；审计人员应自觉…     

“应有的职业关注”概念的比较与分析

所谓“应有的职业关注”是指审计人员在审查过程中有责任勤勉、小心谨慎地履行自己的职责。本文从民间审计准则、内部审计准则和政府审计准则三方面对世界各主要国家在“应有的职业关注”的异同进行比较分析,以期加深对这一概念的理解。　　一、民间审计的应有职业关注　　美国审计准则规定：“对检查工作的执行和报告的编制方面,应精心工作,并给予应有的职业关注”。澳大利亚特许会计师协会和澳大利亚会计人员协会在1974年10月发布的“审计准则的说明”中指出：“审计人员在从事审计工作、编制审计报告时,必须采取应有的职业关注来实施…     

职业怀疑及其在审计中的应用——以紫鑫药业为例

2007年起实施的新审计准则引入了"职业怀疑态度"等概念。我国目前正处在资本市场的完善和发展时期,审计被赋予了新的历史使命,而职业怀疑可以说是审计人员当前识破造假舞弊的利剑、抵御审计风险的盾牌。近期发生的紫鑫药业财务骗局,未保持应有职业怀疑的签字注册会计师具有不可推卸的重大责任。文章以紫鑫药业案例为例,介绍了审计职业怀疑的内涵,在对案例进行分析的基础上,提出了职业怀疑应用的几点建议。     

基于新准则体系的高校审计教学问题研究

新企业会计准则和注册会计师执业准则的发布,给高校审计教学带来了一系列的挑战。本文通过对国内外审计教学研究状况的分析,分析了借鉴国外经验、结合国内现状,研究新准则体系下高校审计教学问题的必要性;在结合高校审计教学特点的基础上,对新准则体系下高校审计教学问题进行了探讨。     

试论社会审计人员的职业责任和法律责任

我国独立审计准则指出：注册会计师的审计责任是按照独立审计准则的要求出具审计报告，并保证审计报告的真实性、合法性。从这个叙述我们可以看到，社会审计责任分为两个方面：一是出具审计报告，二是对审计报告的真实性，合法性负责。前者构成了社会审计人员的职业责任，后者构成了社会审计人员的法律责任。 一、社会审计人员的职业责任 社会审计人员的职业责任又称为审计工作责任，由审计工作的性质、职能和目标决定。根据独立审计准则，社会审计的总目标是对被审计单位会计报表的合法性、公允性和会计处理方法的一贯性表示意见。因此，注…     

会计职业判断能力构成分析及培养

在新的会计准则体系下,会计职业判断能力对于会计从业人员的执业水平显得越来越重要。本文详细分析了会计职业判断能力的构成要素,以及影响会计职业判断能力形成的环境因素,进而针对我国高校会计教育现状提出了如何加强高校会计、审计专业学生职业判断能力培养的4个方面建议。     

基于新审计准则的提高审计职业判断绩效的方法

随着新审计准则的实施,审计职业判断对审计风险控制将发挥更大的影响力。本文探讨了审计职业判断绩效的评价及其影响因素,提出了提高审计职业判断绩效的方法与建议。     

职业谨慎是否意味着永无过失

文章论述了审计职业谨慎的含义与内部审计过失之间的关系等问题,认为职业审慎并不意味着内部审计人员永无过失,它是一种合理保证,为了做到应有的职业审慎,内部审计人员应严格遵守准则职业道德,注意时常评估自身的职业胜任能力,充分了解审计项目、收集充分适当的审计证据,保持对全过程的监督与复核.     

注册会计师的审计职业判断和审计风险

20世纪80年代以来,审计执业环境发生了巨大变化,注册会计师如何运用新的审计准则提高职业判断能力,从而达到降低审计风险的目的成为当前迫切需要解决的问题。本文将现代风险导向审计过程划分为三个部分,分析了解被审计单位及其环境同时评估重大错报风险、设计和实施进一步审计程序、出具审计报告三个阶段中的审计职业判断。     

审计职业判断的新视野

在新经济背景下，审计正面临新的挑战。这些挑战已不允许我们对审计职业判断漠视。为了提高审计人员职业判断的效果和效率，使审计行业组织能于竞争激烈的审计市场中提升竞争力。许多专家学者进行了包括审计职业判断的含义、特征、类别、作用；审计职业判断的过程、影响因素；审计职业判断与审计结构风险、审计责任的关系等方面的研究。     

审计职业判断在报表审计中的应用探究

2006年颁布实施的采用风险导向的新审计准则,对报表审计中的审计职业判断有了全新的更高要求。本文首先指出了审计职业判断的具体含义,其次,提出了审计职业判断在报表审计中的应用策略。     

基于新审计准则的提高审计职业判断绩效的方法

随着新审计准则的实施,审计职业判断对审计风险控制将发挥更大的影响力.本文探讨了审计职业判断绩效的评价及其影响因素,提出了提高审计职业判断绩效的方法与建议.     

审计职业判断对教学的启示

正现阶段,2010版新修订审计准则为应对复杂多变的环境,强化风险导向审计理念,特别强调执业中要保持职业怀疑,运用审计职业判断。审计职业判断的重要性越来越受到各界的关注,认识职业判断的重要性,分析影响审计判断的主要因素及主要判断事项,有利于提高审计工作者的风险防范意识。同时,基于新环境下对职业判断的要求,高校在人才培养过程中应按专业胜任能力框架构建     

审计职业判断的特征及影响因素

审计职业判断是审计工作的精髓。审计职业判断质量的高低直接影响审计质量。所谓审计职业判断是审计人员运用相关知识和经验，根据审计准则、会计准则和职业行为守则的要求，在各种备选方案中做出决策。随着经济环境的日益复杂，在审计工作中需要大量的专业判断，从而导致审计风险不断扩大，因此，提高审计职业判断能力，是十分必要的。     

贝叶斯模型在审计职业判断中的应用分析

审计师依赖职业判断来解释和运用审计准则,审计职业地位的证明体现在审计师进行职业判断时所承担的责任中。本文借鉴信息加工理论中的贝叶斯模型,探讨其在审计职业判断研究中的应用,以期对该领域开展后续的实验研究提供参考。     

国家审计准则的新要求

2010年9月1日审计署公布了修订后的《中华人民共和国国家审计准则》（以下简称审计准则），该准则自2011年1月1日起施行。审计准则是审计机关和审计人员履行法定审计职责的行为规范，是执行审计业务的职业标准，是评价审计质量的基本尺度，也是各级审计机关制定审计业务操作规程的基本依据。审计准则的修订和颁布对促进审计工作的法制化、规范化和科学化具有重大意义，与旧的审计准则相比变化很大，对整个业务流程作出详细的规定，并提出了很多新要求。     

贝叶斯模型在审计职业判断中的应用分析

审计师依赖职业判断来解释和运用审计准则，审计职业地位的证明体现在审计师进行职业判断时所承担的责任中。本文借鉴信息加工理论中的贝叶斯模型，探讨其在审计职业判断研究中的应用，以期对该领域开展后续的实验研究提供参考。     

我国独立审计报告准则变迁的解析

我国独立审计报告准则经历了三次变迁，1996年1月1日《独立审计具体准则第7号——审计报告》开始施行；2003年4月财政部修订了审计报告准则，修订后的审计报告准则和指南《中国注册会计师执业规范指南第5号一审计报告（试行）》在2003年7月1日开始施行；2006年2月15日财政部颁布了新的审计报告准则，从2007年1月1日开始施行。审计报告准则的频繁变化，造成了审计职业人员和审计报告的使用者对审计报告和审计责任在认识和理解上的模糊，本文细致地对审计报告准则的三次变化做了分析，并在此基础上解读了审计报告准则变迁对我国注册会计师行业发展的影响。