我省企业主动利用反倾销手段维护自身权益的意识还不强

2004年，我国对外反倾销立案27起，复审立案7起，是历年来发起反倾销调查较多的一年。我国已成为继美国、欧盟、土耳其之后使用反倾销手段最多的国家之一。从我省情况来看，企业利用WTO规则，主动提起反倾销调查申请，维护自身权益的意识还不强。2004年，我省仅有一家企业参与了对外反倾销立案调查申请。今年上半年，我省有两家企业发起了反倾销立案调查申请，已被商务部正式立案。提出申请的企业均为外商投资企业，一方面说明内资企业与外商投资企业在经营理念上存在差别，同时也反映出内资企业参与国际竞争的意识不强。另一方面说明内资企业对WTO规则不了解、不熟悉，更不懂得如何利用WTO规则来维护企业利益。     

美国对华反倾销:显失公平的游戏

美国反倾销一方面明显和大量违反WTO规则，另一方面从制度到个案调查上针对中国产品都存在歧视性和不公平性。中国出口企业一方面需要熟悉和运用美国反倾销规则进行充分的应诉准备，另一方面也要有坚持抗辨到底的决心和毅力。[编者按]     

WTO环境下倾稍与反倾稍政策的博弃分析

近年来,博弈论在经济决策中的广泛应用为我们提供了关于个人和群体行为新的分析框架。本文基于博弈论的有关原理对WTO环境下各国的倾销与反倾销政策进行了分析。2001年我国加入WTO后对外贸易发展迅速,然而一些国家运用反倾销政策对我国出口产品进行制裁,使我国市场频频遭遇国外倾销。为遏制国外企业对我国市场的进一步倾销,企业彼此间应加强商业联系,建起反倾销联盟。政府也要建立行之有效的反倾销机制。如果我们能够熟悉反倾销博弈规则,正确选择贸易策略,那么在贸易利益博弈中我们也可能成为受益者。     

欧盟对我国反倾销的分析

欧盟是我国三大出口市场之一,同时也是对华反倾销最多的区域经济集团。我国目前已是WTO成员,欧盟必然会加大在WTO框架下反倾销的力度来保护本区域的利益。我国企业产品出口势在必行,了解欧盟的反倾销以及充分利用WTO的规则保护企业利益及国家利益就成了当务之急。     

美国选取强制应诉企业的新规则

2013年11月4日，美国商务部（以下简称“商务部”）在《联邦公报》上发布公告，决定对其在反倾销程序中的强制应诉企业选取规则进行修改和完善。早在2010年12月16日，美国商务部就曾就反倾销程序中的强制应诉企业选取规则的修改问题发布公告，征集各方评论意见。     

国外对我国产品的反倾销现状分析

在我国外贸发展的过程中,我国的有些产品会以低于国内的价格卖向国际,因此使得许多国家其本国的相同产业经济下滑,企业倒闭,于是,有些国家开始了对我国的"制裁"。各国开始多次对中国企业进行反倾销调查,使得我国部分企业陷入了困局。本文对我国产品反倾销现状进行了分析,以期从中获取经验与教训,以供参考。     

欧盟对我国反倾销的分析

欧盟是我国三大出口市场之一,同时也是对华反倾销最多的区域经济集团.我国目前已是WTO成员,欧盟必然会加大在WTO框架下反倾销的力度来保护本区域的利益.我国企业产品出口势在必行,了解欧盟的反倾销以及充分利用WTO的规则保护企业利益及国家利益就成了当务之急.     

从反倾销案例看中国企业的反倾销博弈策略

倾销与反倾销是国际贸易中的一种博弈 ,谁有胆识 ,谁熟悉规则 ,谁就可能占上风。近年来 ,中国遭受的反倾销案件在国际反倾销案件总数中比重较大 ,且经常处于不利的境地 ,很大程度上并非因为存在真正的“倾销” ,而是由于对规则的陌生和反倾销应诉准备的不足。加入WTO以后 ,我国要利用有利的成员国地位 ,要理直气壮 ,积极应诉 ,把握机会 ,胜算博弈。     

反倾销税与中国企业面对的反倾销问题

反倾销税是各国反倾销手段中最具有杀伤力的武器，本文介绍了GATT／WTO关于反倾销征税的基本规则以及中外反倾销立法的基本情况，深入分析了中国企业遭遇国外反倾销的原因，提出了适应WTO规则的反倾销对策与建议。     

在美遭遇反倾销 中国彩电何去何从

昨天是欧盟,今天是美国,明天会不会再遇到非洲、南美洲……,为什么我们的企业被频频指控反倾销,是世贸规则不公平,还是我们的企业有问题?     

CFO:面对反倾销你准备好了吗?

<正> 中国企业在过去的较长时间里,一直是世界各国反倾销的重点对象。出口企业和准出口企业都应为可能出现的反倾销调查做好准备。特别是企业的CFO——首席财务官们,更应立足本职工作,一方面加强学习,作好知识上的准备;另一方面加强财务会计管理,作好充分的财务准备。一、CFO应做好应对反倾销的知识准备企业的CFO,特别是出口企业的CFO,必须加强学习,熟悉国际贸易的有关规则,学会按照WTO有关规则办事。     

面对反倾销 中国企业还能沉默多久

在国际贸易中，倾销与反倾销的斗争可追溯到18世纪中叶。早在1776年，亚当&;#183;斯密在《国富论》中就论及了出口倾销问题。1947年签订的《关税与贸易总协定》首次制订了倾销与反倾销的国际规则。80年代后，随着世界各国关税和非关税贸易壁垒的日渐消除，反倾销作为世贸组织允许的一种法律手段被许多国家采用。     

刍议入世后中国的反倾销立法

作为国际反倾销的最大受害者,“入世”后我国企业如何利用WTO规则来维护自己的权益,已是摆在我们面前的重大课题。本文试就我国反倾销立法作一分析探讨,并提出一些粗浅建议。     

反倾销的经济分析及中国目前应诉障碍

在传统的贸易保护做法日益受到世界贸易组织规则限制的背景下,发达国家开始从规则内部寻找贸易保护新策略,反倾销措施应运而生。许多国家借反倾销之名行贸易保护之实,反倾销滥用受到越来越多的关注。中国加入WTO后,遭遇到越来越多的反倾销起诉,从最初的保持沉默到如今的积极应诉,中国企业表现得越来越成熟,而目前中国应诉反倾销来存在着各种法规、会计准则等的限制,本文对反倾销行为进行经济分析,并阐述中国应诉反倾销的障碍。     

我国频繁遭遇反倾销的原因及对策

我国已成为西方发达国家滥用反倾销手段进行"攻击"的主要对象之一,特别是20世纪90年代至今,随着反倾销案数量剧增,我国已成为受到反倾销调查最多的国家,而且这种现象还随我国加入WTO而呈增长的趋势。应对反倾销,应熟悉WTO关于反倾销的法律制度和规则,合理利用WTO规则和争端机制来处理反倾销事件等。     

欧美反倾销规则对完善我国反倾销法律制度的借鉴初探

近年来,我国出口产品频繁遭受他国反倾销调查并被施以反倾销制裁已经成为当前我国对外贸易发展中所面临的一个瓶颈。作为当今世界上经济最为发达,对外贸易最为活跃的欧美地区,其反倾销规则已经过四十多年的发展,形成了一整套较为完善的制度,代表了国际反倾销理论和实践的最高水平,面对日益严峻的外贸形势,需要熟悉相关国家的政策法规,借鉴他们已相当成熟的成果,完善我国的反倾销法律制度,切实维护我国国家和企业的合法权益。     

行业协会在反倾销中的作用

面对反倾销调查,我国出口企业的反应耐人寻味,许多企业采取不应诉的消极做法,本来未必会输的官司就是不去争取,甘愿任人摆布,结果不但自己蒙受损失,更为糟糕的是损害了我国出口行业的整体形象,使外国人产生中国出口企业不遵守国际贸易规则的错觉,严重影响我国产品的声誉.中国企业之所以出现消极对待反倾销指控的现象,与缺乏成熟的行业协会对企业的生产发展提供指导和帮助是密切相关的.     

经济全球化背景下的中国发展之路

我们要认真了解WT0的有关规则。WT0经过多年的积累，在有关规则的形成上也经过了不断的改进，这些方面我们应该有充分的了解。尽管我们举办了不少培训班，编了一本书，但是我们对它的了解还是不够的。从我们参加WT0这两年来，我们感到特别是在反倾销等方面，我们怎样运用WTO的规则，合理保护企业的权利，这些问题我们还是要进一步研究。     

从WTO自我保护规则看中国企业的竞争行为

世界贸易组织中的自我保护规则，是引导企业由价格竞争转向非价格竞争的规则。从这个角度来反思中国企业的经营理念、竞争观念和营销策略，是维护企业合法权益，实现反倾销和反倾销对策统一的基本选择。     

贸易争端：矛与盾的矛盾

加入WTO之后，国际间的贸易磨擦将上升为中国经济的一大主题。实际上，近年来，中国早已成为反倾销的最大受害国。如果解读WTO关于贸易争端解决机制，中国企业至少有三把利剑：反倾销．反补贴和采取保障措施。过去由于不是世界贸易组织的成员国，中国在面对外国的反倾销指控时处境很不利。中国企业无论在本土防守，还是进军海外市场，并非清楚许多国际规则可为长矛与盾牌，而是赤膊上阵，杀得遍体鳞伤，鲜血淋淋，虽有悲壮之气，却有蛮勇之风。