中国加入WTO以来的美国对华贸易政策

中美贸易摩擦并未因中国加入WTO而得到缓解,相反却向更深层、更宏观、更关键的层面发展。这表明美国对华贸易政策的制定和实施有其自身的逻辑和规律,并不受具体事件或外在机制的影响。美国贸易政治的实质是政府、国会和利益集团三方之间的博弈和平衡,而本文就中国加入WTO承诺履行、知识产权、反补贴、特保措施以及人民币汇率等美国对华贸易政策中的重大议题展开分析,重点剖析美国政府、国会和利益集团在各个议题上的不同立场,探索美国对华贸易政策选择的政治和经济根源,并进而预测美国对华贸易政策的前景。     

论人民币升值和中美贸易不平衡的关系

近年来,随着中国经济的快速发展,中美贸易不断扩大,美国对华贸易逆差也越来越大。美国希望通过人民币升值,本币贬值,来扩大本国产品出口,抑制对华产品的进口,改善对华贸易逆差的局面。本文通过对中美贸易现状,以及马歇尔－－勒纳条件的分析得出,人民币汇率问题并不是导致美国对华贸易逆差的根本原因。因此,美国企图用人民币升值来改善其对华贸易逆差的想法是不切实际的。美国应从自身经济结构出发,积极调整对外贸易政策,从根本上解决贸易逆差问题。     

中美贸易摩擦的政治经济分析

美国贸易政策是经济利益和政治现实相结合的产物。中美双方贸易结构差异和中国产品面临的国际竞争等经济因素、美国贸易政策的特点和贸易政策制定的游戏规则等政治因素,决定了中美贸易摩擦的方式和特点。本文从中美经贸关系现状着手,从经济和政治两个角度分析美国贸易政策的特点以及中美贸易关系,并在此基础上提出了对待中美贸易摩擦的态度和方法。     

美国对华贸易政策抑制了中国劳动力就业吗?——基于奥巴马对华贸易政策的分析

奥巴马执政以来推行兼具贸易自由化和贸易保护的"实用主义的贸易政策",其对华贸易保护政策效应的日益显现也对中国劳动力就业产生重要的影响。基于幼稚产业论的短期分析发现,奥巴马政府对劳动密集型产业进行贸易保护,短期内使美国劳动密集型制造企业的生产可能性边界向外扩张并引起就业规模扩大,而中国劳动密集型产业发展和就业面临较大负面冲击。对中美劳动力市场的长期分析发现,奥巴马政府单方面实行贸易保护政策将造成国内消费市场萎缩和失业人数增加,而中国劳动力就业数量不降反升。面对奥巴马政府贸易保护政策和"再工业化"战略的冲击,中国政府部门应与美国积极开展战略经济对话并鼓励国内企业通过"走出去"增加国际竞争力,最终实现外贸发展方式转变和产业结构优化升级。     

美国政党分野、州际差异如何影响美国对华贸易政策?

美国两党在对华贸易政策上表现出明显的政党分野,总体而言,美国共和党比民主党更具积极性和灵活性,而民主党的贸易保护主义色彩较为明显。同时,由于地理区位、产业结构和华裔人口规模的不同,美国各州之间也呈现出对华贸易政策主张的差异性,并通过代表地方利益的国会议员行使提案和表决权利影响美国对华贸易政策的动向。为深化发展中美经贸关系,中国应重视和加强与美国国会层面的交流与合作,促进与美国各州之间的经贸关系发展,尤其是开拓与美国内陆各州之间的经贸关系,争取更多的来自地方上的友好力量。     

中美反补贴争端的起源与发展趋势

随着中美两国贸易的快速发展,两国之间的贸易争端也日渐频繁,不断增加。中美两国有关反补贴争端就是近年来新产生的一种贸易争端。长期以来,美国一直奉行不对"非市场经济国家"适用反补贴法的政策,然而,在美国贸易保护政策进一步抬头、国会压力不断增大以及国内一些产业的产品竞争力不断减弱的背景下,美国政府首次对非市场经济国家的进口产品适用反补贴法。这一做法,必将使中美反补贴争端愈演愈烈。中国政府和企业必须高度重视,认真对待,决不能掉以轻心。     

美国新贸易政策对中关贸易摩擦的影响

近些年来，中美贸易摩擦不断升温，在这一问题当中，美国的对外贸易政策．特别是对华贸易政策，发挥着不容忽视的影响作用。布什政府上台后，对美国的贸易政策进行了一些重大的调整，这些调整对于中美经贸关系的发展可谓有利有弊。从某种程度上增加了中美之间发生贸易摩擦的可能性。     

美国对华贸易政策的调整及其对中国经济的影响

随着中国加入世界贸易组织过渡期的完成,美国即时地调整了对华贸易政策。其中的重点是强调美国对华贸易政策三原则,要求中国在解决全球贸易失衡中扮演世界贸易组织发达成员的角色,要求中国市场对美国厂商更加开放。美国对华贸易政策的“责任论”与“威胁论”一样,不但不会弱化美国对华歧视性贸易行动,也不会解除高新技术出口与纺织品服装进口限制,反而会遏制中国发展。     

WTO框架下的美国对华纺织品贸易政策的新动向

中美纺织品贸易长期以来是两国经贸乃至政治领域中的敏感话题。本文立足于世界贸易组织这一规范当今中美纺织品贸易的体制性框架,认为WTO框架下的美国对华纺织品贸易政策新动向包括:依托WTO规则及中国入世相关法律条款巧设进口壁垒;以数量性限制作为贸易政策的主要目标;鼓动其他发展中国家支持美国对华纺织品出口的设限行为;通过区域自由贸易协定弱化中国输美纺织品的竞争优势等。 通过进一步从经济、政治、法律三方面的成因分析,作者认为:WTO框架下的美国对华纺织品贸易政策作为美国对华贸易政策乃至美国对华政策的一部分,仅仅是美国牵制中国以最终实现其国家战略的一个筹码。     

美国对华适用反补贴税法之合法性论析

美国商务部对中国适用反补贴税法违反司法判例制度,同时也缺乏国会立法授权.在中国进入WTO后过渡期、美国调整对华贸易政策之际,中国政府应当积极利用WTO争端解决机制,纠正美国对华适用反补贴税法之"不当做法",捍卫我国在WTO体制下的正当贸易权益.     

美国对华适用反补贴税法之合法性论析

美国商务部对中国适用反补贴税法违反司法判例制度，同时也缺乏国会立法授权。在中国进入WTO后过渡期、美国调整对华贸易政策之际，中国政府应当积极利用WTO争端解决机制，纠正美国对华适用反补贴税法之“不当做法”，捍卫我国在WTO体制下的正当贸易权益。     

中国对美国直接投资对中美贸易失衡影响

随着中国与美国贸易的快速发展，中美双方贸易失衡问题也逐渐突显出来。根据美国提供的中美双方贸易交易数据表明，中国对美国贸易的转变是从1983年开始的；而根据中国的中美双方贸易交易数据表明，中国对美国贸易的转变是从1993年开始的。随着中国与美国经济体制、国家政策的不断改革，中国与美国贸易矛盾问题越来越多。本文主要从中国对美国直接投资的角度，对中美贸易失衡影响进行深入的分析研究。     

美国贸易保护主义的政治基础——以中美贸易摩擦为例

近期美国政治经济的变迁引起人们对美国贸易政策走向的忧虑。作者构建了国际体系与官僚政治决策结合的研究框架,以中美贸易为例,分析了美国贸易保护主义的政治基础。根据该分析框架,美国贸易政策以自由贸易为主兼顾贸易保护主义,贸易保护主义在布什任期内乃至更长时间内将处于更加显著的位置,美国对华贸易政策亦是如此。     

WTO框架下发达国家农业补贴政策的经济影响

作为世界最大农产品贸易国的美国和世界农业大国的中国来说,无论是现在还是将来,中美两国农产品贸易在中美贸易关系中无疑占据着极为重要的地位.因此,中美两国应该充分重视两国间的农产品贸易,本着互惠互利原则调整双方的农产品贸易政策.在国内支持与农业补贴削减问题上,美国应该重视自身政策对中国及世界的经济影响,进而使多边谈判得以继续以致处于良性循环.本文运用计量经济模型试从美国农业补贴对中国及世界经济影响进行实证分析,以期对我国农业补贴政策的制定以及多边贸易谈判有所裨益.     

产业地理与贸易决策——理解中美贸易战的微观逻辑

2018年开始,美国对华发起规模空前的贸易战,具体内容主要包括“关税战”和“技术战”两个方面。贸易战在美国国内引发了明显的利益分化,利益受损方及其在政治体系中的代表力量成为特朗普政府与中国达成贸易协议以在某种程度上减弱贸易战烈度甚至结束贸易战的主要动力。由于美国的产业呈现高度的地理集聚特征,在中美贸易战中利益受到损失的产业最终会通过它们所在选区的政治代言人来表达自身的利益诉求,因此,理解美国产业地理政治的基本特征是理解中美贸易战进程中两国变换采取攻守策略的逻辑基础。作者认为,以产业集中分布为特征的产业地理和以选区为中心的政治地理是理解美国社会利益和政策偏好向联邦政府传导的两把“钥匙”,它们共同构成了塑造联邦政府对华贸易政策的微观利益基础和核心动力机制。由于受损者比获益者更有动力站出来表达利益诉求以影响政府决策,作者在实证部分集中关注美国对华货物出口行业的产业地理政治,分析中美贸易战中美国国内潜在的反对力量,进而为有针对性地制定对美反制措施提出政策建议。     

中美农产品贸易分析

新中国成立以来,我国农业取得了长足发展.中美两国同为农产品进出口大国,但两国农产品贸易状况比较复杂,对中美农产品贸易关系进行研究十分必要.本文在分析中国与美国双边农产品贸易现状基础上,运用显示性比较优势指数、贸易互补性指数、产业内贸易指数对中国和美国农产品的比较优势、贸易竞争力、贸易互补性、产业内贸易程度进行了测算.研究结果表明,中美农产品竞争性强,中国竞争力较差;双边农产品贸易在一些领域具有较强的互补性而且兼有产业间贸易和产业内贸易的特征.针对中美两国贸易特点,中国应在发展中美间农产品贸易中审慎把握形势、进行科学决策、合理安排政策.     

美国对华贸易赤字的形成原因与发展趋势

20世纪90年代以来,美国对华贸易收支开始出现赤字且赤字额呈不断扩大的趋势。中美贸易的强互补性、美国对技术出口的管制、亚太国家产业结构调整引发的“贸易转移效应”和现有不够完善的贸易统计方法是美国对华贸易收支赤字产生的主要原因。在入世后的过渡期里,美国对华贸易可能仍会延续收支“赤字”;过渡期后,美国对华贸易收支将在动态平衡中向前发展。     

布什政府与奥巴马政府对华贸易政策比较分析

在次贷危机引发的国际金融危机重创美国经济的同时,美国政权经历了布什政府向奥巴马政府的移交.奥巴马政府因国内外经济形势发生巨变,其对华贸易政策也进行了重大调整.了解、分析其政策,对中国制定对外贸易政策及战略规划具有指导意义.文章阐述了布什政府和奥巴马政府对华贸易政策的内容及特点,并比较分析了两者的异同.     

跨国公司与美国国会对华政治

基于对美国跨国公司作为利益集团参与美国国会对华政策制定的政治过程进行的分析 ,本文讨论了在华投资的美籍跨国公司在稳定中美关系方面可能起到的作用。在定性和定量分析的基础上 ,本文指出 :( 1 )在外交政策制定方面 ,美国国会具有类似于公开政策市场的性质 ;( 2 )由于中美贸易之间的互补性 ,有些贸易集团对华持友好态度 ,但随着中美贸易逆差、中国产业结构升级对美国衰落产业的冲击 ,贸易集团对华态度会出现分化 ;( 3)跨国公司从其长远利益来看总体上对华持友好态度 ,但就目前而言 ,对跨国公司的这一正面作用不能做过高的评估 ,因为在中美关系的变动与美国对华直接投资的增长之间 ,并不存在因果关系     

中美服务贸易与投资合作及影响研究

当前,全球经济贸易竞争的重点由货物贸易转向服务贸易,作为世界前两大经济体,中国和美国服务贸易与投资关系尤其值得关注。文章分析了服务贸易在中美两国对外贸易中的地位,从规模和行业结构方面阐述了中美两国服务业贸易与投资的现状,及其发展对两国经济的影响,最后提出加强中美服务业贸易与投资的政策建议。