对中国居民储蓄偏高的解析

引言 多年来,中国居民的储蓄存款保持了高速增长,城乡居民人民币储蓄存款在2003年突破了10万亿,2011年末超过了34万亿人民币,许多人对此进行了研究,认为居民高储蓄率阻碍中国经济的发展,是导致国内消费动力不足的原因之一.董承章、张书云(2001)认为,储蓄对收入的过度敏感性、储蓄的生命周期特征及预防性动机共同决定着中国居民的储蓄行为.曲扬(2003)认为,导致居民高储蓄的原因有预期收入不乐观和福利制度改革的不确定性;个人投资渠道狭窄;人民币实际汇率升值;消费不振,应通过完善社会保障体系、建立信用体系、拓宽投资渠道、发展消费信贷来降低储蓄.     

包头市高储蓄问题研究

包头市自改革开放以来,经济增长显著,同时居民储蓄随之不断攀高,因此有必要针对该现象进行分析,以明确包头市居民储蓄增长的主要因素,并针对这些因素提出改变包头市高储蓄现状,不仅要从国家层面完善收入体制分配的合理化,而且要在当前经济背景下加快调整消费结构,创造新的消费热点,同时考虑资本市场上开发政府及企业债券,扩宽居民储蓄资金的投资渠道。     

对我国居民储蓄存款高增长的思考

目前我国居民储蓄存款呈现高增长的态势,这是由收入增长、制度和体制变迁及分配格局变化、投资需求和消费需求不足、居民对体制变迁的预期等多种因素相互作用的结果。但是储蓄的过度增长却不一定是好事。为此,需要重视居民储蓄存款高增长的负面影响,积极引导储蓄向消费分流,向投资转化。     

关于我国适当居民储蓄率的实证分析

近年来我国居民储蓄总额居高不下,且呈高速增长之势,而经济投资、生产却资金短缺,消费需求也严重不足,加剧了通货紧缩的局面。通过索洛模型和我国相关数据分析可以得出我国适当的居民储蓄率。     

我国的居民储蓄在人力资本形成中的作用

一、居民储蓄的规模及分布居民储蓄是指居民取得的可支配收入中未用于消费的余额。我国的居民储蓄主要形成储蓄存款,改革开放以来,我国居民储蓄存款迅猛增长,截止到１９９７年６月底,储蓄存款总额已达４２７７１．２亿元,但是由表可看出,我国１９９６年城镇居民储蓄...     

社会主义储蓄规律

社会主义经济中存在一个独立的经济规律,即储蓄规律.其表述如下:在社会主义正常的政治、经济条件下,居民在满足按照社会消费水准所确定的最低生活需要的基础上,将自己的货币收入中的一部分储蓄起来,储蓄数量与居民货币收入数量成同方向变化,与居民消费水平成反向变化.     

当前储蓄存款分流特点及其对银行资金效率的影响

储蓄存款是居民购买力的货币表现,它构成了我国银行信贷资金的最主要来源。根据我国经济发展现状,增加投资与刺激消费成为当前国家启动经济的主要宏观政策措施。因此,银行储蓄存款的变化,反映着宏观政策的实施效果,同时也直接影响着银行的资金效 率。 　　一、 1988年以来我省储蓄存款变 化情况 　　1996年 5月以来,央行连续 7次降息的作用对象主要指向多年来高速增长的居民储蓄存款,希望借此驱动这巨大的“笼中虎”走向市场,转化为消费与投资,拉动经济增长。 　　(一 )1988年至 1998年 10年间,我省城乡居民储蓄存款余额增长 17. …     

储蓄率居高的城乡人口结构影响的差异分析——基于边际消费倾向的时变性分析

我国经济不平衡的一个突出特点是高储蓄率。提升消费动力有助于我国经济在稳定和可持续的基础上转入新常态。本文以生命周期理论为研究基础,动态求解居民边际消费倾向,分城乡研究了居民收入的波动和人口年龄结构转变对其的影响特点。研究结论表明:城镇居民的消费行为具有较强的惯性,而农村居民消费水平则依据收入波动而呈现较高弹性。人口结构的变化对农村和城镇居民消费的影响也是不一样的,农村居民满足理论规律。在生育率不断下降情况下,农民倾向于降低当期消费而提高储蓄以应付养老。较完善的社保体制导致城镇居民养老储蓄动机较小;由于子女质量与数量的替代效应存在,城镇居民表现出较强的教育储蓄动机和馈赠储蓄动机。     

我国居民储蓄发展的变化特点和机制完善

回顾'七五'期间我国居民储蓄发展的变化特点,探索建立和完善适应计划经济与市场调节相结合的居民储蓄动员机制,对于'八五'期间我国经济的持续、稳定、协调发展,是十分重要的。一、'七五'期间我国居民储蓄发展的几个变化特点'七五'期间,我国居民储蓄事业有了很大的发展。城乡储蓄存款余额从1985年末的1622.6亿元,上升到1990年末的7034亿元,年平均增长率达到34.1%,是建国以来增长率最高的一段时期。由于这一时期居民货币收入增长较快。     

中国收入等级不同的城镇居民预防性储蓄动机研究

将流动性约束条件纳入Dynan(1993)模型对其进行扩展,构建出包含流动性约束、不确定性、实际利率变量的新预防性储蓄模型。理论与实证结果表明:该模型更能体现我国收入等级不同城镇居民的储蓄行为特征;在不确定性存在条件下,新引入的流动性约束变量会对面临流动性约束不同居民的储蓄行为产生不同程度、甚至不同方向的影响,其影响程度随居民面临流动性约束的不同而变化。同时发现转轨时期仍然偏紧的流动性约束和日益增强的不确定性是抑制我国消费需求增长,加大居民预防性储蓄动机的根源。     

西方储蓄理论及其对我国的启示

我国居民储蓄额近年来，一直呈上升趋势，而且从储蓄规模的构成看，其中高收入层的储蓄数额要远远高于低收入层的。针对这种情况，经济理论界的人士有的认为应通过启动高收层的消费来拉动居民的消费需求，有的认为应通过制定合理的分配政策来缩小各收入层之间的收入差距。那么一个国家的居民消费规模到底多大为宜，一个国家又如何来启动投资、消费需求呢？西方经济学中，有关储蓄规模、储蓄与消费关系的理论，对我国经济政策的制定或许有一定的借鉴意义。     

预防性储蓄理论与我国居民储蓄行为探析

我国居民储蓄的持续增长一直是我国经济中的一个热点问题。对于居民储蓄增长的原因,许多人都从不同的角度给出了解释。本文试图从预防性储蓄理论出发,联系我国社会生活中一些实际问题和变革来解释这一问题。该理论认为储蓄的主要动机是预防意外事件,当人们预期未来收入不确定时,就会进行预防性储蓄。本文分析了影响我国居民预期未来收入不确定的因素,并提出相关建议。     

对我国当前储蓄存量规模的经济分析

改革开放以来，我国居民储蓄持续稳定增长，到2003年9月居民储蓄存款首次突破10万亿元。经济理论界不少人士对此忧心忡忡，认为储蓄过多和增速过快影响消费与投资，需要通过调控手段分流储蓄存款。本文通过分析储蓄存量与人均储蓄、收入、消费、投资、存差等相关因素，认为我国居民储蓄存量并不多，要接近较高层次的小康水平，应在21世纪初十年左右的时间内达到全国城乡居民人均储蓄2万多元、总量20万亿～30万亿元；在政策上，只有努力扩大就业面，提高城乡居民预期收入，才是鼓舞全社会消费信心的有力杠杆；在理论上，过度渲染将储蓄资金驱入股市将潜伏巨大的金融风险。     

转轨经济、收入增长与城镇居民储蓄行为演变

我国城镇居民在转轨经济中最为明显的一个特点是人均可支配收入不断增加,使得我国城镇居民的储蓄行为也相应变化;当期储蓄和前几期储蓄、收入及其滞后项呈现出同向变化的趋势,而与消费及其滞后项表现出反向变化的特点.     

我国居民储蓄规模的统计分析

本文运用基本的统计指标和统计方法,通过分析储蓄存量与人均储蓄、消费、投资、存贷差等相关因素,初步得出结论认为目前我国居民储蓄的高速增长有其客观必然性,且相对于全面小康目标而官,现存储蓄规模不是过多,而是不足.     

对我国当前储蓄存量规模的经济分析

改革开放以来,我国居民储蓄持续稳定增长,到2003年9月居民储蓄存款首次突破10万亿元。经济理论界不少人士对此忧心忡忡,认为储蓄过多和增速过快影响消费与投资,需要通过调控手段分流储蓄存款。本文通过分析储蓄存量与人均储蓄、收入、消费、投资、存差等相关因素,认为我国居民储蓄存量并不多,要接近较高层次的小康水平,应在21世纪初十年左右的时间内达到全国城乡居民人均储蓄2万多元、总量20万亿~30万亿元;在政策上,只有努力扩大就业面,提高城乡居民预期收入,才是鼓舞全社会消费信心的有力杠杆;在理论上,过度渲染将储蓄资金驱入股市将潜伏巨大的金融风险。     

中国居民储蓄函数的建立与分析

一、引言 居民储蓄是指居民当期税后可支配收入与当期消费之间的差额.从微观层面来说,居民储蓄的产生,是居民推迟当期消费的结果,由于货币具有时间价值,因此居民在进行储蓄时可以获得利息收入作为补偿.     

对储蓄增长原因的深层思考

<正> 近年,我国储蓄保持旺盛的增长势头,到1990年11月末,新增储蓄存款达1784亿元,这一数字将使“七五”最后一年的城乡储蓄余额突破7000亿元大关。这与我国目前经济回升缓慢、市场结构性疲软和消费基金增长下降形成了鲜明的对比。如何评价当前的储蓄形势,本文试图谈几点看法。一、储蓄大幅度增长的原因储蓄是居民货币收入在扣除各种消费支出后所剩余部分的转化形式之一。因此,在一般情况下,当     

扩大居民消费需求的税收政策选择

长期以来,我国居民消费对经济增长的贡献率较低,为了在当前条件下有效地促进我国经济的持续稳定增长,需要进一步扩大居民消费以增强其对经济增长的拉动作用.税收政策作为一个重要的政策手段.应当从增加居民可支配收入、提升居民消费能力的角度,对现行的政策措施进行相应调整,适度降低居民个人的税负,相对增加居民的可支配收入;同时,运用税收政策刺激居民的消费意愿,从而扩大居民的消费需求.     

我国居民储蓄现状及其结构分析

本文考察了中国居民储蓄现状、结构及其增长原因。结果表明,居民收入增加、投资渠道不畅、预期收入不稳定是居民注重储蓄而不是消费重要原因。由于人均储蓄水平还很低,居民储蓄分布也极不均衡,目前,稳定居民预期、保持较高储蓄率仍然是必要的,一味地强调通过分流储蓄来刺激消费并不妥当。在未来收入、投资收益率和公共服务数量的不确定性仍然很大的情况下,加快推进相关的体制改革才是适宜的政策选择。