首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
郑丽花 《商》2012,(17):103-104
货币国际化是一国经济和金融发展到一定阶段的产物。国际金融危机与欧债危机使改革现有国际货币体系的呼声越来越高。中国要在国际货币体系中占有一席之地需要逐步实现人民币国际化。本文首先对货币国际化和人民币国际化进行概述,接着具体分析人民币国际化利弊,然后叙述我国目前针对人民币国际化所做的具体行动,最后提出相关政策建议。  相似文献   

2.
翟士军 《商业时代》2012,(31):57-58
本文认为,人民币要想成为全球储备货币,离岸人民币市场的增长与中国经济的巨大规模是支持人民币结算走向国际化的核心。国际货币体系的改革,维持世界经济格局的稳定,都需要人民币成为新兴的国际货币。推进人民币国际化进程需要从根本上摆脱美元对人民币的消极影响,消除不必要的外汇管制,制定稳妥的方针政策。  相似文献   

3.
张红莲 《商业时代》2011,(24):51-52
美国次贷危机和全球金融危机的爆发,使人们清楚地认识到,国际货币体系的改革已是大势所趋。美元的霸权地位受到削弱,欧元、日元面临维持其地位的巨大压力,其他货币目前都难以担当国际货币体系的中心货币,这为人民币国际化创造了广阔的空间。本文从国际货币的职能出发,指出国际货币体系需要多极化来维持平衡发展,并以国际货币的职能为标准来讨论人民币国际化的现状并提出政策建议。  相似文献   

4.
马卫兵 《中国市场》2014,(24):50-51
自2008年金融危机以来,以美元为主导的国际货币体系的弊端充分暴露出来,同时我国经济在此次危机中依然蓬勃发展使人民币币值保持坚挺,于是不少学者呼吁改革现有的国际货币体系推动人民币国际化。但是人民币国际化不是一蹴而就的,其实现需要国内经济发展配套来支持。本文立足于国内经济的现状,就人民币国际化面临的问题作了较为详细探讨,得出人民币国际化不能揠苗助长需要切实解决人民币国际化中的问题,以为实现最终人民币国际化奠定基础的结论。  相似文献   

5.
人民币国际化进程多有起伏,近年来发展速度放缓,相关国家战略也出现调整。人民币国际化的深入发展主要面临三个方面的阻力:美元霸权对其他货币的排他效应、政治关系对货币政策的外溢效应和人民币国际化的国内根基薄弱。要破除这些阻力,人民币国际化不仅需要宏观战略,更需要针对不同国家的国别策略,而国别策略的核心是依据既有货币势力范围、政治关系和经贸基础三个因素,对推进人民币国际化的目标对象进行次序选择,然后制定针对性的具体策略。在全球货币治理层面,人民币国际化的国别策略是推动全球货币治理体系变革的中国方案,不仅有助于有效和稳步地推动人民币国际化,也为全球货币治理改革提供了有益的启示。  相似文献   

6.
目前我国经济实力的增长、稳健的汇率、人民币区域化流通、逐渐完善的金融市场和金融体系都为人民币国际化奠定了基础,而国际货币体系弊端凸显也为人民币国际化提供了机遇。日元国际化经过了三个阶段,我国应该吸取日本的经验教训,进一步完善金融市场和金融体系,为推动人民币国际化提供良好的平台。  相似文献   

7.
2008年金融危机以后,美元虽然失去了霸主地位,但仍然在各国国际储备赁币中占较大比重.单极化的国际货币体系不利于全球经济的穗定,形成多极化的国际货币体系有利于促进全球经济的均衡发展.随着中国经济地位的进一步加强,人民币国际化并最终成为国际储备货币之一的呼声越来越大.人民币国际化是一项长期、任务艰巨的系统工程,我国应该抓住机遇稳步推进人民币国际化进程,并通过人民币国际化推动国际货币体系改革.  相似文献   

8.
2008年美国爆发金融危机,以美元为代表的国际货币引发的这场风波波及全球。想克服因国际货币体系给我国带来负面影响,则需要我国自身货币国际化。基于此,本文从人民币国际化所面临的问题和人民币国际化存在问题的解决措施两个方面讨论我国货币的国际化,希望给相关领域研究中和工作人员提供理论参考。  相似文献   

9.
许人杰 《商业时代》2011,(26):51-52
人民币国际化是中国对外经济贸易发展到一定阶段、为加强人民币的国际地位、平衡国际货币体系而必然进行的长期过程。本文总结了20世纪90年代以来,人民币向国际化迈进的重要事件,并结合主要货币国际化进程分析了人民币国际化的趋势,为人民币的国际化勾画出了清晰的路径图。  相似文献   

10.
赵健行 《商》2014,(39):150-151
随着我国综合国力和国际地位的不断提升,人民币在国际贸易、金融等国际活动中开始发挥出重大作用,特别是在亚洲地区,随着人民币流通和使用范围的不断扩大,其国际影响力和信誉度不断提高,人民币国际化趋势已成必然。当今国际货币体系固有风险不断显现,需要积极推进国际货币多元化进程。因此,人民币国际化是国际货币多元化进程的重要部分,是多元化货币格局的内在要求。本文在分析人民币国际化的历史机遇,讨论目前人民币国际化进程中存在的问题的基础上,提出人民币在国际化进程中应当采取的措施和建议。  相似文献   

11.
跨境人民币结算与人民币国际化研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
谢清河 《商业研究》2012,(4):143-148
本轮国际金融危机发生以来,现行国际货币体系的弊端更加凸显。跨境贸易的人民币结算是人民币国际化的第一步,该业务的稳健发展对于人民币国际化尤为重要,及时加强跨境贸易人民币结算与人民币国际化问题研究,对保障我国经济金融稳健发展,推动人民币国际化具有十分重要的理论和现实意义。本文在阐述货币国际化的条件和路径的基础上,考察了四种货币国际化的经验教训,探讨了我国跨境贸易人民币结算业务发展与人民币国际化面临的机遇与挑战,并提出了相关的政策建议。  相似文献   

12.
刍议人民币国际化   总被引:1,自引:0,他引:1  
人民币在部分国家和地区已呈现出国际化趋势,人民币国际化已进入起步阶段。由美国次贷危机引发的全球金融风暴证明了目前的世界金融和货币体系已经不适应新时代的发展要求。美元在国际货币体系中的霸主地位受到了挑战,给人民币国际化打开了一扇窗户。然而,无可辩驳的是人民币国际化仍然道阻且长。面对危机,适时适度提升人民币国际化程度,意义重大。  相似文献   

13.
当一国经济发展和开放到一定程度,作为计价单位的货币其作用会延伸和发展,货币可兑换与货币国际化便是其中最重要的两个方面,两者既有联系,又有区别,互相促进,互相影响。如果两者之间的关系协调处理不当,会放大跨境资金流动带来的风险。人民币可兑换和国际化既是经济发展的现实需要,又面临着难得的历史机遇,如何协调好人民币可兑换与国际化之间的关系,稳步推进人民币可兑换,为人民币国际化创造条件,同时,如何利用国际化货币的优势,降低人民币可兑换过程中的风险,是值得我们研究的课题。  相似文献   

14.
浅议美国量化宽松货币政策背景下我国的经济对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
为应对金融危机带来的经济衰退,美国政府采用了量化宽松的货币政策,对全球经济产生了深远的影响,对我国经济的影响同样不可忽视。美国的量化宽松政策一方面导致我国出现严重的输入性通胀,另一方面迫使人民币升值压力加剧。更为严重的是我国的货币政策陷入到两难的境地。为了应对美国这一政策,我国需要全面运用货币政策、财政政策、收入政策、产业政策等政策组合,避免成为美国货币政策的牺牲品。同时以此为契机,加快我国经济结构调整和收入分配体制改革,并积极推进人民币国际化。  相似文献   

15.
从目前中国现实的经济情况看,人民币国际化的时机尚未成熟,只能是一个循序渐进的长期发展过程。但人民币区域化是我国在近期可确立的较确实可行的目标。为推进人民币国际化,中国经济必须要保持在亚洲的领先增长,保持人民币币值稳定。要发展金融市场,消除金融隐患。加强与亚洲国家的贸易往来和直接投资,加快人民币的自由兑换,为人民币最终走向国际化做好必要的准备。  相似文献   

16.
The People’s Republic of China has achieved remarkable progress in the internationalization of the RMB by introducing a number of concrete measures to boost the RMB’s status on the world stage since 2009. The ongoing RMB internationalization is being promoted under the background of deepening economic and financial integration in East Asia. In this article, we attempt to analyse RMB internationalization from the perspective of East Asian regional integration. We hypothesize that East Asian regional integration lays a broad foundation for China to push RMB internationalization forward. An internationalized RMB, we argue, will play more important roles in the process of East Asian regionalization. Thus, RMB regionalization could be an important and necessary step of internationalization. The Chinese authorities should not only push the RMB toward internationalization under China’s framework of domestic financial system reform, but they should also integrate RMB internationalization into the process of East Asian economic and financial integration. Therefore, a win–win strategy of RMB internationalization for both China and East Asian countries is needed.  相似文献   

17.
牙买加体系自1976年创立至今,一直为世界货币基金组织使用,其自身存在着诸多问题,例如美元在现行国际货币体系中获取的权利与承担的义务不对等,整个货币体系的决策机制偏向于美欧等发达国家和地区,对发展中国家不利等问题。因此,对现有国际货币体系实行改革势在必行,应加快推进建立多元化的国际货币体系,增加发展中国家在国际货币体系中的话语权,大力推进人民币的国际化发展进程。  相似文献   

18.
长期以来,人们只看重货币国际化结果,以占全球贸易计价结算比重、外汇交易比重、国际债券比重、外汇储备比重等相关指标衡量一国货币的国际化程度,而忽视货币跨境流动放松过程,即一国货币的跨境流动自由化程度。货币国际化是一个过程又是一种结果,包含进程和结果两个层面,在货币国际化进程中,过早过快放松本币流出入会引发经济金融风险,某些情形下进程比结果更值得关注。构建人民币跨境自由度指数涉及强度赋值、项目设置和权重确定三方面内容。在梳理2019年第2季度前我国货币政策基础上,对2008年至2019年经常项目下的人民币跨境流动自由度、证券投资项目下的人民币跨境流动自由度以及资本项目下的人民币跨境流动自由度进行评估,并以美国近5年各项目下的资金流动平均占比为权重,构建了人民币跨境流动自由化指数,考察2008—2019年人民币跨境流动自由化程度,结果显示人民币国际化进展较快,跨境流动已得到很大程度放松,而且人民币流入自由程度显著高于流出自由度。我国人民币国际化进程应持续遵循先经常项目后资本项目、先流入后流出、先机构后个人、先大额后小额、先风险小项目后风险大项目的次序,提高人民币跨境流动的稳定性,降低无序流动的投机风险;严格管控证券投资、其他投资、衍生品项目下人民币跨境流动,并依据我国利率市场化程度、金融市场发达程度及审慎监管能力进行调整;大力提升经常项目的人民币结算比重,发展人民币离岸市场,提高非居民间的人民币使用频率和使用规模;充分评估各项目下人民币跨境流动和本外币兑换自由度,提高两者的协同匹配程度,降低因两者不匹配而产生的负面影响。  相似文献   

19.
“后危机”时代人民币主动国际化政策研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
2007年次贷危机爆发至今,对世界经济发展造成极大冲击。欧美等主要经济体都遭受到不同程度的破坏,经济发展放缓甚至倒退。而我国在积极的财政政策和稳健的货币政策带动下,率先走出了此次危机。近期中央出台的一系列措施,旨在抓住机遇推行早已提上日程的人民币国际化。本文以后危机时代这一非常时期为参照,探究了人民币首次主动寻求国际化的政策转向,即从被动国际化转向主动区域化,并提出相关政策建议。  相似文献   

20.
Using the DCC-GARCH model, this study considers distinctive features of China's foreign exchange market to investigate the impacts of RMB internationalization on exchange rates in onshore and offshore markets in different stages during 2010–2017. The results show that policies concerning RMB internationalization, such as interest rate liberalization, exchange rate liberalization, and capital market internationalization, have different impacts on the central parity rate, onshore exchange rate, and offshore exchange rate. In terms of exchange rate liberalization, as the daily trading band was gradually widened in 2012–2015, the onshore exchange rate followed the offshore exchange rate more closely. The central parity rate functioned as a managed floating role. It stabilized onshore and offshore exchange rate fluctuations, while allowing partial marketization. After the exchange rate reform on August 11, 2015, the central parity rate plays a benchmark role based on a more market-oriented price formation mechanism. It makes the central parity rate regain pricing power in onshore and offshore markets. Further, it promotes exchange rate liberalization and RMB internationalization. Nevertheless, with the slowdown of China's economic growth and the narrowing of the interest rate differential between China and the US, the RMB is under pressure to depreciate, and its volatility increases significantly.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号