新《破产法》对破产会计的影响及思考

破产会计是在破产法的直接指引下,以会计基本原理和方式为主线所形成的融合性学科,破产会计是指在对破产企业进行和解、整顿、清算的过程中进行管理、监督、会计核算与控制的一项经济管理活动。破产会计是随我国破产法律制度的发展而不断发展和形成的。相对传统会计而言,2006年新修订的《中华人民共和国企业破产法》（以下简称新《破产法》）增加了很多新的制度设计,     

对完善我国破产法律制度的思考

我国〈企业破产法(试行)〉的颁布和实施,对建立优胜劣汰的市场竞争机制及规范市场秩序,完善我国法律体系起了很大的促进作用.然而随着我国改革开放的进一步以展,特别是市场经济体制的确立和深化之后,现行企业破产法已不能适应社会主义市场经济发展的形势,如我国现行的<破产法>只适用于全民所有制企业,其主题范围狭小;破产界限模糊,难于操作;破产法对债权人和债务人利益的保护不够;政府机关参与、干预破产程序的成分过多等等.所有这些都迫切要求我国破产法律制度进一步完善.为此,笔者将对如何完善我国破产法律制度进行探讨.     

评我国企业破产法的不足

2 0 0 6年,《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《破产法》)出台,为我国企业市场退出提供了法律的保障,这是我国民商事法律制度的重大发展和进步,是我国社会主义法治建设的重大成果。《破产法》将所有企业破产适用相同的破产事由、创设破产管理人制度、将破产从现代企业现实出发分为清算、重整和和解,这些规定很好地适应现代企业的发展,对企业的市场退出有很大的指导意义。但是,《破产法》在立法技术和司法适用方面仍存在不足,本文从破产原因的明确界定、管理人制度的完善、职工债权的保障切入分析现行立法的不足,并从实际需求和借鉴西方经验的基础上提出解决途径。     

论我国破产和解制度的完善

和解制度是现代各国破产法律制度体系所不可或缺的组成部分，我国原破产立法对和解制度规定过于简单和原则，2006年新颁布的《企业破产法》专章规定了破产和解制度，笔者考察了国外关于破产和解制度的立法，结合我国新的《企业破产法》，对和解制度的功能、立法模式与主要内容进行分析，以期进一步完善我国的破产和解制度。     

关于我国破产法中几个问题的探析

关于我国破产法中几个问题的探析魏东平破产制度反映的是市场经济条件下的优胜劣汰规律，它在深层次上体现了市场竞争的公平要求。为建立健全我国的社会主义市场经济体制，完善我国的破产法律制度，对我国现有破产法制度进行评判和探讨，是非常必要的。一、关于破产原因《...     

企业管理出版社新书推介

《企业破产法辞解》书号ISBN978-7-80197-630-7作者徐永前开本16开《企业破产法》引入了管理人与破产重整制度,对我国企业破产程序进行了完善。本书对企业破产所涉及的相关辞汇和与《企业破产法》有关的法律文件、基本名词辞汇作了详尽解释,对有关概念作了简要阐释,适于企业经营者和管理人员学习参考。     

我国破产撤销权制度的立法不足与改进

撤销权作为破产法中保护债权人利益的核心制度,在各国破产法中均颇受重视。我国现行的《中华人民共和国企业破产法》也不例外。但在我国现行破产法的撤销权制度中,尚存在不少缺陷,例如对破产撤销权行使的例外规定不够充分、对欺诈行为追索期过短等。文章力图在我国破产法立法框架下,寻求弥补之方法。     

我国破产撤销权制度的立法不足与改进

撤销权作为破产法中保护债权人利益的核心制度,在各国破产法中均颇受重视。我国现行的《中华人民共和国企业破产法》也不例外。但在我国现行破产法的撤销权制度中,尚存在不少缺陷,例如对破产撤销权行使的例外规定不够充分、对欺诈行为追索期过短等。文章力图在我国破产法立法框架下,寻求弥补之方法。     

现代企业要依法管理

依法管理企业既是企业改革的大方向，也是市场经济的要求，无论何种性质的企业都应遵守法律、依法管理。目前，我国已初步建立起了规范企业行为的法律体系，如《环境保护法》、《公司法》、《企业法》、《破产法》、《会计法》、《劳动法》、《合同法》等。但从实施情况看，不少国有企业仍囿于计划经济的老模式，遇到问题不依法处理，一方面有意无意之间就侵犯了职工权益，另一方面有时又放弃了理应受保护的合法权益，企业管理陷入混乱的窘境。而另一些企业，则对法律搞断章取义，只实施对企业有利的部分，只享受权力不愿承担应尽的义务。因…     

论我国破产管理人的法律地位

众所周知，企业破产法是投资失败的企业退出市场或者进行重整的保障法，也是有关破产企业债权债务的清理法。破产法是市场经济中基本的法律规范，但先进的破产法必须有与之配套和完善的破产管理人制度。从某种意义上讲，一部先进的破产法，同时也是一部破产管理人的行为法。     

建立我国个人破产法律制度的思考

一、建立个人破产法律制度的必要性(1)建立个人破产制度是完善市场经济法律体系的需要。破产法则是调整优胜劣汰的重要法律机制或手段,目前我国破产法未确立个人破产制度。世界银行2000年对中国破产制度提出29条建议,其中一条建议新破产法一开始就应覆盖自然人破     

视点

企业破产法呼之欲出本刊讯历经10年,经过了无数次修改,《企业破产法》草案,日前首次提请全国人大常委会进行审议。新的破产法草案拓宽了现试行的企业破产法的覆盖面,适用范围扩大到所有的企业类型,包括企业法人、合伙企业及合伙人、个人独资企业及其出资人、其它依法设立的盈利性组织。国有企业作为企业法人仍属于这部法律的调整对象。——国家对部分国有企业破产制定的一些特殊政策还需要持续一段时间,破产立法应当给这类国企政策性破产留有余地。——企业所欠职工工资与社会保险的费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金等费…     

企业破产逃债的成因及对策探索

企业破产是市场经济发展中的一种必然现象,但是借着企业破产来逃避债务却是当前社会经济和法律领域中的一种非常不正常的现象。破产逃债的行为危害性更是极大,它不仅会造成国有资产大量流失,银行的不良贷款增加,而且严重破坏着我国法律制度,扰乱市场经济秩序。有的企业之所以能够利用"破产"达到其逃债的目的其根本原因是我国《破产法》的不完善和在实际操作过程中的扭曲。针对我们在破产实践当中遇到的这些问题,我们应当充分运用法律对策去解决它,保障全体债权人的合法利益能够得到清偿从而维护我国社会经济的稳定。     

破产法律体系之管理人制度对清算组制度的完善

作为我国市场经济法律体系中的一部重要法律,新破产法体现出一些新的特点,其中尤其以管理人制度最为引人注目。文章论述了破产法的法律地位明确化、效力范围广泛化、构成模式科学化。     

论债权人破产申请权的限制

债权人申请破产与债务人申请破产是现代破产申请中的两种形式.我国针对债权人申请破产的相关法律规定集中在破产法,但破产法对于债权人申请破产仅做了概括性的规定,缺乏对债权人破产申请的必要限制,如此容易造成债权人滥用破产申请权的现象,不仅不利于经济的健康发展,也违背我国破产法的立法初衷.因此,应当参考域外破产的相关法律,从债权人所代表债权额的限定、债权人人数的限定及增加债权人破产申请权行使的前置程序方面对债权人破产申请进行必要限制,在债权人、债务人和社会利益寻求到一个平衡点.     

关于上市公司破产重整中债务人管理模式的运行机制问题——基于ST秦岭破产重整的案例分析

新的《企业破产法》(以下简称破产法)于2007年6月1日开始实施,新破产法的一个重大变化是借鉴国际惯例设立了破产重整制度,确定了管理人和债务人两种管理模式,为面临破产企业摆脱困境、偿还债务并重获新生提供了法律保障。两种管理模式的主要区别在于重整期间经营控制     

朱伟一:《公司破产法》难在哪里?

<正> 《公司破产法》的出台可以说是好事多磨,让人期待已久。最近,对中国和美国国情及法律环境都颇有研究的美国哥伦比亚大学法律博士朱伟一,特别为本刊撰文,分析中国的《公司破产法》为什么难产。朱伟一说, “千呼万呼始出来,犹抱琵琶半遮面”。许多法津也是犹抱琵琶半遮面,顾左右而言他,一般规则下又有例外。而《公司破产法》则是千呼万呼不出来。我们亲爱的法学家们也表现得很不得力,很不积极。《公司破产法》难在哪里?     

关于上市公司破产重整中投资者权益保护的几点思考——基于“宝硕”、“沧化”案例的分析

2007年6月1日，《中华人戛共和国企业破产法》（简称新破产法）正式实施。作为我国破产立法上的一大创新，新破产法建立的破产重整制度在法律实践中已经显示出巨大效力，为挽救危机上市公司提供了法律保障和可行路圣。宝硕股份、沧州化二先后通过破产重整化解风险，作为债务人的上市公司、债权人、投资者实现了共赢。本文拟结合宝硕股份、沧州化工破产重整中出资人权益的调整和实施，着重就上市公司破产重整中投资者权益的保护进行探讨，并提出相关建议。     

我国企业债务结构及其法律转换途径

我国企业债务结构及其法律转换途径杨　，何莉萍已有更多的文献披露，中国企业的债务关系正日益走向复杂化、规模化和恶性化；与此同时，理论界以至政界对《破产法》寄予厚望，呼声日高，企业破产行将在中国全面铺开。笔者分析后以为，在我国企业的债务结构及其特有性质尚...     

适时破产摆脱困境

《破产法》的颁布实施为企业的破产奠定了法律基础。对丧失偿债能力的企业实施破产,无论是从保护债权人的利益,还是挽救债务人免受债务的困扰,以及促进资源的合理配置都是十分必要的。一、企业破产是市场经济发展的必然产物建国以来,由于我国实行计划经济体制,缺少淘汰机制,使一些长期亏损甚至资不抵债企业不能及时被淘