债券信用评级能否反映大客户风险?

大客户具有较强的议价能力,客户集中度风险是企业风险管理的重要内容.以往的研究主要集中于客户集中度过高对股票市场的影响,较少关注债券市场中评级机构对发行人大客户风险的甄别能力.本文以2007～2019年发行公司债为样本,检验了债券信用评级对客户集中度风险的揭示程度.实证研究发现:客户集中度越高,信用评级机构的评级等级越低,并带来了更高的信用利差;相比发行人付费评级,投资人付费的独立评级对高客户集中度公司的评级水平相对更低,对大客户风险的甄别效果更好.进一步研究发现,两类评级模式对大客户风险甄别效果的差异在应收账款周转更慢、盈余管理程度更高的企业中表现得更明显;两类评级模式对于国有企业大客户风险的甄别效果均较弱.本文的研究结果表明,债券信用评级市场基本能反映大客户风险,但发行人付费评级模式下对大客户风险还存在一定的虚高评级,应鼓励投资人付费信用评级的发展,促进信用评级体系的有序竞争.     

美国信用评级行业管理制度沿革对中国的启示

作为债券信用评级的发源地，美国的信用评级制度在付费模式、监管授权、多重评级等方面都有过不同的实践。近年来，针对次贷危机中该行业暴露出来的评级虚高、评级选购、监管套利等问题，美国多弗法案又提出了新的解决方案。相比之下，中国信用评级行业历史较短，模式也一成不变。美国信用评级行业调整的历史，以及多弗法案给出的解决思路，能够为完善中国信用评级制度提供重要的启示，尤其是在监管授权、评级机构绩效考核机制、双评级制度、付费模式、资产证券化的评级等方面的问题。     

超短期融资券

超短期融资券（Super＆shon-teimcommercialPaper，SCP）是指具有法人资格、信用评级较高的非金融企业在银行间债券市场发行的、     

发展第三方信用评级的对策

信用评级是企业信用管理机制中前期信用管理阶段的资信调查和评估机制，也称信用评价、信用评估、资信评级、资信评估等，是信用评级机构以独立的第三方立场，根据规范的评级指标体系和标准，运用科学的评级方法，履行严格的评级程序，对市场参与者的信用记录、内在素质、管理能力、经营水平、外部环境、财务状况、发展前景等进行全面考察、研究分析后，就其在未来一段时间履行承诺的能力及可能出现的各种风险给予综合判断，并以一定的符号表示其优劣的一种经济活动。     

我国债券信用评级存在问题及对策研究

债券信用评级是市场经济信用体系的重要组成部分,本文在分析债券信用评级市场和信用评级机构存在问题的基础上,提出改善债券信用评级发展的对策,为债券市场健康发展提供保障。     

中美俄成立世界信用评级集团

日前,中国大公国际资信评估有限公司、美国伊根-琼斯评级公司、俄罗斯信用评级公司共同发起成立了世界信用评级集团,致力于推进国际评级体系的改革。国际信用评级体系亟待改革长期以来,评级机构在世界金融体系中举足轻重。作为市场独立的第三方,评级机构利用其自身的技术优势和专业经验,就各经济主体和金融工具的信用风险大小发表专家意见,为投资者提供投资参考。不过,在全球金融市场的现实发展过程中,随着     

债券评级市场向上提升评级行为的理性动力

中国的债券市场虽然在近几年有一定的发展,但整体上离一个成熟的市场还有很大距离,其中,信用评级更是没有展示出其重要的作用。文章试图通过几个简单的模型说明评级机构向上提升评级行为的理性动力,并且即使在非完全垄断时这样的动力也不会消失。     

中国评级初构首发国家信用报告：中国高于美国

7月11日，中国独立评级机构大公国际资信评估有限公司在北京发布首批50个典型国家的信用等级。这是中国也是世界第一个非西方国家评级机构第一次向全球发布的国家主权信用风险信息。专家认为，大公此举标志着中国独立评级机构作为一支新兴评级力量开始登上国际信用评级舞台。     

次贷危机对我国信用评级业的启示

金融体系的全球化使美国次级债危机很快在全球蔓延开来,并逐步演变成了一场全球信用危机,一贯被人们寄予厚望的信用评级机构在这场愈演愈烈的危机中备受指责,也暴露出美国信用评级监管的弊端。这场全球性的信用危机为我国债券市场信用评级制度的完善提供了有益的启示。     

中小借款企业资信评级问题浅析

资信评级是缓解我国中小企业融资难与商业银行“惜贷”矛盾的重要手段之一。本文阐述了资信评级对银行监管部门、商业银行和中小借款企业的意义，指出了中小企业和资信评级机构在评级过程中存在的问题，并提出了相应的改进建议。     

企业资信评级指标体系评价模型

企业资信评级涉及到企业素质、盈利能力、偿还能力、经营效率、发展前景、资金信用等６个方面,每个方面又都需要有多个指标才能完整科学地表现,因此,企业资信评级的第三级指标往往有１７个之多,而对如此多个性质、内容、量纲皆不相同的评价指标反映出的企业资信,以确定企业的资信等级即综合的单一指标值,就必须采用某种计算方法,对多个评级指标进行综合化。在此本论文试图运用模糊数学方法对企业资信评级进行综合评定。 一、模糊矩阵的统计确定 现假设二级评判因素集为：Ｆ＝（Ｆ１,Ｆ２,Ｆ３,Ｆ４,Ｆ５,Ｆ６） 三级评判因素集…     

美国三大信用评级机构与中国大公国际咨询评估

穆迪公司的创始人是约翰·穆迪,他在1909年出版的《铁路投资分析》一书中发表了债券资信评级的观点,使资信评级首次进入证券市场,他开创了利用简单的资信评级符号来分辨250家公司发行的90种债券的做法,正是这种做法才将资信评级机构与普通的统计机构区分开来,因此后人普遍认为资信评级最早始于穆迪的铁道债券资信评级。1913年,穆迪将资信评级扩展到公用事业和工业债券上,并创立了利用公共资料进行第三方独立资信评级或无经授权的资信评级方式。穆迪评级和研究的对象以往主要是公司和政府债务、机构融资证券和商业票据,     

企业资信评级方法及模型的创建

1.整体综合评价模型 企业资信评级涉及到企业素质、盈利能力、偿还能力、经营效率、发展前景、资金信用等6个方面,每个方面又都要用多个指标才能完整地表现,因此最后用来进行企业资信评级的往往是20个左右的指标,而要对如此多个性质、内容、量纲皆不相同的评价指标反映出的企业资信进行综合分析,以确定企业的资信等级——综合的单一指标值,就必须采用     

会计师事务所企业资信评级业务探析

经济越发达,诚信越重要。随着我国信用管理体系的不断完善,企业资信评级市场日渐兴旺。会计师事务所具有得天独厚的优势从事企业资信评级业务,文章通过资信评级市场和会计师事务所优势分析,对会计师事务所开展企业资信评级业务提出了见解和建议。     

国际评级机构威胁中国经济安全

国际信用评级,美国一家独揽。美国信用评级机构大规模收构中国同行。在不到一年的时间里,四家全国性的信用评级机构,除大公国际始终坚持民族品牌国际化发展外,其余已经或正在被美国控制……     

浅析我国债券发行与信用评级

经过20多年的发展,我国债券市场已经初具规模。但是,从债券的发行、尤其是非金融企业债券的发行与评级情况来看,我国债券市场信用评级行业的发展受到了尚不发达的债券市场的制约。因此,加快我国债券评级市场的发展是信用评级行业发展的关键。     

客户集中度影响企业信用评级吗——来自发债上市公司的经验证据

客户作为企业重要的利益相关者,对企业的经营绩效和经营风险均具有重要影响,而经营绩效和经营风险又是评级机构对发债企业信用评级的重要参考指标。以2007~2017年发行公司债、企业债的上市公司为研究样本,基于客户资源视角,考察客户集中度对企业信用评级的影响及其作用机理,研究发现客户集中度与企业信用评级水平显著正相关。进一步研究发现,这种正相关关系受企业信息质量、行业竞争程度以及评级机构异质性的影响,且企业经营绩效是客户集中度影响企业信用评级的重要路径之一。此研究结论揭示了大客户信息在信用评级中发挥的重要补充作用,也为企业提高自身信用评级水平提供了新的努力方向。     

一种松耦合的资信评级信息系统的设计研究

如何建设高效的资信评级信息系统是当今信用评级行业的研究热点。针对我国资产信用评级体系的建设现状,结合上海某评级机构业务需求,本文提出基于一种松耦合的资产信用评级系统的开发方案,重点对系统整体结构、系统实现的难点层次化数据仓库、数据清洗等问题进行深入研究。这种层次化结构简化了信息系统开发过程,提高开发效率。     

国外资信评级的相关研究述评

国外资信评级机构已经存续了近百年,在资本市场上发挥着重要的作用。关于资信评级的研究也已积累了丰富的成果,内容涉及资信评级的作用、决定因素、信息价值以及级别的可比性一致性等。文章回顾并评论了国外有关资信评级的研究成果,并在此基础上提出了我国资信评级的理论研究应关注的问题。     

美国信用评级下降对中国经济的影响

<正>北京时间2011年8月6日上午,国际三大评级机构之一的标准普尔宣布下调美国主权信用评级,由AAA降至AA+,欧洲、亚太股市一片惨淡。美债降级的消息传到中国,受其拖累,A股开盘极其惨烈,哀鸿遍地。沪指盘中一度跌至2497.92点,创今年新低。美国信用评级下降对