企业资信评级指标体系评价模型

企业资信评级涉及到企业素质、盈利能力、偿还能力、经营效率、发展前景、资金信用等６个方面,每个方面又都需要有多个指标才能完整科学地表现,因此,企业资信评级的第三级指标往往有１７个之多,而对如此多个性质、内容、量纲皆不相同的评价指标反映出的企业资信,以确定企业的资信等级即综合的单一指标值,就必须采用某种计算方法,对多个评级指标进行综合化。在此本论文试图运用模糊数学方法对企业资信评级进行综合评定。 一、模糊矩阵的统计确定 现假设二级评判因素集为：Ｆ＝（Ｆ１,Ｆ２,Ｆ３,Ｆ４,Ｆ５,Ｆ６） 三级评判因素集…     

探寻资信评级机构生存与发展之道

一、引言 资信评级也称资信评估或信用评估,是对企业、个人等市场参与主体在市场经济交往过程中,就其履行与资本项目、融资、合同、契约取得某种服务有关的能力及其可信程度的综合评价,以简单、直观的等级符号表示评定结果,公布或传达给信息使用者的行为.资信评级机构则是产生资信等级的社会中介组织.     

谈我国企业资信评级指标体系的设计

我国企业资信评级指标体系的设计应考虑企业所面临的经济环境以及自身的特点,并借鉴国外著名评级公司较成熟的评级指标体系来进行,本文拟设计一套符合我国国情的科学合理的企业评级指标体系。该套评级指标体系,并非企业评级的唯一标准,而是为各评级机构或部门提供一个基本的参考,实际操作可根据企业自身的特点加以调整,以取得更符合实际的评级结果。1.定量指标以企业的资产负债表、利润表、现金流量表为依据,对企业的偿债能力、盈利能力、获现能力、营运能力、履约状况以及发展能力进行定量分析,形成企业资信评级的定量指标体系。(1)偿债能…     

从信贷风险防范看信用评级制度

从信贷风险防范看信用评级制度骆爱军通过独立于政府部门、金融机构与企业的信用评级机构对企业的资信进行评级,从而为银行评价、认定借款人的信贷风险提供趋同化的参照指标,是防范和管理信贷风险的重要前提。目前我国还没有统一的企业信用评级制度,基本操作是金融机构...     

发展第三方信用评级的对策

信用评级是企业信用管理机制中前期信用管理阶段的资信调查和评估机制，也称信用评价、信用评估、资信评级、资信评估等，是信用评级机构以独立的第三方立场，根据规范的评级指标体系和标准，运用科学的评级方法，履行严格的评级程序，对市场参与者的信用记录、内在素质、管理能力、经营水平、外部环境、财务状况、发展前景等进行全面考察、研究分析后，就其在未来一段时间履行承诺的能力及可能出现的各种风险给予综合判断，并以一定的符号表示其优劣的一种经济活动。     

会计师事务所企业资信评级业务探析

经济越发达,诚信越重要。随着我国信用管理体系的不断完善,企业资信评级市场日渐兴旺。会计师事务所具有得天独厚的优势从事企业资信评级业务,文章通过资信评级市场和会计师事务所优势分析,对会计师事务所开展企业资信评级业务提出了见解和建议。     

企业资信的多层次综合评价研究

企业资信评价是一个多层次、多等级的系统评价问题。本文依据企业经济活动的特点，建立多层次结构的企业资信评价的指标体系，并应用定性和定量分析相结合的方法，给出群组AHP和模糊综合评价结合的企业资信综合评价模型，使资信评价工作实现结构化和程序化。最后，结合实例给出评价分析。     

企业技术创新能力评价指标体系的构建

反映企业技术创新能力的指标有很多,由于同时使用多个指标,经常会发生不同指标之间相互矛盾从而影响对评价对象时间和空间上的整体对比的情况,为了对企业技术创新能力进行综合评价,必须采用多指标综合分析。而且对企业技术创新能力情况进行评价与分析,     

中小借款企业资信评级问题浅析

资信评级是缓解我国中小企业融资难与商业银行“惜贷”矛盾的重要手段之一。本文阐述了资信评级对银行监管部门、商业银行和中小借款企业的意义,指出了中小企业和资信评级机构在评级过程中存在的问题,并提出了相应的改进建议。更多还原     

中小借款企业资信评级问题浅析

资信评级是缓解我国中小企业融资难与商业银行“惜贷”矛盾的重要手段之一。本文阐述了资信评级对银行监管部门、商业银行和中小借款企业的意义，指出了中小企业和资信评级机构在评级过程中存在的问题，并提出了相应的改进建议。     

美国三大信用评级机构与中国大公国际咨询评估

穆迪公司的创始人是约翰·穆迪,他在1909年出版的《铁路投资分析》一书中发表了债券资信评级的观点,使资信评级首次进入证券市场,他开创了利用简单的资信评级符号来分辨250家公司发行的90种债券的做法,正是这种做法才将资信评级机构与普通的统计机构区分开来,因此后人普遍认为资信评级最早始于穆迪的铁道债券资信评级。1913年,穆迪将资信评级扩展到公用事业和工业债券上,并创立了利用公共资料进行第三方独立资信评级或无经授权的资信评级方式。穆迪评级和研究的对象以往主要是公司和政府债务、机构融资证券和商业票据,     

资信评级:妾身不明?

评级机构的影响实在太大,公司生死之间经常就在于评级公司的一句话。安然公司就是因为评级公司将其资信降级而事发,顷刻之间土崩瓦解。资信评级机构不仅对公司的好坏有很大影响,对国别资信也经常是一言九鼎。德国的国别资信是最佳的三A,但只要评级公司稍加微词,德国的资信级别也会下降。 标准普尔(S&P)级别则是按风险的大小,对公司的偿债能力分门别类。“AAAA”的资信最高,“BBB”是中等资信,“Bb”有很大的投机性,“C”是级别最低的债券,     

企业创新能力多因素模糊综合评价模型研究

文章从企业创新投入能力、创新研发能力、创新生产能力、创新营销能力、创新管理能力、创新产出能力、创新环境7个方面,构建企业创新能力评价指标体系,并采用注意比较法确定指标权重后,应用模糊变换原理和最大隶属度原则,建立了多因素模糊综合评判模型,让企业能够更科学合理地对创新能力进行评价。     

工业企业经济增长质量的综合评价体系研究

在经历了粗放型经济增长方式带来的一系列环境、社会等问题后,越来越多的人开始关注经济增长的质量方面,这也就是现在所说的经济增长质量。从企业的层面上对经济增长质量进行研究,从盈利能力、营运能力、偿债能力、发展能力、环境质量和社会效益六个方面比较全面的构建了评价工业企业经济增长质量的综合指标,运用数理统计的方法建立了综合评价模型,并进行实证研究。     

我国工业企业资信评级指标体系研究

目前，我国已有不少法规要求把资信评级结果作为企业监管的参考依据。企业债券发行、上市必须经过资信评级机构评级。随着市场经济的发展，进一步发挥资信评级在监管中的作用，已经成为必然。然而我国的资信评级活动却存在很多问题，比较突出的问题是评级方法及指标体系问题。现阶段，全国各地评级机构评审标准不完全一致，有关部门也未出范本，专家更是仁智各见。从理论上分析，一个指标体系应能准确地反映评估对象的特点与实际水平。评估内容应包括能够影响评估对象的一切因素，而且应把这些因素按影响程度不同区别开来，使其在指标体系中所占的比重不同。每一个具体的因素，量化成一个具体的指标。这些指标按影响评估对象的程度作不同加权。这样的指标体系既全面、系统，又有一定科学性。但事实上，在实践中，能够影响评估对象的因素很多，要把所有这些因素都包括进来，很难操作。主要是很难把每一个因素都量化成具体指标。所以，在指标体系的设置中，对各种影响因素还必须加以必要的取舍。     

国外资信评级的相关研究述评

国外资信评级机构已经存续了近百年,在资本市场上发挥着重要的作用。关于资信评级的研究也已积累了丰富的成果,内容涉及资信评级的作用、决定因素、信息价值以及级别的可比性一致性等。文章回顾并评论了国外有关资信评级的研究成果,并在此基础上提出了我国资信评级的理论研究应关注的问题。     

用主分量法进行多指标综合评价

工业企业的经济效益,是多种因素共同作用的结果。为了客观地、合理地比较企业经济效益的大小,就需要借助众多的指标并对它们进行分析、评价和综合。但是,多指标也往往会增加对问题的分析和评价的难度,进而影响对评价对象的判别。因此,对工业企业的经济效益进行多指标综合评价,需要解决两个问题:一是能否用少量几个综合指标来代替众多的原始指标,并能综合反映原始指标的信息;二是如何将多指标综合为一个统一的经济效益评价值,这实质上就是怎样科学地确定各个指标的权值问题。这两个问题是多指标综合评价中的关键所在。本文试图运用主分量法来解决多指标综合评价课题。     

基于层次模糊评价的企业财务质量趋势分析

企业财务质量是其整体质量在财务上的综合体现,反映了企业所拥有的经济资源创造收益的效果和效率。一般从偿债能力、获利能力、营运能力和发展能力四个方面来衡量。自1954年开始推行以财务分析为主要内容的经济活动分析以来,先后采用了沃尔评分法、综合评分法、杜邦分析体系和平衡记分卡等财务分析体系,财政部等相关部委也相继发布了企业效益评价指标。但这些财务质量评级方法仅停留在静态层面,即只针对企业某一个经营周期（如一年）财务成果的总结,     

市场动态

上海拟为中小企业资信评级；武汉市为中小企业搭建创业平台；温州：信贷重点投向四个方面；安徽：370家中小企业营业收入超亿元；北京市首次建立专项资金；我国将在企业、农业和城市重点推进信息化；     

美国的企业兼并、破产及资信评级评介

美国的企业兼并、破产及资信评级评介１９９４年底，国家国有资产管理局组团赴美考察。这次考察的重点是：企业的兼并与收购；企业的破产及直组；企业的资信评级与信息服务；计算机信息系统在资产管理方面的应用等。现将有关情况介绍如下：一、企业的兼并与收购（一）兼并...