中国市场对外开放条件下政府反垄断政策的选择

反垄断以维护公平竞争是政府的重要经济职能 ,但在市场对外开放的条件下 ,政府反垄断面临的环境发生了变化。政府反垄断政策的选择需要考虑中国市场对外开放对中国市场结构的影响、市场对外开放所面临的国际经济背景、外国政府的现行反垄断政策及其可能的变化、国际规则或双边规则以及多边规则对政府反垄断政策选择的限制等因素。要以促进竞争作为政府反垄断政策的基本原则 ,以国民利益的最大化作为政府反垄断政策的目标取向。当前政策着力点是放松对本国企业垄断的管制 ,强化对外国企业垄断的管制 ,根据外国政府反垄断政策的动向调整本国的反垄断政策。     

论用户垄断

本文考察了用户垄断存在的基础及其对市场绩效的影响。指出 ,虽然不能断言所有的用户垄断都一定会损害市场绩效 ,但由于厂商或某些政府部门挟持用户垄断势力 ,进入公用事业的上游产业 ,从而必须对排斥竞争的垄断行为作出政策限制。限制某些处于自然垄断或政府垄断地位的公用事业企业投资上游的制造业 ,是市场经济中政府反垄断的核心 ,是鼓励公平竞争的反垄断法的精髓。     

战略性贸易政策在中国适用性分析

一、基本内容 1.战略性进口政策，战略性进口政策，是指进口国政府在不完全竞争的市场结构下，通过对进口的干预使本国获得较大利益的贸易政策。主要是通过选择性的保护贸易政策，达到从外国厂商那里抽取垄断租金、保护本困厂商进入市场或将外国厂商逐出本国市场的不同目的，以期使本国获取最大限度的利益。     

试论开放条件下我国竞争政策的完善

随着经济全球化的深入 ,反垄断已经成为国际经贸交流中的热点问题。目前我国的竞争政策还不健全 ,反垄断是我国竞争政策的完善目标     

经济全球化条件下中国产业组织政策的调整和重构

经济全球化条件下,推行产业组织政策以维护有效竞争和提升本国企业的国际竞争力是政府的重要经济职能.政府推行产业组织政策需要考虑经济全球化对中国产业组织的影响、经济全球化条件下国际经济发展的趋势、外国政府现行的产业组织政策、国际规则或双边规则以及多边规则对政府反垄断政策选择的限制等因素.要以促进竞争作为政府产业组织政策的基本原则,以维护有效竞争和提升本国企业的国际竞争力作为政府产业组织政策的目标,以信息指导和政府扶助作为政府产业组织政策的主要手段.当前政策着力点是尽快制定和实施反垄断法,强化对外国企业垄断的管制和打破国内的行政性垄断;以技术政策为核心.提升国内企业的自主技术创新能力;发挥政府在国际竞争中的关键性作用,积极参与国际贸易规则和国际产业、环境标准的制订.     

纵向一体化:理论与公共政策

纵向一体化是厂商典型的市场策略行为之一,它是否妨碍了竞争,或者说是否降低了社会福利?这不仅是经济学关心的问题,也是反垄断政策关心的问题。哈佛学派、芝加哥学派以及后芝加哥学派分别对纵向一体化经济效应进行了分析,并对西方发达国家的反垄断实践产生不同程度的影响。     

会计市场如何应对WTO挑战

中国加入世贸组织，会计市场的国际化必然形成竞争的国际化，外国会计公司进入中国市场，中国CPA服务行业将会在专业人才、审计技术、审计经验和业务范围等方面面临着严峻的挑战。但凡事有弊必有利，加入WTO，必将加快中国经济与世界经济的融合，为国内会计师行业发展提供良好的发展机遇和更加广阔的发展空间。国际会计机构的进入和业务的开放将大大增加中外会计机构接洽、合作的机会。为此，面对入世后的挑战与竞争，中国的CPA行业首先应制定有关政策，鼓励并加快国内事务所的合并，拓宽业务范围，走顾客化、专业化的独立发展道路。在…     

80年代以来美国反垄断政策的演变和启示

从19世纪末美国反垄断政策产生以来，反垄断政策已经经历了3个演变阶段，其中80年代以来美国反垄断政策的调整对我国当前制定反垄断政策有重要意义。80年代以来美国反垄断政策的演变反映在4个方面：对企业兼并的容忍；对企业之间相互合作的认可；政策目标偏向效率；政策调整的对象趋向灵活。反垄断政策的这些变化给我们提供了以下启示：我国反垄断政策的目标应该是效率；应该抛弃肢解大企业的做法；要考虑到经济全球化下提升本国产业国际竞争力的需要；应该制止境外企业在国内市场的反竞争行为。     

中国零售业存在的问题及其政策选择

中国零售业存在着诸多问题，如过度竞争，业态结构不合理，业态区域结构失衡及过度开放等。为进一步优化零售产业的组织结构，中国应制定反垄断政策，加大力度实行零售业进入管制政策，制定零售业并购、联合的政策。制定零售业国际化经营政策，鼓励开拓农村市场等。     

部分发展中国家农业利用外资政策及其启示

部分国家有关政策韩国１９６０年,韩国政府为了克服经济困难,促进经济发展,公布了第一个《外资引进促进法》,开始引进外资,其中农业是这一时期产业投向的重点,但这时政策的重点是利用国外贷款,而不是吸引外国直接投资;１９６６年,韩国政府公布了新的《外资引进法》,在注重国外借款的同时,开始积极鼓励外商直接投资,制定了一系列鼓励政策;７０年代又出台了一些新的鼓励措施,公布了鼓励外国投资的产业部门,到１９７８年,韩国废除了对外商投资企业免税的特殊优惠待遇,开始有选择地引进外商直接投资;进入８０年代以后,韩国开…     

成本信息不对称、产品市场竞争与自动出口限制政策研究

自动出口限制政策是各国在国际贸易中经常采用的一种非贸易保护措施。结合不完全信息并同时以厂商利润、社会福利为指标,重新探讨VER的政策含义及出口国是否自愿执行的问题。研究结果发现,在本国对外国厂商信息不完全的情形下,其结果将与既有文献有所不同。若为Coumot竞争,VER将对两国产生实质的影响;对出口国而言,不论其厂商为何种类型,此时的VER政策都是非自愿的;本国的福利变化则需视出口厂商之类型而定。若为Bertrand竞争,则VER只在出口厂商为高成本类型时方对出口国有利,且不论外国厂商为何种类型,VER皆无法使两国同时获利。     

信息产业的垄断形成机理及其反垄断政策研究

本文从信息产业最基本的特征人手,通过建立理论模型研究信息产业垄断的形成机理,并结合微软、苹果和谷歌的案例,分析垄断力量的形成以及反垄断新格局的出现,并在此基础上得出反垄断政策。在以信息技术为代表的当代信息产业,垄断具有了新的特征,即对于建立在专利技术之上的技术标准的垄断。信息时代反垄断面临着如何解决标准的公共产品性和专利技术的私有性之间的矛盾,如何在促进公共利益的同时又不妨害企业创新的激励,反垄断政策需要作相应的改变。我们主张,反垄断政策在真实网络领域和虚拟网络领域应该有所不同。在真实网络领域,反垄断政策应以引入竞争为主;而在虚拟网络领域,政府应尽可能促进垄断性技术（标准）的开放,有效限制垄断者的反竞争行为,并在鼓励技术创新和促进社会福利提高之间找到恰当的均衡;同时应适当限制垄断产品的价格。除了反垄断措施以外,促进竞争性技术创新的市场环境对于瓦解垄断势力和限制垄断行为具有重要作用。     

反垄断政策批评:知识约束及对过程竞争的威胁

反垄断政策的有效实施必须依赖万能政府的假设,即政府具备所需相关信息。实际上,政府机构并不比具有特定时空知识的当事人拥有更为完备的信息,反垄断政策的实际效果必然受到知识约束。但更重要的问题是,政府实施反垄断政策,往往构成对过程竞争的威胁,阻挠市场发挥知识发现和利用过程之功能,窒息经济增长的源泉。     

出口卡特尔与反垄断的法律探讨

出口卡特尔是出口商之间设定价格同盟以及建立排他性出口销售渠道的横向协议.为了鼓励出口,维护本国利益,世界各国反垄断法普遍对本国出口卡特尔予以反垄断"豁免",而对外国出口卡特尔则依据"合理原则"认定其是否危害本国竞争环境,并进行相应制裁.我国的反垄断法应当限制国外出口卡特尔,同时应明确对国内出口卡特尔的"豁免".     

熊彼特的竞争理论及其启示

熊彼特的竞争理论表明,短期限制竞争可以激励和保护创新,而完全竞争并不适合创新。熊彼特理论没有颠覆传统的反垄断范式,但调整了它的重心和内部结构,使得反垄断关注的重点从静态转向动态、从相关市场转向创新活动、从市场份额和集中度转向进入壁垒。     

美国经济增长与反垄断政策——由微软公司被起诉引发的思考

竞争是美国经济持续增长和繁荣的最根本的动力机制，而垄断是扼杀竞争之手，是美国经济持续增长与繁荣的桎梏；自由放纵的市场竞争必然会导致垄断的产生，因而需要政府采取反垄断政策对经济进行有为而治。美国政府的反垄断政策对保持经济持续增长起着不可忽视的作用。     

威廉姆森对反垄断的贡献——兼论反垄断政策的新制度经济学基础

竞争政策对于反垄断的实施起着至关重要的作用,而反垄断的经济学基础在立法机构制定相关法律规章中居于重要地位.在现代经济分析中,对反垄断发展贡献最大的经济学基础是新制度经济学.本文通过介绍威廉姆森对反垄断的贡献,概括了反垄断政策的新制度经济学基础,并简要阐述了新制度经济学对美国反垄断政策制定的影响.     

战略性贸易政策在出口管理中的运用

一、战略性贸易政策在出口管理实践中的运用 战略性贸易政策指一国能在实际或潜在的国际市场上影响企业战略决策结果的贸易政策,它的基本主张是在具有规模经济或垄断性的行业,当本国企业与国外厂商竞争时,政府应采取关税或补贴等措施,使垄断利润从外国垄断厂商转移到本国厂商,从而使本国企业获得"垄断租".     

进军初期寡头市场

普遍观点认为,在一个存在产品差异的寡头垄断市场,由于进入障碍的存在,新厂商的加入是一件很困难的事情,甚至是不可能的事情。但由于高额利润的吸引,必然会有新厂商加入进来。新厂商是否有机会?笔者从国内电脑刺绣机控制系统行业来进行分析,讨论新进厂商如何生存。一、行业分析国内的电脑刺绣机控制系统行业(以下简称“电控行业”)从20世纪80年代中期开始出现,至今已发展了21年。由于行业发展初期没有竞争对手,国内某公司便一举成为了该行业的老大。形成了短期垄断的局面,随着国内经济形式的转变,产品的需求陡然增大,陆续又有不少企业涉足该…     

外国技术授权策略与本国关税政策之探讨

该文将以一个拥有技术优势,且将其产品输往本国寡占市场中的外国厂商为对象,探讨其对本国厂商的最适技术授权策略,以及该策略是否受关税保护贸易政策之影响.在该文的研究结论中,我们可以发现下列三点:(1)在自由贸易条件下,当外国企业可授权国内二家厂商时,其最适授权策略,会选择同时授权于国内二家技术劣势厂商.当外国厂商仅可授权国内一家技术劣势厂商时,若市场规模相对较小,国外技术优势厂商之最适单位权利金订定为存在内部解,且会受市场规模的影响,市场规模值愈大,权利金愈高.当市场规模相对较大时,则国外技术优势厂商之最适单位权利金恰等于其技术创新所能节省的成本幅度.(2)在关税政策条件下,国外技术优势厂商可同时授权国内二家厂商时,其授权策略不受关税政策影响.在可授权国内一家技术劣势厂商时,若市场规模相对较大,其授权策略不受关税政策影响.若市场规模相对较小,在自由贸易条件下外国厂商的授权权利金将高于采取关税政策条件下的水准.(3)在本国政府的最适关税政策下,不论是当外国厂商可授权本国二家厂商之 Nash 均衡或可授权本国一家厂商之 Nash 均衡,皆有助于本国福利水准的提升.