共查询到20条相似文献，搜索用时 343 毫秒
1.
本文在《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》实施后，结合银行工作实际，从诉讼时效的法定性、法院适用诉讼时效的被动性、诉讼时效中断的“到达主义”、有效运用新的诉讼时效中断方式等七个方面对法条进行解读，并据此对金融机构如何运用诉讼时效新规定、有效维护债权提出了建议。 相似文献
2.
谈谈欠款清理的诉讼时效江苏省三友盐化公司孙亦兰，傅宁人诉讼时效，是指在民事活动中，当事人依法向人民法院请求保护其民事权利的有效期限。在欠款清理的全过程中，必须十分注意诉讼时效问题。一、诉讼时效的一般规定《中华人民共和国民法通则，（以下简称《民法通则，... 相似文献
3.
一、关于贷款诉讼时效问题诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利就丧失请求人民法院保护其民事权利的法律制度。对此，《民法通则）有三方面的规定：一是向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。二是诉讼时效因提起诉讼当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。三是在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗拒或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，从中止时效原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。目前，银行逾期及“双呆”贷款占整个… 相似文献
4.
一、要重视和加强对贷款超诉讼时效的管理
（一）提高对诉讼时效的认识，加强债权管理。基层农村信用社要密切关注和高度重视贷款超诉讼时效问题，坚决杜绝因管理不善和人为的因素造成贷款超诉讼时效，牢牢把握债权的主动权。 相似文献
5.
诉讼时效制度是一项有着悠久历史的民事法律制度。这项制度重在督促权利人行使权利，稳定社会秩序，保护社会公共利益，保持民事活动中法律关系的稳定性和连续性以及交易安全。在我国，1986年颁行的《中华人民共和国民法通则》对诉讼时效制度的规定过于笼统，缺乏可操作性。2008年8月11日通过的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》从诉讼时效的起算、中断、中止、效力等方面对诉讼时效问题进行了较为系统、全面的规定，对完善我国的诉讼时效制度作出了重要贡献。但是，我国的诉讼时效制度仍然存在一定的缺陷，有待于我国未来民事立法对其进一步完善。 相似文献
6.
7.
诉讼时效问题在法律上并不复杂，法学界也鲜见有人对此问题进行探讨，然而在信贷业务实践中，不少商业银行在此问题却付出了昂贵的代价，突出表现在数量可观的贷款丧失了诉讼时效。本在对商业银行贷款丧失诉讼时效的原因进行综合分析的基础上，提出了有关对策建议。 相似文献
8.
赵能斌 《湖北农村金融研究》2005,(1):46-46
随着普法工作的逐步深入，人们的法制观念普遍增强，现实生活中不少赖债利用诉讼时效逃废银行债务的事情时有发生。因此，在贷款管理中如何中断诉讼时效，确保贷款能得到法律的保护已成为银行信贷工作不容忽视的问题，笔给合依法收贷工作中的实际，总结出了以下八种中断诉讼时效的方法。 相似文献
9.
据以确定基础交易即国际货物买卖合同纠纷的诉讼时效期间的理由可能并不应作为确定信用证纠纷诉讼时效期间的理由。法理上，信用证纠纷的诉讼时效期间应该从短考虑而不是从长考虑。 相似文献
10.
当前，一些县级农村信用社在贷款管理工作中存在的丧失诉讼时效贷款问题，不同程度影响着农信社贷款质量的提高和法人治理结构完善进程。针对四川金堂县农村信用社丧失诉讼时效贷款户数多、金额大的问题，人行金堂县支行与农村信用社一道，进行了专题调查，提出了化解农村信用社信贷风险，加强对贷款丧失诉讼时效管理工作的政策建议。 相似文献
11.
诉讼时效是一个既有理论意义，又有实践意义的重要的法律概念，在审判实践中具有非常高的使用频率，也是审判实践中最容易发生争议的问题之一。然而，当前对诉讼时效人民法院是否应该主动审查的争论，不仅困扰着裁判案件的法官，也使很多律师同志不知所从。那么法官是否应该主动审查诉讼时效，本文将以此为切入点，与大家共同探讨。 相似文献
12.
保证期间我国担保法确立的一种法律制度，然而其属性如何，对债权人来讲，属诉讼时效，还是除斥期间，法律未作规定。对其认识不同，将直接导致法律适用的不同， 关系到债权人和保证人的切身利益。通过对两种保证期间的剖析和其与诉讼时效、除斥期间的比较，得出的结论是，保证期间属除斥期间，而非诉讼时效。 相似文献
13.
当主债权因诉讼时效经过而消灭时，通常认为消灭的只是其胜诉权，其权利本身并未消灭。因而，对主债权罹于时效的抵押权应作何处理，在理论界产生了较大的分歧。当前几成通说的理论是：为主债权诉讼时效经过后的抵押权再设一个除斥期间。笔者认为：虽然债权诉讼时效经过未消灭其权利本身，依附其上的抵押权也应消灭。 相似文献
14.
由于诉讼时效制度所涉及的内容非常广泛,而之前法律规定又不够具体、明确,以致理论和实务界在诸多问题上存在争议。争议的焦点主要有：诉讼时效客体是什么,物权请求权是否应适用诉讼时效的规定;诉讼时效从何时起算;哪些行为会引起诉讼时效的中断以及诉讼时效的效力等等一些问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》就是最高人民法院为解决这些争论而做出的最新的司法解释。把握该规定有利于我们更好地理论和实践中的问题。 相似文献
15.
赵丽竹 《内蒙古财经学院学报》2005,(2)
诉讼时效的客体是诉讼时效的适用范围,从诉讼时效的概念入手,从我国<民法通则>的规定开始,对请求权进行分析、论证,最后确定我国诉讼时效的客体包括债权请求权和部分人格权请求权及身份权请求权. 相似文献
16.
《民法》中的诉讼时效又称诉讼时效期问,简称时效,是保障权利人运用诉讼程序实现其请求权利的时间效力。在诉讼时效期间内,权利人享有请求法院依法定程序强制义务人履行其义务的权利。在诉讼时效期间届满后,权利人即丧失了胜诉杈。权利人提起诉讼,诉讼时效期问确已届满的,法院应当依法驳回权利人的诉讼请求。诉讼时效期问届满后的债权,不再受国家强制力保护。 相似文献
17.
本文主要就连带保证的诉讼时效期间起算和分期履行债务担保的诉讼时效如何计算进行论述,以期明晰连带保证合同中的诉讼时效问题。 相似文献
18.
一 诉讼时效,是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度.<中华人民共和国民法通则>第135条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年.而且诉讼时效期间是从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算.关于诉讼时效的效力,即超过诉讼时效,权利人丧失何种权利的问题,主要有三种主张:(1)实体权消灭主义.即将诉讼时效的效力规定为直接消灭实体权;(2)诉权消灭主义;即诉讼时效完成后,其权利本身仍然存在,仅诉权归于消灭.(3)抗辩权发生主义.即时效完成后,义务人取得拒绝履行的抗辩权.我国从立法到学理上都采用的是第二种观点,即诉权消灭主义,如<民法通则>第138条规定,超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制. 相似文献
19.
诉讼时效是银行催收业务一个绕不过去的问题,如果不及时、正确保全诉讼时效,可能会导致债权请求权丧失。诉讼时效也是一个疑难问题,本身是一个实体性问题,但名称为＂诉讼＂时效,加之法律规定不够明确,理论界和司法实务中存在较大的分歧,银行工作人员时常对诉讼时效问题感到费解。正确理解诉讼时效,准确把握诉讼时效保全的途径,是银行工作人员在催收业务中必须解决的问题。笔者结合实践案件,对有关法律和司法解释进行梳理和分析,以期为业务实践提供借鉴。 相似文献