诌议影响地方政府统计质量的原因和对策

随着客观经济环境的变化,尤其是市场经济的不断深化,市场经济体制对统计信息的需求急剧增加,广大社会公众也更加密切关注并自觉地使用政府发布的统计信息,这使得地方统计质量面临着诸多挑战.本文以地方政府统计质量为研究目标,对影响地方政府统计质量的原因进行研究和探究.     

影响地方政府统计质量的原因及对策探讨

随着客观经济环境的变化,尤其是市场经济的不断深化,市场经济体制对统计信息的需求急剧增加,广大社会公众也更加密切关注并自觉地使用政府发布的统计信息,这使得地方统计质量面临着诸多挑战.以地方政府统计质量为研究目标,对影响地方政府统计质量的原因进行研究和探究.     

农业部关于加强乡镇企业信息统计工作的意见(摘要)

为了认真贯彻落实《统计法》、《会计法》和《乡镇企业法》以及国家有关法律法规，全面提高乡镇企业信息统计工作质量，完善信息统计制度方法体系，加快信息网络建设步伐，稳定信息统计队伍，特提出以下意见。一、充分认识乡镇企业信息统计工作的重要性和紧迫性(一)乡镇企业信息统计工作事关全局，责任重大。乡镇企业信息统计是党中央、国务院和地方各级党委、政府宏观决策的重要依据，是乡镇企业行政管理部门必须履行的主体职能，是引导企业提高经济运行质量和效益的基础。乡镇企业信息统计工作质量好坏、水平高低直接关系到宏观管理部门工…     

农业部印发《关于加强乡镇企业信息统计工作的意见》的通知

农业部于２００１年１２月３日发布农企〔２００１〕２３号文件，印发《关于加强乡镇企业信息统计工作的意见》的通知。文件指出：为了认真贯彻落实《统计法》、《会计法》和《乡镇企业法》以及国家有关法律法规，全面提高乡镇企业信息统计工作质量，完善信息统计制度方法体系，加快信息网络建设步伐，稳定信息统计队伍，特提出以下意见。一、充分认识乡镇企业信息统计工作的重要性和紧迫性（一）乡镇企业信息统计工作事关全局，责任重大。乡镇企业信息统计是党中央、国务院和地方各级党委、政府宏观决策的重要依据，是乡镇企业行政管理部门…     

现代企业如何发挥统计功能

统计是管理工作重要组成部分之一，它必须成为企业经营管理及决策的参谋和助手。市场经济体制的建立对统计工作提出了更高的要求，无论对统计的信息质量，还是对广大统计人员都提出了新的要求。那么，市场经济下企业如何发挥统计功能呢？     

延庆县全面推进统计信息服务工作的做法

随着社会主义市场经济的建立和发展,地方各级领导对统计工作的要求越来越高,对统计信息产品的需求越来越大.为适应社会主义市场经济发展的需要和满足地方各级领导的需求,我局在完成日常统计工作的基础上,始终以为各级领导宏观决策服务,为社会公众服务为宗旨,按照"快、精、准"的要求,加强了统计信息服务工作,为延庆县经济建设发挥了统计部门应有的作用.     

我国政府统计体制的弊端及其改革

政府统计体制是政府有效地行使统计工作行政管理和协调的组织保证，也是统计数据能全面、及时、准确为社会服务的制度保证。高效率的统计体制是提高统计能力、增强统计实力的关键。然而我国现行统计体制存在横向协调乏力、纵向体系笨重、职能混乱、管理不规范等诸多问题。因而改革现行统计体制，理顺中央与地方统计的关系，建立符合社会主义市场经济的统计体制势在必行。     

浅谈加强基层统计队伍建设

“统计的基本任务是对国民经济和社会发展情况进行统计调查，提供统计资料和统计咨询意见，实行统计监督。”这是《统计法》对我国政府统计基本任务的法律规定，也是《统计法》对我国政府统计信息、咨询、监督三大功能的法律认可。统计数据来源于国民经济和社会发展的实际情况，并在此基础上分析一些主要数据的内在发展变化规律，以供政府、科研单位、企业、广大人民群众了解、参考。要想保证统计工作的质量，原材料的选取是关键环节。     

强化监督力度 提高统计信息质量

统计信息是国民经济信息的主体，是政府宏观决策和企业微观决策的基础和依据，统计数据准确与否，直接关系国计民生，关系社会经济的稳定发展，所以，提高统计数据质量，及时、准确、全面系统地提供统计数据是全部统计工作的出发点和归宿。但截止目前，统计数据失真现象仍然是困扰统计理论和实际工作者的重要课题。本文拟通过统计信息失真原因和失真危害的分析仅从造成统计信息失真的主观原因出发，探讨如何通过增强监督力度，提高统计信息的质量。     

企业质量信用的分类监管研究

市场经济是信用经济。通过分析市场经济条件下信息不对称对企业质量信用的影响，从经济学的角度解释目前企业质量失信现象普遍存在的主要原因，进而指出政府作为市场监管者，实施企业质量信用分类监管的必要性，论述了企业质量信用的分类标准和监管措施，指出实施企业质量信用分类监管的重要作用。     

统计信息失真的原因及对策分析

在市场经济环境中,高质量的统计信息不仅是捕捉商机、竞争致胜的关键因素,更是国际间衡量比较的重要依据,任何一个环节上统计信息的纰漏都会影响正确的决策,从而对经济运行产生巨大影响.随着经济全球化进程的加快,社会各界对统计信息的需求越来越广泛,对统计数据质量的要求越来越高.与国外先进水平相比,我国对数据质量的研究仍然比较薄弱,质量管理相对落后,统计数据真实性的问题仍然是困扰我国当前统计工作的一个重要问题之一.     

依法统计是根治弄虚作假的良药

随着市场经济的逐步建立和完善，统计工作将越来越重要，因为它是实行科学决策和现代化管理的一项重要基础工作。《统计法》第二条规定：统计的基本任务是对国民经济和社会发展情况进行统计调查，统计分析，提供统计资料和统计咨询意见，实行统计监督。”这说明统计不仅仅是反映国民经济运行态势，为各级政府及有关部门提供优质高效的信息和咨询，还包括对国民经济运行实施严格有效的监督。     

基于IT治理的政府统计质量管理机制构建研究

通过对我国统计信息化发展中IT技术应用现状的分析，指出存在问题表象的背后是政府统计质量控制制度安排的缺失，基于IT治理的政府统计质量管理机制的构建有助于从战略高度重新定位IT技术的作用与价值，其通过制度在战略层面对统计信息化进行规范和操作层面对其优化，来提升政府统计的质量水平，最终实现政府统计的组织战略与技术战略协调互动，并形成持续发展的良性循环机制，从而为信息化背景下政府统计的质量管理提供新的路线图。     

加快政府信息公开化进程促进市场经济发展

21世纪是信息时代,信息已成为创造财富重要手段.政府是社会最大的信息源,据有关资料统计,政府拥有社会85%以上的信息.信息公开是政府的义务,也是世贸组织的一项重要原则,世贸组织几乎所有的法律文件都规定和贯彻了政府透明度原则.我国正式加入世贸组织后,随着市场经济的进一步发展,社会对政府信息公开的要求越来越高.信息公开是政府的法定义务,政府在提供、披露社会信息方面有着不可推卸的责任.加快政府信息公开化进程,是高效、廉洁政府的职能,也是建设社会主义市场经济的内在需要.     

地方政府债券信用评级视角下的政府会计改革探讨

2014年起我国开展的地方政府债券自发自还，对地方政府债券的信用评级提出了要求，然而我国现有的政府会计系统无法充分满足评级机构对政府资产、负债和收支等会计信息的需求，制约了地方政府债券信用评级工作的开展。为此，本文从依据可变现性和流动性对政府资产进行确认与分类，扩大政府负债的核算范围、确认与计量政府隐性和或有负债，引入以权责发生制为基础的政府财务会计、完善地方政府收支信息，构建全面的政府财务分析指标体系等四个方面对我国政府会计改革进行了探讨，以便为我国地方政府债券信用评级提供必要的信息，促进地方政府债券市场的健康发展。     

政府质量、预算软约束与政府会计准则制度执行效果——基于预算执行审计和财政透明度的双重视角

不同地方政府质量对政府会计准则制度执行效果的影响不同。基于2009—2017年中国31个省、自治区、直辖市的地区数据实证分析发现：地方政府质量对政府会计准则制度执行效果具有显著的正向影响。但是在预算软约束作用下，这种正向影响发生了逆向改变，即预算软约束对地方政府质量与政府会计准则制度执行效果的关系起到了反向调节作用。进一步研究发现：由于东、中、西部地区的发展差异以及中央政策的地区性差异，东部和西部的政府质量对政府会计准则制度执行效果的影响要高于中部地区；随着东、中、西部省份发展程度由强变弱，预算软约束对政府质量与政府会计准则制度执行效果关系的负向调节作用也逐渐减弱。     

营建二个"中心"提高统计权威——政府统计结构主体职能研究

适应社会主义市场经济体制需要，根据政府统计结构主体职能，营建二个“中心”的权威形象，即国民经济核算中心和量化咨询中心形象，这是统计改革的目标所在。本文紧密联系建立社会主义市场经济体制这一历史变革，讨论政府统计职能转变与强化问题。     

营建二个“中心”提高统计权威——政府统计结构主体职能研究

适应社会主义市场经济体制需要，根据政府统计结构主体职能，营建二个“中心”的权威形象，即国民经济核算中心和量化咨询中心形象，这是统计改革的目标所在。本文紧密联系建立社会主义市场经济体制这一历史变革，讨论政府统计职能转变与强化问题。     

地方政府竞争对区域产业发展效应研究—以广西北部湾经济区为例

我国实行分权体制改革后，政府主导下的社会主义市场经济得到了迅猛的发展，地方政府间竞争日益激烈。地方政府的竞争活力促进区域产业规模不断扩大，产业布局更加合理，产业升级不断优化。同时，由于地方政府竞争过度或不良竞争也导致了产业基础设施重复建设，产业资源浪费等不良效应。地方政府竞争对区域产业发展造成不利影响的治理势在必行。     

多任务委托代理模型下地方政府债务管理激励契约设计——基于省级面板数据的实证检验

地方政府债务风险是区域性和系统性金融风险的重要隐患，妥善化解存量地方政府债务风险成为打赢金融风险攻坚战的着力点。运用多任务委托代理模型分析“中央-地方政府”间的地方政府债务管理过程与机理，并采用2009—2016年省级面板数据对由激励契约提出的假设条件进行实证检验，研究发现：（1）中央政府制定赋予地方政府财政收入自主权的“事前”激励手段有助于地方政府努力管理债务；（2）中央政府依据地方政府财政信息披露和税收努力程度两种观测信息设计“事前”激励契约是有效的；（3）中央政府对地方政府债务管理努力水平的激励是“临界型激励契约”，且中央政府的激励水平与地方政府努力水平存在帕累托最优均衡点；（4）中央政府对地方政府管理显性和隐性债务努力活动的“事前”激励大小取决于两种活动努力成本间的关系。