美日存款保险制度的特点及启示

一、美国存款保险制度的分析美国是世界最早建立存款保险制度的国家,成立的起因主要是上世纪三十年代席卷全球的经济衰退所触发的金融危机。当时美国银行纷纷倒闭,在1929—1933年经济大危机的五年间,美国共有9108家银行倒闭,传染性的挤兑使得效益好的银行和效益差的银行一起倒闭,整个银行体系几乎瘫痪,存款人利益受到严重损害,金融体系面临着崩溃的灾难。为了稳定金融秩序,1933年6月,美国国会通过成立美国联邦存款保险公司(FDIC)的议案,正式建立美国银行存款保险制度;一是实行基于不同风险的差别保险费率,二是赋予联邦存款保险公司“迅速采取纠正行动”的权利,三是赔偿方法的改革。美国的存款保险制度为适应新的形式和变化,一直处于变革之中,其特点如下:一是有完善的法律保障。美国联邦存款保险公司FDIC从成立到后来的改革,每一步都由法律进行规范并提供支持。1933年的银行法《格拉斯一斯蒂格尔法案》创立了FDIC,对其职能和组织做了详尽的规定:1950年的《联邦存款保险法案》赋予了其更加广泛的权利去实现其处置金融机构的目标;在应对八九十年代的储蓄贷款协会危机中,FDIC进行了改革,国会也因此颁布了一系列法律法规。总之,美国每一次...     

中国存款保险未雨绸缪

席卷全球的金融危机使存款保险制度受到国人越来越多的关注。关于存款保险制度建设,已有不少的国际经验可资借鉴。联邦存款保险公司（FDIC）对稳定美国金融体系和保护存款人利益等方面的明显成效。20世纪80年代以来世界上相继发生的一系列银行危机与货币危机,促使许多国家政府在借鉴国外存款保险制度的基础上,结合本国实际,着手建立或改善已有的存款保险制度。据悉,     

美国两次银行业危机中FDIC处置中小银行风险实践及其启示

中小银行风险处置是防范系统性金融风险的重要工作之一。本文比较了美国存款保险公司(FDIC)在20世纪80年代的储贷危机和2008—2013年的次贷危机期间化解处置中小银行风险的实践经验,研究发现FDIC在中小银行风险预判、问题金融机构市场化处置及中小银行监管处置权责划分等方面的经验对防范化解我国中小银行风险有重要借鉴作用。     

FDIC经验与我国存款保险制度建设应注意的问题

本文在对美国存款保险制度特别是FDIC的建立和完善作出概要介绍的同时,研究归纳了FDIC成功运作的主要经验,并在此基础上,就我国存款保险制度建设所面临的机构设置问题、监管职能问题、退市处置权问题以及存款保险制度推出的时机选择等重大问题,发表了看法并提出了相关建议。     

国外主要的存款保险制度

美国是世界上最早建立存款保险制度的国家。在20世纪30年代的经济大萧条中,全美有9755家银行倒闭,存款人损失约14亿美元,美国金融体系遭受重创。为了应对危机,1933年,美国成立了联邦存款保险公司(FDIC),1934年,建立了联邦储蓄信贷保险公司,负责向储蓄信贷协会提供存款保险。     

美国存款保险制度成功的三要素

在所有建立存款保险制度的国家中．美国是存款保险制度建立最早、也是运行机制最完善的国家。成立于1933年的美国联邦存款保险公司（FDIC）运行70多年来．经受住了来自各方面的挑战．成功地保证了银行体系的稳定．维护了公众对银行系统的信心。     

中外存款保险制度起源

1933年,美国通过《格拉斯一斯蒂格尔法案》(Glass-Steagall Act),依据该法案联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corporation,简称FDIC)于1934年成立,标志着美国在联邦层面建立起了存款保险制度.由于存款保险制度在维护金融稳定方面取得了巨大成功,世界各国纷纷仿效美国建立起了各自国家层面的存款保险制度.     

对构建存款保险制度的思考

一、基本概念所谓存款保险制度,是一个国家为了保护存款人的利益和维护金融秩序的稳定,在银行倒闭或面临倒闭时直接赔付存款人,或对银行进行救助或处置的制度。现代意义上的存款保险制度诞生于20世纪30年代大萧条时的美国。从1929年10月华尔街股市崩盘至1933年3月罗斯福总统宣誓就职,美国有9000多家银行相继倒闭。为了挽救在大萧条经济危机下已濒临崩溃的银行体系,美国在1933年通过了《格拉斯—斯蒂格尔法案》,设立了美国联邦存款保险公司(FDIC)。美国存款保险制度的建立,保护了存款人的利益,维护了金融和经济的稳定。20世纪60年代中期     

美国联邦存款保险公司的不良贷款评估实践及启示

不良贷款价值评估是困扰我国不良贷款处置实践的一大难题。美国联邦存款保险公司（以下简称FDIC）在处理银行危机和处置金融不良资产方面拥有相当丰富的经验，对于不良贷款价值评估，FDIC也有一套十分成熟的做法，值得我们研究和借鉴。     

美国存款保险制度的启示

1933年美国政府为应对大萧条对银行业的冲击通过《格拉斯一斯蒂格尔法案》后,于1934年成立了美国联邦存款保险公司(FDIC),并于同年建立联邦储蓄信贷保险公司(FSLIC)专门向储蓄信贷协会(S&Ls)提供存款保险,但其在1985年被FDIC接管. 美国存款保险制度建立80多年来,总体效果理想,前后大致经历了三个阶段.第一阶段,从1934年FDIC成立到1980年可以称之为黄金期.     

存款保险制度应对国际金融危机的变革措施及启示

本文通过回顾国际上存款保险制度的历史沿革,系统梳理发达国家在本次国际金融危机中所采取的强化存款保险制度的相关措施及对我国的启示,建议遵循有效存款保险制度的核心原则,借鉴国际经验,加快出台我国存款保险制度并明确具体的制度安排。     

金融危机下的中国保险业安全

由于国际货币体系的单极、美国金融监管的真空和经济发展的不协调而导致的金融危机正深刻影响着世界各国的经济、金融体系乃至政治格局。在这种大背景下,我国保险业作为经济的"保驾护航"者,也面临着多方位的挑战和不确定因素。只有通过调整结构、加强监管、建立风险预警机制、坚持投资多元化等途径,才能在确保行业自身安全的同时,为我国经济、金融和社会的安全及稳定作出贡献。     

存款保险研究新进展:定价和制度效应

存款保险制度的主要作用是应对挤兑风险,加强公众对银行体系的信心。通过对现有关于存款保险定价和存款保险制度效应的文献进行梳理发现：基于期权定价法的存款保险定价方法虽较少在实践层面应用,但促进了存款保险制度的完善;存款保险制度受金融环境、制度设计及银行自身等影响而产生不同的效应,良性的制度运转与金融体系的完善相辅相成。未来的研究将着重考虑中小银行费率的厘定及存款保险制度与金融安全网之间的协同作用。     

差别化存款保险费率与银行风险承担——基于我国农村银行的经验证据

本文拓展了Freixas and Rochet(2008)的理论模型,证明存款保险差别化费率机制对银行风险承担具有抑制作用,在此基础上选取我国农村银行为研究对象,运用2015—2019年某省119家法人投保机构进行实证检验。研究发现:引入差别化费率设计显著降低了农村银行的风险承担;这一作用存在异质性,对于自身风险承担水平较低、资产规模较大的农村银行来说,抑制作用更为明显。进一步研究发现,差别化费率机制在一定程度上缓和了农信社改制短期内对农商行风险可能造成的不利影响。本文结论对加强存款保险制度的早期纠正功能、防范化解金融风险以及深化农村金融机构改革具有一定的理论意义和参考价值。     

Capital standard,forbearance and deposit insurance pricing under GARCH

We propose a multiperiod deposit insurance pricing model that simultaneously incorporates the capital standard and the possibility of forbearance. The model employs the recently developed GARCH option pricing technique in determining the deposit insurance value. Our model offers two distinctive advantages. First, it explicitly considers the implications of the strict enforcement on capital standard as stipulated in FDIC Improvement Act of 1991. Second, the use of the GARCH model allows us to capture many robust features exhibited by financial asset returns. By the GARCH option pricing theory, the value of a contingent claim is a function of the asset risk premium. This unique feature is found to be prominent in determining the bank's deposit insurance value. We also examine the effects of capital forbearance and moral hazard behavior in this multiperiod deposit insurance setting.     

论存款保险制度下的风险防范

存款保险制度是一种金融保障制度。建立存款保险制度有利于降低金融风险,防止挤兑发生及危机扩散。当个别银行出现流动性风险时,存款人因为有了相关的法律制度作保证,不再产生巨大的恐惧心理,能避免发生挤兑风潮。同时,建立存款保险制度有利于保护存款人的利益。在投保银行面临支付危机时提供救助,在投保银行破产倒闭时依法清偿存款人的存款,从而保护了存款人的利益。     

韩国存款保险制度概况及其启示

随着我国利率市场化进程的推进,银行类金融机构间的竞争日趋激烈,适时建立存款保险制度势在必行。该文通过对韩国存款保险公司的保险对象、保险限额、费率、保险基金构成、主要业务、韩国存款保险公司的监管职能及其在应对危机时所采取的措施进行研究和探讨,为我国存款保险制度的建立提供参考。     

美国结构融资市场的变化及启示

美国结构融资市场是其债券市场的重要组成部分。金融危机爆发以来,该市场受到较大的冲击。为此,美国政府出台了一系列措施稳定并规范市场发展,使其逐步恢复了服务于经济复苏的能力。我国的结构融资市场起步较晚,应借鉴美国金融危机的经验和教训,加强市场监管和业务规范,推动市场健康发展,使其更好地服务于货币政策和国民经济。     

金融宏观审慎管理框架下我国存款保险制度主要问题探讨

存款保险是经济金融危机的产物,也是防范系统性金融风险的重要宏观审慎管理工具。本文基于政策设计的视角,对我国金融宏观审慎管理制度框架下的存款保险制度建设中的主要问题进行探讨,以期增加我国存款保险制度的完备性和效用性。     

加强市场基础建设 提高风险预警能力——希腊主权债务危机的反思

近来,希腊债务危机成为全球经济舆论的焦点。文章指出,希腊债务危机是希腊经济自身缺陷、主权债务信息披露不完善、欧元区体制弊端等问题的集中体现。借鉴希腊债务危机的教训,我们应进一步强化信息披露对金融市场发展基础性作用的认识,通过发展直接融资促进地方政府融资的显性化,并尽快建立和完善我国金融市场的风险监控、预警和处理机制。