生产资料双轨价格制浅见

从1985年开始,我国对生产资料实行双轨价格制,即对同种生产资料实行两种价格形式:计划内部分执行计划价格,计划外部分实行自由价格,随行就市。生产资料双轨价格制这一新生事物,从它一诞生起就引起了我国经济理论界和经济工作部门的热烈讨论。本文试就生产资料价格“双轨制”产生的原因,它的作用,以及它的前途问题谈些看法。     

关于从物资分配到资金分配的思考

现在主要生产资料流通存在着“双轨制”——供应“双轨制”(计划供应和市场供应)和价格“双轨制”(计划牌价和市场议价)。为了解决双轨制产生的种种矛盾,国家将物资体制改革列作近期改革的重点内容之一,其基本思路是逐步取消计划供应物资,放开生产资料市场,用户所需物资一律上市采购,按国家计划供应指标,由物资企业给用户返还差价(市场价与计划价的差额),实现“从物资分配到资金分配”。     

流通理论的创新之作——评《生产资料流通新论》

生产资料流通理论在80年代以“商品论”为基础,特别是围绕生产资料价格双轨制的利弊得失,讨论得沸沸扬扬,对当时的改革无疑起到了不小的推动作用.然而,进入90年代.生产资料流通理论的研究又重新归于沉寂.或许是因为理论的热点随着改革的进程而向前推移了,但是生产资料流通理论的研究工作总不能全都跟着“热点”走,总有些基础性理论需要长期系统的开掘才能有所建树.更何况生产资料流通理论研究起步晚、起点低、薄弱环节多,要作为一个专门学科来研究,无论在方法论上、体系结构上还是在观点创新和规律的“发现”上,都迫切需要不懈的努力和艰辛的探索.     

关于生产资料“双轨制”价格讨论观点综述

<正> 通常所说的双轨制价格是按同一商品在同一时间、同一市场上可以执行两种不同的价格,即在计划轨执行计划价格,在市场轨执行市场价格。从双轨制价格产生起,它对我国的经济运行、经济体制等方面都产生了重大影响,在新旧体制并存对峙中,生产资料价格双轨制的利弊都很明显,对此经济理论界展开了热烈的讨论,现将主要观点综述如下:     

“八五”期间生产资料价格双轨制改革的方向及对策——兼论实行“弹性双轨制”的设想

“八五”期间,如何理顺生产资料价格关系,即现存的生产资料双轨制向何处演变?对此,无论从改革还是发展的角度看,都是急需认真研究解决的重要课题。特别需要指出的是,在治理整顿中,经济环境的变化,又使生产资料双轨制呈现出一些新的迹象和问题,从而,给这一问题的研究带来新的思考和启迪。     

正确认识和评价石家庄市发展生产资料市场的改革

石家庄市物资部门发展生产资料市场的改革,逐步走出了一条把计划内中转供应的物资纳入市场流通的新路子,其意义已远远超出价格结算方式改革的范畴。我认为对石     

且看:“隐性价格双轨制”

且看：“隐性价格双轨制”●叶成鑫我国曾经对生产资料实行过计划内外不同的两种价格，谓之“价格双轨制”。计划分配内的价格低，计划分配以外的价格高。这种“价格双轨制”无疑对促进工业生产发挥了一定的积极作用。但也存在一定的弊端。由于计划内外价格相差太大，对于...     

从流通渠道的选择谈生产资料市场组织

组织生产资料市场已成为进一步改革的一个重要问题。组织生产资料市场的关键在于改革旧的流通体制,尽快选择流通主体,以承担市场的组织任务。本文拟从选择流通渠道,对生产资料市场组织谈点看法。一、当前生产资料流通的问题及其原因自1985年放开计划外超产生产资料价格以后,形成了计划内外不同的交易形式和价格形式,出现了双轨流通体制并存的格局,走出了双轨价格制的道路。就目前情况看,大城市生     

价格双轨制及其发展趋势

“七五”计划期间的主要任务是进一步搞活企业、特别是大中型企业,建立完善的市场体系,推动宏观经济由直接控制向间接控制过渡,迎接九十年代的经济腾飞。在这个过程中,应将价格双轨制向单轨制转变,使之成为经济体制改革向纵深发展的重要步骤,成为经济振兴的有力杠杆。本文试以工业生产资料为典型,对工业品价格双轨制及其发展趋势提出一些粗浅认识。     

浅谈利率双轨制与银行流动性危机

说到利率双轨制,我们有必要先介绍一下价格双轨制。价格双轨制是计划经济时代的产物。在那个时期里每种商品的价格都是国家事先规定好的,这个价格称为计划价格,它通常都比市场价格要稍低。有的人能够凭借自己的人脉关系,以较低的计划价格买进商品,再以较高的市场价格卖出,他们被称为“倒爷”。把上面说到的“商品”换成“市场利率”,那这个就是我们现在的经济生活中面对的“利率双轨制”,“金融倒爷”们以较低的利率（成本）从储户手中取得存款,再以较高的利率（收益）把存款贷出去,这样他们便赚取到了利率价差。     

双轨制视角下的资本市场制度变迁

中国的渐进式改革呈现出强烈的双轨制特征,对于资本市场也不例外,但是相比较生产资料双轨制的平滑过渡,资本市场的双轨制却是失败的,通过比较分析两种市场双轨制改革的不同经验,发现一个竞争的市场和利益独立的市场主体以及资源的效率化转移是平滑并轨的关键因素,由此提出下一步资本市场改革的建议。     

生产资料价格改革与生产资料市场发育

生产资料价格改革与生产资料市场发育关系极为密切,生产资料价格改革目标模式(即过渡到市场定价体制)的实现,有赖于生产资料市场的培育、发展与完善。生产资料价格改革的过程,也就是生产资料市场化的过程。本文说的专指工业生产资料。一、生产资料价格改革的深化生产资料价格改革包括两个方面,一个方面就是改革生产资料的价格体系,改善价格结构,改变其比价、差价关系,理顺价格关系;另一方面就是改革生产资料价格形成机制,从国家定价、计划价格改为主要由市场来调节价格,向市场价格体制过渡。所谓市场价格体     

搞好新形势下的物资供需平衡

根据党的十四大确定的建立社会主义市场经济体制的目标,按照“九五”国民经济和社会发展规划的要求,改革生产资料流通体制的方向和任务是:坚持做好总量平衡,进一步改革现行的指令性计划,整顿和改善流通秩序,发展生产资料市场,到2000年初步建立起符合社会主义市场经济体制要求的,规范化的,治而有序的生产资料流通体系。 坚持重点生产资料供给与需求的总量平衡,是国家对国民经济进行宏观调控的主要内容之一。前两年钢材、成品油进口过多,冲击了国内生产,去年以来部分有色金属、橡胶等供应紧张、价格大幅度上涨,都是总量失衡造成的,对国民经济的健康发展产生了不同程度的影响。那种不需要物资供需平衡,或者任其物资供需自己平衡、自可平衡的思想认识,都是错误和有害     

关于深化粮食流通体制改革的思考

近几年来,粮食流通体制进行了一系列改革,其中最大的改革就是取消了粮食统购,改为合同定购,实行粮食流通“双轨制”。经过几年实践,我们认为,现行粮食流通“双轨制”,既不是完美无缺,也不是一无是处。其最大缺陷是计划内的粮食未能解决农民种粮比较效益低的问题,因而不能从根本上提高农民的种粮积极性,促进粮食生产的发展。但也有     

办好贸易中心 搞活物资流通

建立生产资料贸易中心(或市场,下同),是有计划的商品经济发展的客观需要,也是改革物资体制、搞活生产资料流通的一项重大措施。本文结合上海几年来兴办生产资料交易市场和近期建立各类生产资料贸易中心的实践,对如何办好生产资料贸易中心作一些初步探索。     

特殊商品流通“双轨制”的转换

粮食、棉花、化肥、原油和成品油以及煤炭等国计民生关系重大,又分散生产和经营,政策性和竞争性都比较强的特殊商品,改革开放以来普遍产生了流通“双轨制”。“双轨制”对市场流通的形成、促使生产和满足消费等起到过积极作用,但又引发了许多矛盾和冲突,产生普遍的混乱和无序。所以,近年来政府对一些特殊商品流通的双轨进行了并轨,实行统一的计划和经营,可是没有真正消除“双轨制”,而是使“双轨制”的矛盾更加加深。其关键在于:对特殊商品的流通既不能完全放任,又不能完全管制,或者说既应该是充分的市场化,又应该是高度的政府管理,形成和发…     

商会动态

石家庄商联会与富登担保河北分公司联合推出“富登企业家计划” 2010年，在国家积极鼓励和扶持中小企业发展的大环境下，为响应国家政策与顺应市场要求，大力推动石家庄地区经济加速发展。石家庄市商业联合会与富登投资信用担保有限公司河北分公司“强强联合”，共同致力于推动中小企业会员长远发展，解决本会中小企业会员融资难问题。此项合作现已列为石家庄市商业联合会2010年会员服务重点工作之一。     

生产资料流通体制改革的若干理论问题

生产资料流通不同于消费品流通,改革中必须注意到它作为社会生产中间环节的特点。通过对生产资料的计划分配模式和市场流通模式的比较研究,说明指令性计划在大中型企业之间起着类似合同预购和期货市场的作用。因此,要想逐步取消指令性计划,就必须考虑发展大中型企业间的长期合同预购和某些产品的期货市场。单纯地削减指令性计划,而不考虑计划体制本身的改革,有可能给大中型企业的生产带来困难。我想就此对有关生产资料流通体制改革的若干理论问题提出一些看法,就教于经济理论界同仁。     

“双轨制”下议价粮食流通问题

我国粮食流通体制的改革已进行了十年,十年的改革取得了很大的成绩,促进了粮食商品经济的发展。但也遇到了一系列新的矛盾和问题,本文着重就“双轨制”下的议价粮食流通中的有关问题,谈一些粗浅的认识。一、当前议价粮食流通中的几个问题在“双轨制”下,如何组织议价粮食流通,是近几年粮食部门在摸索的一大课题,当前也存在一些问题。     

马克思的商业价格理论与我国的物资供应价格改革

一、我国物资供应价格改革的实质在于对生产资料供应真正按商品作价我国物资价格根据流通形式不同采取两种价格:一种是直达供应的出厂价格;另一种是经过物资经销企业中转的物资供应价格。过去,物资供应价格实行“以收抵支、收支平衡”的作价原则,现在改为“合理计费、合理盈利”的作价原则,这是价格上的一项重大改革,这也正是