谈金融产品创新与银行营销模式变革

随着经济全球化、一体化的发展,外资银行进驻中国市场,而我国市场经济体制不断完善,这就使得国内金融市场的竞争日趋激烈,金融产品的创新与银行营销模式的变革越来越受到重视。基于以上,本文从金融产品创新与银行营销模式变革的背景分析入手,探讨了金融产品创新与银行营销模式变革的问题和具体建议,旨在为提升我国商业银行在金融市场上的竞争力。     

非银金融新政开启混业竞争时代

近期,证券、保险、期货等非银行金融业新政频繁出台,密集程度前所未见,政府加快金融创新改革、健全金融市场发展的政策意图彰显。由此,中国金融格局由银行主导型向市场主导型的变革之路悄然开启,金融业即将展开一场跨行业的竞争。在这场竞争中,传统银行业的机遇与挑战并存。一、非银金融行业新政中国金融业的发展长期以来存在严重的结构性失衡问题,间接融资占据绝对比重,直接融资比重     

村镇银行崛起与股份制银行新机遇

在中国金融改革进入关键阶段的时刻,以村镇银行为主的农村金融改革既为中国金融市场打开了一个新空间,又为中国经济社会的可持续发展提供了完善金融支持的具体思路。在村镇银行崛起的背后,也面临着诸多问题,更不能回避经营风险。以银行业金融机构尤其是股份制银行作为村镇银行主发起人既是双赢局面,又是金融创新与深化金融改革的关键手段。     

浅析金融产品创新与银行营销模式变革

随着全球化发展进程的深入,对我国金融体系产生重要影响。在金融市场复杂的竞争环境中,银行要实现可持续发展,有必要积极创新金融产品和坚持营销模式的转变,以增强竞争力。现阶段,银行等金融机构在金融产品创新中存在诸多问题,对银行发展有不良影响。所以,我国银行有必要加强营销模式变革,更好应对金融挑战。本文主要论述金融产品创新与银行营销模式变革的必要性,并分析银行金融产品创新中的问题和提出解决策略。     

崛起的金融新军──中国合作金融

崛起的金融新军──中国合作金融徐永健在我国金融体制改革逐步形成的金融体系新格局中，引起人们普遍关注的一个重大变化，就是以城市为中心的广大城乡地区、在以往已存在的合作金融机构之外蓬勃兴起的合作金融业。一、崛起的金融新军我国合作金融业新军的发展轨迹，从其...     

中国金融崛起：充满希望，也潜伏着危机

我国经济已经有了25年的成功发展经验，经济发展进入良性循环阶段，也具备了一定的抵御外部投机和金融危机冲击的能力，中国的金融崛起充满希望。但是，希望与挑战并存，中国金融的崛起和发展需要把握机遇，也需要警惕和及时防范各种潜伏的危机。     

比较金融体制与中国目前的选择

基于金融功能观，市场主导型和银行主导型这两种金融体制都为促进各国经济增长提供了强有力的支持。但是，从释放经济增长所累积的风险，避免发生经济危机角度看，银行体系非但不能提供一种将风险释放到系统之外的内在机制，而且其自身内部风险的最终释放还得依赖于金融市场提供的流动性和风险分担功能。因此，目前中国应当选择市场主导型金融体制，才能获得可持续的经济增长，从而避免金融、经济危机的发生。     

"两会"之前话金融--金融改革的对策与建议

主持人语:2005年是中国金融改革年,回顾中国经济改革25年的历程,金融 改革已成为影响乃至决定整个经济改革能否顺利进行的重要一环。目前中国金融 改革面临的主要问题是什么?完善金融业发展的机遇与挑战表现在哪些方面?中 国银行改制上市的经验与教训在哪里?完善我国金融市场的关键在哪里,如何推 进,取得突破?考虑到每年例行的"两会"对于中国金融改革的特殊意义,围绕 I.上述四个问题,《银行家》杂志在"两会"召开之前,以"两会之前话金融--金 融改革对策与建议"作为第四期"名家论坛"的议题,特邀请数位金融领域权威 人士参与了本期话题讨论,以他们的个人智慧为国家的金融改革献计献策。 结合当前实际,中国在面对国内外改革的机遇与挑战中,人民币汇率和银行 改革问题是两个突出的焦点问题,而看似独立的这两个问题,实际上却有着高度 的内在相关性。人民币问题不应仅仅从货币价格本身去寻求对策,还应从汇率的 支撑面未探求解决之道,备受关注的银行改革与开放问题就是其一。对于银行改 革,我们已经没有太多的时间去做表面文章,事实早已证明类似"换汤不换药"的 政策措施和改革形式的低效率。在未来的银行改革中,提升银行经营效率无疑是 一项重要的改革目标。长期以来银行忽视提升效率所引发的一系列不良后果,值     

金融系统信息处理比较

金融系统最基本的功能是对资金进行时间上和空间上的配置,联结储蓄者和投资者的金融系统主要由金融市场(股票和债券市场)和金融中介(银行)组成.由于各国历史、经济环境和制度背景等条件的不同,市场和中介在各国金融系统中的地位和作用不同,从而形成了两种导向性不同的金融系统:市场主导型和银行主导型金融系统,前者以英美,后者以日德为代表.     

中部崛起的金融瓶颈与金融发展策略

各方面因素导致中国经济金融运行呈现出显著的区域性。金融组织体系结构失衡,金融运行机制的市场化程度低,金融市场不发达等,使得中部地区金融对经济的贡献率非常低。造成这种状况的原因,在于国家区域发展的战略次序安排,以及中部地区金融生态环境劣化,致使中部地区资本形成机制效率低下,远不能满足中部地区经济发展对金融支持的需求。因此,要推行"中部崛起"战略,一方面要把中央政府的决策落实到实施层面上来,另一方面要针对中部地区金融发展的抑制因素,采取相应措施,建立中部地区经济发展的金融支持体系。     

最优金融结构与金融结构缺口研究

为了更加深入地探究金融结构与经济增长的关系,本文基于50国的面板数据,使用分位数回归方法,重新估算了银行主导型和市场主导型金融结构与真实人均GDP之间的相关性,并阐明经济增长对金融中介和市场发展存在差异化的边际需求弹性。在此基础上,本文通过估计OECD国家的最优金融结构,测算了金融结构缺口及其与经济增长的重要关系。     

中国金融在金融全球化的战略对策

目前，金融全球化在世界已形成一种趋势，成为当代世界经济发展中一股自然的、不可逆转的历史潮流，金融全球化一方面为世界经济的发展带来了活力，另一方面，也对各国特别是发展中国家的金融安全形成严峻的挑战。中国作为正在崛起的经济大国，必须努力增强国内金融实力，尤其是银行业的国际竞争力，谨慎、稳妥地逐渐开放国内金融市场，为有效地维护我国金融安全提供保证。     

我国经济转轨中的证券市场发展取向

银行主导型金融制度与市场主导型制度各有优势，它们之间更多的是一种互补而非替代关系，实践中各国金融制度的演进也呈现出一种同化趋势或趋中模式。转轨经济国家的金融制度从单一银行体制演变而来，其中银行居于主导地位，但随着经济发展，证券市场的重要性正在逐渐凸现。中国证券市场的发展对于渐进式经济转轨发挥了重要作用。目前，在推动我国金融制度从银行主导型向市场主导型方向积极转变过程中，证券市场的潜力依然巨大，并正在成为破解政府、银行、国企铁三角关系及化解金融风险的重要平台。     

金融新作拾零

《亚洲新势力——203：0世界经济重心转移》《变革与崛起——探寻中国金融崛起之路》《改革开放30年后的中国金融发展：机遇与挑战》     

金融深化、适度市场规模与资本形成效率研究

从金融发展角度来看,在金融资本供给给定时,实际利率水平和金融体系本身的发展能否将其转化为有效投资,对经济的长期增长至关重要。本文经验研究表明,随着中国经济进入"结构性"减速阶段,资本动态效率出现显著下滑,前期过度投资导致投资回报率下降。目前我国金融体系仍是"银行主导、生产者导向"型结构,且长期偏离最优金融结构。实证研究表明,我国呈现"金融深化过度"特征,宽松的货币政策与财政政策使得银行贷款与政府消费具有"逆经济周期性",由此呈现银行信贷与经济增长之间为负相关关系。我国股票市场滞后于经济发展,银行对私人贷款的市场化对股票市场造成"挤出效应"。且金融市场一定程度脱离实体经济,致使实际资本为逐利而流入金融市场,     

浅议美国、日本、韩国金融对结构调整支持的启示

金融会对产业结构调整给予怎样的支持是由各国的金融体制决定，目前，世界上有两大具有代表性的金融体制，即银行主导型金融体制和资酝市场主导型金融体制，我国正处在计划经济金融体制向市经济金融体制改革的重要时期，又恰逢新一轮产业结构调整的关键时期，肯这次产业结构调整以立以对他国的金融支持产业结构调整的做法进行学习是不无必要的，这里以美国，日本和韩国为例，着重通过研究他们各自的金融市场和金融政策手段来获取一些经验和启示。     

产业技术进步与金融的市场化趋势:基于银行与市场功能比较的分析

本文首先回顾了产业技术进步历史上影响最深远的三次技术革命,发现新兴的产业技术几乎都是最初发展于“市场主导型金融体系”的美国、英国。比较而言,“银行主导型金融体系”的日本、德国更擅长于学习和推广成熟技术。本文进而基于银行与市场功能比较的视角,分析了二者对于不同特征产业和处于生命周期不同阶段产业的作用差异,以及二者在风险管理上的功能差异。全文的主要结论是：金融市场对于推动自主创新和技术进步,并有效管理经济体系的风险具有特别重要的意义,中国的金融改革应努力构建一个市场主导型的金融体系。     

数字金融平台运营模式的优化策略

<正>数字金融平台以其独特的运营模式为金融服务注入了新的活力，但也面临着诸多挑战。面向未来，数字金融平台需要克服重重困难，成为金融服务领域的一股重要力量，为我国经济的持续发展做出更大贡献。数字金融平台作为金融与科技相结合的产物，以其便捷、高效、低成本的优势迅速崛起。在我国金融市场上，数字金融平台已经成为金融服务的重要补充，对于推动金融市场的发展具有重要意义。     

产业技术进步与金融的市场化趋势:①基于银行与市场功能比较的分析

本文首先回顾了产业技术进步历史上影响最深远的三次技术革命,发现新兴的产业技术几乎都是最初发展于"市场主导型金融体系"的美国、英国。比较而言,"银行主导型金融体系"的日本、德国更擅长于学习和推广成熟技术。本文进而基于银行与市场功能比较的视角,分析了二者对于不同特征产业和处于生命周期不同阶段产业的作用差异,以及二者在风险管理上的功能差异。全文的主要结论是:金融市场对于推动自主创新和技术进步,并有效管理经济体系的风险具有特别重要的意义,中国的金融改革应努力构建一个市场主导型的金融体系。     

金融体制、金融脱媒与经济增长的动态关系研究

在金融机构不发达的国家,尤其在中国处于转轨经济、金融脱媒的大环境下,究竟应该采取银行主导型体制还是金融市场主导体制？文章运用生产函数加入金融脱媒变量构造的模型,通过1991到2008年的数据协整、回归分析和因果检验,发现经济增长与企业股票和债券融资的比重存在长期均衡关系,并且对经济增长具有正向作用,不过经济增长是促进企业股票和债券融资的比重变化的原因,反之则不是;由中国的数据说明经济发展是金融深化的动力。不过国库券和政策性债券占融资的比重和经济增长也存在长期关系,但对经济增长是负向作用,这是由于它们主要是用来稳定经济形势,具有逆周期性。因此,中国应该大力发展市场主导的金融体制,加大企业的直接融资,这对经济增长是有利的。