首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
<正>日前,江苏省阜宁县粮食局结合县域实际,对全县粮食收储企业、粮食加工企业及种粮大户进行广泛调研,发现稻谷最低收购价下调后凸显"六个有利于"。有利于供给侧结构性改革。托市收购对稻谷质量要求较高,但对稻谷品种没有明确的规定,阜宁县仍以种植普通品种淮稻系列为主。此次稻谷最低收购价下调,对普通稻谷影响可能较大,但对市场供不应求的优质稻谷来说,基本没有影响。价格下调倒逼品种改良,推动全县种植结构调整,推进供给侧结  相似文献   

2.
<正>推进粮食流通市场化改革以来,为了稳定和促进粮油生产,国家对于重要的粮食品种,在主要的产区实施了托市收购政策。托市收购分为最低收购价收购和临时存储收购,小麦和稻谷作为口粮实行最低收购价收购政策,玉米、大豆和油菜籽实行临时存储收购政策。托市收购的目的是在供给偏紧的背景下,让生产者多生产粮油商品。为此,国家向主产区的生产者承诺,  相似文献   

3.
加快稻谷收购市场化改革的思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
稻谷最低收购价政策改革是粮食收储制度改革中的重要一环。2004年以来,我国稻谷最低收购价政策经历了保供给为主、保增收为主、试探性市场化改革和实质性市场化改革四个阶段。2018年稻谷最低收购价政策迈出实质性市场化改革步伐,主要措施包括大幅降低托市价格、缩短托市收购期限、提高托市收购质量、优化托市收购启动及停止的条件等方面。从总体上看,改革取得了预期效果,突出表现在稻谷市场扭曲程度减弱,但稻谷最低收购价政策改革仍面临政策不协调、责任不明确等问题,导致农民售粮成本上升、种粮收入减少等现象出现。为推动稻谷最低收购价政策改革,本文从继续调减稻谷托市价格水平、建立完善稻农收益保障机制等方面提出建议。  相似文献   

4.
为什么要继续执行并完善最低收购价政策   总被引:1,自引:0,他引:1  
实践表明我国实施的稻谷和小麦最低收购价政策有利有弊。虽然说最低收购价政策本质具有扭曲市场效应,但正是这一效应的存在,才有助于保障新形势下国家粮食安全。从根本上说选择继续稳定并不断完善稻谷小麦最低收购价政策是国家战略的需要。进一步地说,我国实施多年的稻谷小麦最低收购价政策的一些弊端并非完全不能克服,如果在实施稻谷小麦最低收购价政策时能够采取相应的配套措施,特别是同时采取生产契约和购销契约的制度安排,发展订单粮食生产经营,稻谷小麦最低收购价政策是可能在农业供给侧结构性改革和化解粮食高库存等方面更好地发挥积极作用的。  相似文献   

5.
目的 为了估计价格支持政策对不同粮食品种期现货价格波动的直接影响,实证分析和比较了政策及其调整对粮食期现货价格波动实施效果的影响,为深化粮食价格形成机制改革提供一定的理论参考和实证支撑。方法 文章利用稻谷、小麦、玉米和大豆的现货与期货价格日数据,将政策以虚拟变量的形式引入GARCH模型实证分析最低收购价政策、临时收储政策及其调整对平抑粮食期现货市场波动的作用。结果 价格支持政策对粮食价格波动产生了显著影响,最低收购价政策能够明显降低稻谷和小麦现货市场的波动程度,但对期货市场波动的作用则相反;玉米和大豆临时收储政策的取消导致现货市场波动性提高,而对期货市场波动的影响存在差异。结论 价格支持政策具有降低价格波动的作用效果,政策调控效果与实施品种的国内供求及市场形势、国内外市场的联系程度密切相关,政策的完善还需关注对期货市场波动的影响。  相似文献   

6.
近两年国家在粮食主产省连续启动了最低收购价执行预案,指定企业按规定质价标准收购粮食(以下简称托市粮)。从实际执行情况看,执行最低收购价政策基本上达到了稳定国家粮食生产,保护种粮农民利益,维护国家粮食安全等预定政策目标,但也在存在一些不容忽视的问题。粮食最低收购价政策实际执行中形成的问题及其影响粮食最低收购价政策是以价格补贴的方式让指定的企业按一定价格去收购,以达到将市场粮价稳定在一个较高水平的办法。实践证明这种调控办法有一定局限性,不仅国家要付出较大的调控成本,而且影响粮食购销市场化健康发展。(一)托市收购…  相似文献   

7.
正近日,国家发改委等6部门颁发了《小麦和稻谷最低收购价执行预案》,中储粮总公司就夏粮收购工作中与农民切身利益息息相关的政策新变化进行了介绍。今年小麦预案执行时间从6月1日开始,为推进粮食收储制度改革、激活市场要素主体,今年最低收购价政策执行期适当延后,对各品种小麦和稻谷最低收购价下调,为弥补农民收入损失,国家将配套建立生产者补贴机制;为引导农户更加重视粮食质  相似文献   

8.
动态     
<正>1国务院批转国家发展改革委《关于2017年深化经济体制改革重点工作的意见》《意见》要求深入推进农业供给侧结构性改革。积极稳妥推进粮食等重要农产品价格形成机制和收储制度改革,健全玉米市场化收购加补贴机制,坚持并完善稻谷、小麦最低收购价政策,完善棉花目标价格政策,调整大  相似文献   

9.
正稻谷托市收购逐步退出,价格市场化调节是一种趋势。农发行作为粮食主办银行,要准确把握国家政策,因势而谋,顺势而动,在确保政策性粮食收储资金足额供应的同时,积极做好市场性粮食收购资金的供应和管理。2018年稻谷最低收购价较上年有较大幅度调整。一方面,稻谷最低收购价政策框架依然保留,国家继续在主产区实行最低收购政策,为种粮农民吃了"定心丸";另一方面,最低收购价格适当调整,有利于更好地发挥市场机制作用,有利于稻谷产业的健康发展。从政策信号来看,稻谷托市收购逐  相似文献   

10.
正全国政协委员、黑龙江省政协主席黄建盛表示,要强化支持,调动农民种粮积极性。保障国家粮食安全,就要让农民种粮有钱赚,粮食主产区不吃亏。对此,他建议,进一步构筑种粮补贴、信贷保障、保险支持"三位一体"政策体系,坚持并完善稻谷、小麦最低收购价政策,完善玉米、大豆生产者补贴政策,稳定和强化种粮农民补贴,取消粮食主产区农业政策性保险地方配套,降低农民保费负担,扩大完全成本保险和收入保险覆盖范围,  相似文献   

11.
粮食最低收购价政策改革思路与影响分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
2017年初,中国已开始着手调整稻谷最低收购价格,本文在此基础上重点讨论了稻谷和小麦最低收购价政策改革对粮食市场和农民收入的影响。通过运用全球农业贸易局部均衡模型(PEATSim),本文设计了2017年稻谷最低收购价格、"成本+利润"、保本价和取消最低收购价格等政策模拟方案,在开放市场条件下评估了各种最低收购价格调整方案对粮食生产、消费、价格和农民收入可能产生的影响。研究结果表明,2017年稻谷最低收购价格的下降对中国粮食市场的影响总体比较小,小幅下调小麦最低收购价格的影响也比较有限;但较大幅度下调(超过10%)甚至取消最低收购价格对粮食市场的冲击非常大,不仅会使粮食产量下降,还会对主产区尤其是稻谷主产区农民收入造成较大负面影响。因此,本文建议逐步小幅下调最低收购价格水平,同时尽快探索保护种粮农民收益的长效机制。  相似文献   

12.
正关键词组一供给侧改革粮食收储制度改革进展顺利坚持市场化改革取向与保护农民利益并重,分品种施策、渐进式推进粮食收储制度改革。继续实施并完善小麦、稻谷最低收购价政策,适当下调稻谷最低收购价格水平。2014年调整大豆临时收储政策,实行大豆目标价格改革试点,2017年大豆实行市场化收购  相似文献   

13.
新政     
正今年稻谷最低收购价公布,将实行限定收购总量2月28日,国家发展改革委、财政部、农业农村部、国家粮食和物质储备局、中国农业发展银行联合下发《关于公布2020年稻谷最低收购价格的通知》和《关于完善稻谷最低收购价有关政策的通知》。  相似文献   

14.
为保护种粮农民利益,经国家有关部门批准,四川省自9月26日起正式启动中晚稻最低收购价执行预案。预案启动以来,四川省各级党委、政府高度重视,发改委、粮食、财政、农业、农发行等相关部门通力合作,精心组织实施,指定的地方国有粮食企业548家、中储企业9家认真执行稻谷最低收购价政策,中晚稻收购工作取得了明显成效。一是稻谷主产区市场粮价回升,起到了很好的托市作用。  相似文献   

15.
主要农产品政府托市收购的总量和占比越来越高,"政策市"的特征越来越明显,政府与市场的边界越来越不清晰,偏离了2004年粮食流通市场化改革的初衷,阻碍了农产品市场主体的发育。按照发挥市场在资源配置中决定性作用的要求,农产品价格形成机制亟须改革。比如,在棉花、食糖等产品的托市收购价已经超过以按配额外税率计算的到岸税后价格的情景下,维持或提高托市收购价,收储企业和下游企业承受不了。而下调或维持托市收购价,农民有意见。所以,必须进行改革,推动最低收购价、临时收储和农业补贴  相似文献   

16.
《中国粮食经济》2008,(3):29-31
一、1月份粮食市场状况及价格走势回顾 稻米市场:粳稻受到政策扶持,灾区稻米运输困难。1月份,东北地区收购资金陆续到位,黑龙江稻谷最低收购价定点企业成为市场收购主力,其收购数量的增加拉升稻谷价格小幅上扬。但非国有粮食企业认为稻谷供给充足,收购积极性仍低于去年。受雪灾影响,  相似文献   

17.
曹晨  宣烨 《农村经济》2023,(6):32-41
“优粮优价”是增加优质粮食有效供给,更高层次保障粮食安全的关键。本文首先阐述了最低收购价政策对“优粮优价”的影响机制,然后通过构建“充分统计量”模型,基于2016~2021年粮食市场交易数据,实证估计了市场化收购中质量变化对市场价格的边际影响,并据此测度了粮食最低收购价政策的“优粮优价”效应。研究结果表明:一是最低收购价政策一定程度上阻碍了市场化收购中的“优粮优价”效应;二是最低收购价政策对市场化收购中的“优粮优价”效应的影响具有显著的区域异质性;三是最低收购价政策在2018年前对市场化收购未发挥“优粮优价”效应,但在2018年后却产生了明显的“优粮优价”效应。据此,文中提出了因地制宜多渠道助力“优粮优价”,统筹并举强化两类收购质量导向,重质保量稳步推进粮食收购市场化改革等政策建议。  相似文献   

18.
《农家致富顾问》2022,(3):31-32
2月18日,2022年稻谷最低收购价政策公布,三大稻谷品种最低收购价全线上调.目前南方早稻春耕即将展开,稻谷最低收购价上调,提提了农户种植早稻的积极性. 现货市场上,元宵节后,稻谷市场购销逐渐复苏.随着中晚籼稻托市收购于1月底结束,粳稻托市收购截止日期逐渐临近,政策支撑作用进一步弱化,新季中晚稻价格稳中略跌.陈稻市场由...  相似文献   

19.
<正>一、遂宁市现代粮食流通产业四大体系建设情况(一)完善粮食安全保障机制,建立粮食宏观调控体系1.严格执行粮食最低收购政策。认真执行国家出台的粮食最低收购价预案,发挥国有粮食企业和  相似文献   

20.
<正>俗话说,"清明前后,种瓜点豆。"清明过后,我国各地气温升高,雨量增多,正是开展春耕春种的大好时节。此时,江南早稻、中稻、北方旱作开始进入大规模栽插或播种。今年是我国农业供给侧改革继续深入推进的一年,更是稻谷最低收购价首次全面下调的一年。但受多种因素影响,预计今年水稻种植面积难以下降,稻谷供给压力仍将难以有效化解。价格居高不下种植面积难降虽然今年稻谷最低收购价全面下调,但由于下调幅度有限,对  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号