我国农村信用社产权与治理结构研究

我国农村信用社虽几经改革，但明晰产权、完善法人治理结构等问题还没有真正解决。基于委托代理理论的研究表明，我国农村信用社的产权与法人治理结构改革应坚持以下思路：即对现行的国有资产管理体制进行改革，构建一个独立于政府部门的国有产权代表，对农村信用社进行股份制改造，引入新的法人股东和自然人股东；让经营者持有一定比例的股份，使经营者享有“剩余索取权”；加强对经营者的监督，提高农村信用社经济效益，并对加强监督所带来的经济效益与付出成本进行比较。     

增强对农村信用社监管的实效性

农村信用社监管应变“输血”为“造血”，走标本兼治之路；要监管、服务两手抓，在服务中体现监管，在监管中体现服务；把监管重点放在帮助农村信用社健全内控制度、强化人事制度和职工培训改革、规范非现场监管资料报送等方面上来。     

完善农村信用社股份合作制的思考

股份合作制兼具股份制和合作制的优点，与农村信用社既追逐利润又服务社区的双重目标天然吻合。但是在深化农村信用社改革的过程中，部分股份合作制农村信用社的合作基础正在丧失。为此，农村信用社应合理设置股权结构和股东数量，改变目前单一的增资模式；控制资产扩张速度，保持法人适度规模；健全信息披露制度，注重发挥独立董事作用。同时，要加快合作金融立法，给予股份合作制农村信用社“国民待遇”。     

深化农村信用社改革需完善五大外部环境

我国农村信用社改革自2003年来又掀起了如火如荼的新高潮，要深化农村信用社改革，既而做大做强，需内外兼治。“外治”主要是要完善农村信用社改革的五大外部环境：政策环境、法制环境、服务环境、信用环境、退出环境。     

农村信用社的改革定位与小额信贷

农村信用社改革的成效直接关系着我国“三农”问题的解决。本文从农村信用社的优势和市场定位出发,通过对小额信贷的市场需求和农村信用社开展小额信贷的优势的分析,得出了农村信用社改革应定位在小额信贷专营机构上的结论。     

简论农村信用社对小额贷款户信用等级评定机制的建立

随着商品经济的不断发展，人民生活水平的提高，农村信用社的各项业务得到了不断发展、壮大，其联系农民的金融纽带和农村金融主力军的作用将显得更重要；随着我国加入WTO以及市场经济的建立和发展，农村信用社在国民经济和服务“三农”经济的核心地位和作用将日益明显；因此，建立农村信用社辖区的农户信用评价体系显得尤为重要，它是农村信用社发展的需要，也是农村信用社防范风险，提高信贷资产质量和效益的需要；同时还是农村信用社全面执行江总书记“三个代表”重要思想的需要。     

农村信用社体制改革探讨

农村信用社改革关系到农村我国“三农”问题的解决和全面建设小康社会的顺利进展，应对农村信用社产权制度和管理体制进行改革，深化对合作制的认识，跨乡镇经营，在竞争中改制重组，完善法人治理结构，政企分开，树立诚信意识，加快信用社改革的顺利进行。     

江苏省农村信用社改革的实践与思考

江苏省农村信用社改革取得“六增一降”的阶段性成效：一是存贷款规模迅速增加；二是农户贷款覆盖面持续增加；三是支农服务项目不断增加；四是农村信用社经营状况得到有效改善；五是资本金总量显著增加；六是社会关注度明显增加。不良贷款余额和比例大幅下降。江苏省农村信用社改革的实践对我们有重要的启示与思考：即建立农业保险制度；建立信用担保体系；引导农村资金回流；重构农村金融体制。     

关于我国农村信用社体制改革的思考

我国经济金融发展现阶段的特征已经对我国农村信用社改革提出了多元化和规范化的要求，农村信用社应抓住传统农业向现代农业转变的契机，因地制宜，积极推进农村信用社产权体制，管理体制和经营体制的改革，以服务“三农”为市场定位，发挥农村金融主力军的作用，并在发展中防范和化解农村信用社风险。     

农村信用社发展现状与策略研究

农村信用社是我国农村金融体系的“主力军”，近年来，江苏一些地方农信社进行商业化试点改革，取得较好收益，然而全国大多数地区农村信用社受诸多因素制约，发展现状令人担忧，因此，采取策略改革与发展我国农村信用社成为当务之急。     

农村合作金融的制度安排与绩效--日本经验及借鉴

目前我国农村信用社进入深化改革阶段,在产权制度、管理体制、运作模式等方面都取得了一定成效,但仍存在着一些问题.本文介绍了日本农村合作金融的制度安排,探讨其成功经验,在此基础上提出对我国农村信用社改革的经验借鉴.     

以农村专业合作组织信用评级为切入点探索农村信用体系建设之路——江西省农村专业合作组织信用评级的实践与思考

农村专业合作组织作为近些年农村经济发展中的新成员,发挥了很好的作用,但在初期与农村金融的合作磨合中存在着制度上、操作上的瓶颈制约。中国人民银行江西赣州市中心支行积极探索＂农村专业合作组织＋征信＋信贷＂征信模式,选择赣州市辖内兴国、安远、龙南三县的农村专业合作组织开展试点,试图解决农村合作组织与农村金融合作难的问题,促进农村合作组织融资,培育农村信用评级市场。     

辽宁省专业合作社发展问题及对策研究

农民专业合作社与传统的农村集体经济组织是农村存在的两种经济形式。我省农民专业合作社经过近二十年的发展,取得了一定的成绩,但是在农业人才、农业资金、政策配套等方面还有一定差距。加强农业基础,繁荣农村经济,是农村改革的基本方向,而农民专业合作社是解决"三农"问题的有效途径,应鼓励其稳建快速地发展。     

深化农村信用社改革 改善农村金融服务——金融业有效支持社会主义新农村建设的思考

农村信用社自成立以来，虽先后历经五次大的改革，并取得很大成就，但长期困扰其发展的风险、体制、机制和队伍建设等深层问题并未解决。面对新农村建设的战略要求，应以坚持服务“三农”方向，坚持市场化，商业化取向，按照现代金融企业的要求，逐步把信用社办成产权明晰、经营有特色的社区性银行业机构的总体原则，不断深化农村信用社改革，加快解决农村信用社管理体制、产权制度、法人治理等方面存在的问题，实现其可持续发展，以更好地支持社会主义新农村建设。     

对农村信用社拓展中间业务的思考

拓展农村信用社中间业务是促进农村信用社业务多元化、改善金融服务、降低经营风险、提高竞争力的有效途径.对农村信用社拓展中间业务的现状以及存在的问题进行客观分析,提出需要解决的问题及实施对策,对农村信用社的健康发展有积极的促进作用.     

农村信用社改革——一项核心制度安排的分析与思考

信用社改革“花钱买机制”的方案引起了争议，改革过程当中的一些迹象表明，目前的现状与改革的期望值出现了一定的偏差。为了避免出现信用社“个别理性”与农村金融改革“共同理性”相互矛盾的格局，当局应当从改革的制度安排与游戏规则上确保“正向激励”作用的有效发挥。     

农村商业银行与农村合作银行的比较研究——农村信用社改革方式选择

农村信用社作为农村金融的主力军,为了更有效解决"三农"问题,目前正在进行体制改革。本文通过对农村商业银行与农村合作银行在股权结构、法人治理结构及政策扶持等方面的比较,提出农村商业银行是农村信用社改革的最佳方向。     

德国农村合作金融模式对我国的启示

农村信用社是我国农村金融体系的重要组成部分。经过50多年发展,农村信用社已成为我国农村地区最庞大的金融组织,但其服务职能尚需增强,经营管理模式有待改善。因此,积极研究借鉴国外发达国家农村合作金融的成功模式,对促进我国农村金融改革具有重要意义。     

完善山东农村信用社改革的思考

山东农村信用社存在产权不清、不良资产过重、管理体制不完善等问题,已严重制约了其正常发展与生存。要以改革管理体制和产权制度为重点,使农村信用社发展进入良性循环轨道。