吸引FDI对东道国福利的影响

本文主要利用古诺竞争模型分析吸引FDI对东道国福利的影响。文章逐步深入地分析了吸引FDI进入对国内厂商利润、消费者剩余、劳动就业和政府关税收入等各方面的影响。结果发现吸引FDI并不必然地增加一国福利。同时文章还探讨了两国吸引FDI的竞争对两国福利之和的影响 ,发现通过FDI区位配置效率的改善 ,补贴战并不一定造成两国福利之和的净损失。     

知识产权保护与南北技术扩散

本文将知识产权保护对跨国公司进入策略的影响纳入南北技术扩散的两阶段博弈模型,分析了南方国家为获得更多技术溢出而进行的知识产权保护的政策选择。认为南方国家最优知识产权保护力度应为刚够吸引FDI的程度,任何加强保护的措施将增加南方国家企业的成本,从而降低南方国家企业的利润,并损害消费者福利。通过进一步分析知识产权保护的影响因素发现,通过关税和知识产权保护制度的组合政策可以吸引FDI进入对南方国家溢出效应较好的产业。     

江苏吸引FDI的地区优势研究

本采用迈克尔．波特的国家竞争优势模型，选取生产要素，产业结构和市场状况三个方面对江苏吸引FDI（外商直接投资）的地区优势做一个框架分析，分析结论显示江苏在全国范围内对FDI的吸引存在比较优势，但是也存在外资产业布局过多偏重制造业，推动FDI因素过于低级化的弊病，本提出应从改善基本要素和发挥两个附加因素作用等方面解决这个问题。     

中国城市对外商直接投资的聚集吸引力研究

本文建立了基于聚集效应的外商直接投资(FDI)吸引力评价模型，并计算了我国30个城市的聚集吸引力，同时，对政策等非物质因素对外商直接投资吸引力的影响进行了分析。结果表明，聚集效应在中国城市吸引外商直接投资方面起决定作用，政策等非物质优势在目前FDI的引进中则处于次要地位，但对中西部城市吸引FDI的作用相对重要。我国西部在提高聚集效应的同时，也应争取国家的更多政策支持，并增大科研和教育投入，提高聚集效应，方可吸引较多的FDI。     

银行竞争与外商直接投资技术溢出效应

推动外商投资对国民经济发展的溢出作用对于我国经济发展质量和效益的提升具有十分重要的战略意义。本文利用中国微观企业数据，实证检验了银行竞争行为对FDI技术溢出效应的影响。研究发现，银行竞争显著促进了FDI技术水平溢出、后向和前向溢出。该结论在不同企业异质性和银行业结构特征中表现出差异。从影响渠道看，银行竞争主要通过融资约束效应、创新效应、企业进入效应和产业集聚效应对FDI技术溢出产生影响。此外，有证据显示银行竞争行为在一定程度上可以改善行业间FDI引致的负向竞争效应和锁定效应。本文的研究对促进外资服务于经济发展目标，理解金融供给侧结构性改革与引资政策的内在关系提供了一定的参考。     

中国服务业吸引FDI的影响因素研究——基于省际面板数据的实证检验

本文在对服务业吸引FDI的内在机制进行深入分析的基础上,构建一个计量模型对中国服务业吸引FDI的影响因素进行实证研究。研究表明,促进我国服务业吸引FDI的有利因素是地区人力资本水平、地区法制水平、服务业发展水平、劳动力市场化程度,阻碍服务业吸引FDI的不利因素是政府对地方经济干预程度过深。     

市场开放促进了产业升级吗?——理论及来自中国制造业的证据

中国通过吸引FDI增加了国内资本存量,但学界关于FDI对促进产业升级的作用一直存在着争议。本文将市场开放分解为源于国际贸易的产品竞争效应和源于FDI的外资效应,阐述它们对最终产品部门—中间品部门—研发部门之间资本要素需求的影响机制和结果,并以加入WTO后中国制造业28个细分行业规模以上企业为样本,采用行业成本转换法估计资本要素相对需求变化的影响因素。结果表明,FDI和出口显著地增加了中国制造业的资本要素相对需求,进而促进了产业升级。     

中国与东南亚国家吸收FDI相互影响关系的实证研究

中国与东南亚国家在吸收FDI方面是否存在着竞争关系是东南亚国家普遍关注的一个问题,本文运用格兰杰因果检验及协整方法对中国与东南亚国家吸收FDI之间的相互影响关系进行了实证研究,结果表明,中国吸收FDI对东南亚国家吸收FDI负面影响较小,中国吸收FDI的激增在一定程度上还促进了部分国家的FDI流入。     

南南型区域经济一体化能否促进FDI流入?——中国-东盟自由贸易区引资效应分析

随着区域经济一体化程度的加深,发展中国家逐渐将吸引FDI作为参与区域经济一体化的主要目标。本文以古诺数量竞争模型为基础构建了一个三国模型,指出区内贸易壁垒下降可以促进跳过关税型投资和重组性平台投资。通过对中国、东盟地区1992年——2004年FDI影响因素进行检验,指出市场规模、进口额、工资水平、对区内市场的开放程度等因素对FDI流入有影响。中国一东盟自由贸易区通过影响上述因素而提高区位优势,促进区内FDI流入的整体水平,同时中国相对于东盟国家的优势可以使一体化条件下厂商增加在中国的重组性投资。     

转型时期的外商直接投资：中国的经验

本文对改革开放30年来，中国利用外商直接投资之路进行了回顾。广泛存在的市场扭曲决定了中国的发展需要FDI；财政分权促使地方政府之间展开竞争，为吸引FDI创造了内部条件；东南亚地区对外投资的扩张，以及它们与中国在地理和文化上的特殊联系。为后者吸引FDI创造了外部条件。通过丰裕要素参与国际分工，FDI找到并实现了中国的比较优势，它对资源流向的引导性作用，在一定程度上扭转了资源配置的低效率。     

中西服务观念对比分析：跨国公司的经验

自1979年实行对外开放政策以来，中国经济得到了迅速发展。促进中国经济发展的主要因素是外商直接投资（FDI）的大量涌入和跨国公司（MNEs）的出现。中国是世界第二大吸引外商直接投资的国家，仅落后于美国；同时也是最大的吸引FDI的发展中国家。跨国公司在中国直接投资，不但加速了资本形成，     

加入WTO后中国吸引外商直接投资质量评价研究

从引进质量和利用质量两方面界定中国吸引FDI质量的内涵。在分析引进FDI质量和利用FDI质量影响因素的基础上，建立中国吸引FDI质量的评价体系。运用因子分析法对入世后中国吸引FDI质量进行评价。研究发现，中国吸引FDI质量在2001—2014年期间不断上升，2015年起开始下降，原因是数量型因子的大幅下降。中国FDI质量结构已从由数量型因子推动转变为由质量型因子推动。2018年以来，中美贸易摩擦加剧对中国引进FDI质量产生负面冲击，但对利用FDI质量产生了相反影响。为提升中国吸引外商直接投资质量，应进一步缩减外资准入负面清单，吸引大规模FDI项目进入高新技术产业；加强区域经济合作，增加来自其他发达国家的外商直接投资；建设良好的营商环境，扩大知识产权保护制度范围；提升环境保护力度，积极引进环保型外商直接投资。     

外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析

本文运用面板数据模型分析了外商直接投资对国内高技术行业企业技术创新能力的影响及其作用的途径。主要结论是:FDI的竞争效应不利于国内企业创新能力的成长,但会通过示范效应和科技人员的流动等促进国内企业的研发活动;在国内企业中,国有企业和其他所有制企业的技术创新模式有所不同,受FDI的影响也不尽相同;国内企业的科技活动会对外商投资企业产生“挤牙膏”效应,激发其更强的创新动力;国内企业在与外资的技术创新竞争中很难占据上风。     

利用外商直接投资与中国外贸竞争力

FDI对发展中东道国的外贸竞争力具有正面效应 ,然而中国吸引的 FDI并未使中国外贸竞争力得以真正提高。利用 FDI和外贸发展的正确模式选择应以竞争优势为导向。     

FDI在中国的区位选择：1992～2005

采用中国8大外商直接投资(FDI)主要接受地区1992～2005年相关数据,分析FDI区位选择因素以及地区间FDI的竞争问题。结果表明,劳动生产力、产业集聚、教育投入在两层含义上对外商直接投资的区位选择的影响具有显著性;而工资水平、单位劳动成本仅在第一层含义上具有显著影响,在地区间对FDI吸引的竞争含义上影响不显著;另外,市场规模、基础设施在两层含义上对外商直接投资的区位选择影响皆不明显。     

环境规制是否影响了我国FDI的区位选择?——基于成本视角的实证研究

环境规制对FDI区位分布存在显著负面影响,但是"污染避难所"假说在我国的证据并不充分,环境污染治理成本并不能抵消经济发展水平、管理成本、贸易成本等形成的比较优势。其中,环境治理成本的提高有利于促进东部地区FDI"量质齐升",管理成本、贸易成本的降低和经济发展水平的提高有助于外资企业的入驻;对于中部地区而言,环境治理成本的上升对FDI存在显著的负面影响,人力资本水平的提高和贸易成本的降低是吸引FDI的主要优势;对于西部地区来说,低环境治理成本对FDI的影响并不显著,经济发展水平和劳动力成本、贸易成本是FDI区位选择的主要影响因素。这表明"向底线赛跑"的破坏性地方竞争策略并不能从根本上解决招商引资问题,一味地放松环境管制只能吸引来污染型外商直接投资,既损害了区域环境又不利于地方经济的长期发展。     

FDI与省域产业结构调整——基于技术要素的分析

从技术要素角度分析FDI对省域产业结构调整的影响具有十分重要的理论意义和现实意义。理论分析表明，FDI对省域经济具有技术溢出效应，通过这种效应会促进省域产业结构的调整。河南省经济运行数据的实证分析也表明，FDI对河南省产业技术进步和产业结构的调整具有重要作用。因此，为了促进省域产业结构调整，河南省在引进FDI时应该加强技术引进、提高企业的技术吸收和创新能力。     

高铁开通能否促进我国中西部地区吸引FDI?

在"高铁时代"下,研究高铁开通对我国中西部地区吸引FDI的影响效应具有一定的现实意义。文章基于新经济地理学理论,从要素流动视角出发,阐述了高铁开通对我国中西部地区吸引FDI的影响机理,并将高铁开通作为一项"准自然实验",采用2007-2015年我国中西部地区165个地级市数据以及双重差分倾向得分匹配法（PSM-DID）进行实证研究。研究结果如下：（1）高铁开通确实可以通过加快要素流动来促进中西部地区吸引FDI。分区域来看,高铁开通对西部城市吸引FDI的影响作用显著,但对中部地区吸引FDI的影响作用不显著;（2）分城市规模来看,高铁开通对中西部地区大城市吸引FDI的促进作用要强于对中小城市的促进作用;（3）基于高铁差异来看,"D"开头的列车对中西部地区吸收FDI存在显著的促进作用,"G"开头的列车的作用不显著。高铁开通在始发站以及市区,对中西部地区吸收FDI的作用明显。     

东道国腐败、FDI与环境污染北大核心CSSCISSCI

文章基于2002～2011年中国30个省区的面板数据,采用动态面板回归技术考察了地区腐败下FDI对当地环境质量的影响并验证了影响机制。研究结果表明,腐败对FDI影响当地环境的作用是消极的。具体来看,当腐败程度较低时,会吸引较多不达标、质量较差的FDI,但整体上FDI质量还是高于本土企业,因此仍是环境友好的;而腐败程度较高时,质量和技术更低的FDI会大量涌入,导致整体上FDI的质量变得更低,甚至低于本土企业,因此转变为环境不友好。可见,腐败不仅会抑制经济增长,造成社会不公,同时还会通过吸引大量质量低下的FDI而引起环境问题。     

FDI对东、西部经济增长贡献率的实证研究

外商直接投资（FDI）在我国区域分布上具有明显的二元性。本文利用1992—2002年间东、西部FDI与GDP的时间序列资料，测算了FDI对东，西部经济增长的贡献率，就FDI对东、西部经济差距的影响进行了实证分析，从东部的区位优势、竞争优势和国家政策方面分析FDI大多选择东部舍弃西部的原因。最后，就如何提高西部的招商引资能力，纠正FDI在地域上分布的非均衡性，避免东、西部发展差距日益增大提出了一些建议。