内蒙古投资率与消费率变化的实证研究

近10年来,内蒙古投资率和消费率的变化偏离了合理区间。对资源型产业的过度依赖、城乡居民实际收入水平提高缓慢以及公共服务供给不足等是导致内蒙古高投资率低消费率的主要原因。破解内蒙古高投资率低消费率的路径选择就是转变发展观,调整优化经济结构,提高城乡居民收入水平,增加政府公共服务投入。     

投资率和消费率演变特征的国际比较

新兴工业化国家投资率和消费率的演变特征 各国经济发展的经验表明，在工业化进程中，随着收入水平的不断提高和产业结构的提升，投资率不断提高，消费率不断下降；在工业化结束或经济进入发达阶段之后，投资率和消费率将趋于相对稳定状态。同时，从典型新型工业化国家投资率的变化规律看，各国投资率存在明显的周期性波动现象。     

对当前中国投资率问题的若干认识

我国的投资率与世界上绝大多数国家特别是发达国家相比一直偏高,由此引发了对中国今后经济增长方式之争。本文认为必须结合国情,客观地看待中国的高投资率:一是国别实证分析表明,与相同发展阶段的国家比较,中国目前的投资率偏离并不大,投资率下降常常与经济增长率回落相伴;二是中国现行统计制度以及相关指标数据尚不完善,存在投资率被"高估"、消费率被"低估"的问题;三是鉴于目前中国经济发展阶段及特点,投资率还将在较长一段时间维持较高水平。     

在发展中解决投资领域存在的问题

在可接受的发展速度下逐步提高消费率,降低投资率改革开放以来,较多地依赖物质资本、劳动投入,带来了经济社会的快速发展和城乡居民生活的明显改善,但也出现了投资率较高、投资结构欠合理、投资效益有待提高等问题。投资领域存在的上述问题是在发展中逐渐形成的。固定资本形成率或称投资率     

我国当前投资率真的偏高吗

从理论上来讲，一国投资率和消费率应该保持一．定的比例：为了保持经济的较快增长，也为了居民的收入能较快和持续地增长，要求国家有较高的投资率。但是从另一个角度来看，过高的投资率又会挤占居民的即期消费，从而从需求方面约束供给，进而影响生产的发展。相反，如果消费率过高而投资率过低，就会影响就业的增加、经济的增长和发展，进而阻碍居民收入的进一步增长。因此，客观上要求投资率和消费率保持一个合适的比率，使二者相互促进、相互带动。这个比例在什么程度上是合适的呢?从发达国家的发展经验来看，该比例相差很大，并没有一个相对稳定的值。也就是说，由于各国的国情不同，该比例的大小也会相应的有所不同。     

协调消费与投资比例促进经济持续稳定增长

当前我国投资率偏高消费率偏低造成的投资与消费关系失衡现象已引起政界和学界的高度重视。温家宝特别提到了要发展消费信贷，完善消费政策，改善消费环境等措施来逐步改变投资率偏高、消费率偏低的状况。学界易宪容等(2004)认为消费问题已成为宏观经济问题研究的重点。笔者认为．有必要对这一问题从不同的视角作进一步的研究。     

扩内需背景下我国消费率决定因子的实证分析

近年来,我国消费率处于低水平并且持续走低,这已成为制约我国经济发展方式转变和扩大内需的重要阻碍。本文研究认为,我国低水平消费率的主要原因在于:社会保障水平偏低、高投资率的"排挤效应"和失业率的上升。同时,城乡居民收入增长缓慢和劳动抚养比的偏高也起到了一定作用。最后,本文由此提出了相应的政策建议。     

提升我国居民消费率的财税对策

国际金融危机使我国内需不足、尤其是居民消费率偏低且持续下降的问题凸显,消费率和投资率的长期结构性失衡使得广大居民的生活水平不能随着经济的快速增长而同步提高。本文从收入增长相对滞后、收入分配差距扩大、社会保障体系不完善、公共产品供给不足等方面分析了我国居民消费率下降的原因,并提出通过调整政府收支的规模和结构,改变国民收入分配格局、缩小收入分配差距、改善消费结构等措施提振居民消费率。     

“十一五”期间投资率仍将上升

关于我国固定资产投资和消费的比例问题一直是经济界关注的问题。虽然许多经济学者为提高我国的消费率提出了许多建议,政府部门也采取了许多政策措施控制投资,但从数字上看,我国的投资率与世界上绝大多数国家,特别是与发达国家相比一直是比较高,而消费率则比较低。     

中国居民消费存在低估

尽管中国居民消费存在低估,但居民消费水平在国际上依然居中,为改善中国的经济增长结构和居民收入分配结构,应该继续提高居民消费能力和潜力目前,国际普遍认为中国居民消费率(居民消费/GDP)较低,居民消费不足是中国经济失衡的主要表现,而一些经济学家则从统计制度的角度指出中国居民消费不足是"假象"。本文通过国际比较研究发现,中国居民消费率确实较低,但从居民实际消费旺盛率看,中国却在世界处于中等水平,居民消费存在低估。     

当前宏观调控中亟待解决的问题

一、关于提高消费率问题 消费和投资的比例关系,是国民收入分配中最基本的比例关系.改革开放初期,我们吸取了教训,大幅度地提高了消费率,降低了投资率,进而支撑了长达10年的国民经济持续高速增长.     

央行为何不加息

首先 ,加息会加大人民币升值的压力。人民币升值的压力一方面来自与中国贸易长期发生逆差的国家 ,另一方面来自人民币利率与外币利率的巨大利差。以美元为例 ,目前国内美元一年期存款利率为0 56 2 5% ,低于人民币一年期存款利率1 4 1 75个百分点。加息将会进一步加大利差 ,吸引大量国际投机游资进入中国进行无风险套利。其次 ,加息不利于提高我国消费率。投资率偏高与消费率偏低是我国经济的突出问题。加息 ,一般情况是存贷款利率同时提高 ,导致大量消费资金回流银行 ,不利于改变我国消费率偏低的状况。如果只提高贷款利率而不提高存款利…     

我国的投资率是否“过高”

我国投资率较高、消费率较低主要有两方面原因:一是我国经济发展处于消费率下降的阶段;二是我国的统计不能准确反映投资和消费的关系。政府和学者应把工作重点放在完善统计工作和制止投资建设过程的腐败现象等方面。     

消费率反转契机

与国际消费率比较,中国的消费率显然远低于世界平均水平,并呈长期下降趋势,偏离了世界经济发展的一般趋势和标准结构.2008年,中国人民银行行长周小川在中国金融论坛上表述了一个重要现象,"中国的变化是我们从90年代,特别是亚洲金融风波以后消费占GDP的比重在迅速地下降.从过去接近60％的水平逐渐下降,降到了消费占GDP的比...     

辩证分析高储蓄现状 积极开创消费新前景——中国消费现状、启动障碍及前景研究

纵向来看,我国的消费率持续下降,储蓄率和投资率逐年上升,横向来看,无论是和发达经济体还是新兴市场经济体相比,我国储蓄率均表现出“水平高,增速高”的双高特征。从消费的内部结构来看,我国消费体现出“两快两慢”不平衡的特征：政府消费增长快,居民消费增长慢,城镇居民消费增长快,农村居民消费增长慢。     

“扩大消费”与“投资消费的良性互动”之辨

首先是低消费率、高储蓄率、由此引致高投资率及经济和收入的快速增长,最后实现消费的高增长,也即扩大消费。这就是所谓投资与消费的良性互动     

永州市“十一五”经济结构演变特征探析

"十一五"期间,受国际金融危机的影响,永州市积极调整经济结构,使经济结构发生了重大变化,呈现出新的特征:产业结构调整取得明显成效;所有制结构中非公经济呈现强劲活力;城乡结构方面二元经济结构得到逐步改善;就业结构中非农就业的份额显著提高;需求结构表现为投资率上升消费率下降。     

永州市“十一五”经济结构演变特征探析

"十一五"期间,受国际金融危机的影响,永州市积极调整经济结构,使经济结构发生了重大变化,呈现出新的特征:产业结构调整取得明显成效;所有制结构中非公经济呈现强劲活力;城乡结构方面二元经济结构得到逐步改善;就业结构中非农就业的份额显著提高;需求结构表现为投资率上升消费率下降。     

商品住房支出核算与消费率问题研究

当前国际国内通用的国民经济核算体系将商品住房支出按固定投资核算,因此低估了我国居民的消费率水平。本文提出了相对合理的修正办法——将商品住房支出划归居民消费进行核算,并对修正后我国的消费率水平从总体、地区、城市等不同角度进行了分析。     

中国的高投资率:成因、影响及可持续性

进入21世纪以来,随着投资规模的不断攀升,中国的投资率达到较高的水平。本文从必要性、条件、动力等决定投资的因素分析了中国高投资率的成因,并指出了高投资主导经济增长的模式对中国产业结构升级、投资效率、金融稳定的长期不利影响。在此基础上,结合经济运行的基本逻辑,提出了如何保持较高投资率,促进中国经济持续、快速、健康发展的主要措施。