商业银行不良资产证券化的风险问题探析

对于发达国家而言,不良资产的证券化发展促进了金融经济的发展,带动了商业银行融资的发展,并且成为当今市场发展的潮流。但是在发展过程中暴露出一些问题,本文基于不良资产融资现状对金融市场的证券化进行分析,探讨不良资产证券化发展的法律环境的完善。     

金融不良资产处置评估实务中的若干问题

自《金融不良资产评估指导意见》发布以来,根据执业中存在的种种疑惑与争议,笔者进行了一定范围的归纳和分析,作为引玉之砖,试图对进一步完善《金融不良资产评估指导意见》,以及对执行金融不良资产评估的业务操作等有所启发和提示。     

全力推动不良资产的市场化处置--访中国长城资产管理公司总裁汪兴益

全国金融工作会议明确要求金融资产管理公司要增强不良资产处置过程的透明度,也就是要提高不良资产处置的市场化程度,这不仅对于加快不良资产处置速度,提高资产处置效益,最大限度地保全资产、减少损失,化解金融风险,具有非常重要的意义,而且对优化经济结构、维护社会信用及促进整个市场经济体制的建立和完善,也同样具有非常重要的促进作用.因此,贯彻落实全国金融工作会议精神,就必须全力推动不良资产的市场化处置.日前,<银行家>杂志采访了中国长城资产管理公司总裁汪兴益.     

商业银行不良资产处置方法创新研究

由于历史的原因,商业银行累积的大量不良资产如何处置一直都是困扰整个行业的问题,严重影响了金融安全和金融秩序。为深化金融改革,防范和化解金融风险,促进经济持续、健康、快速发展,我国政府借鉴国际先进经验,先后组建了四家金融资产管理公司,将商业银行的部分不良资产剥离到资产管理公司并运用各种手段处置不良资产。同时,如何进一步化解银行的不良资产一直是行业内探讨的热门课题。本文也对如何有效处置我国银行不良资产作了分析论述并大胆的研究了不良资产证券化在国内实现问题。     

地区经济金融增长与银行不良资产变动的数量关系研究

近年来,银行不良资产问题已成为影响我国经济金融健康协调发展的重要因素之一。目前,如何降低不良资产、促进经济金融的健康协调发展,是亟待解决的一个重要课题。本文在深入调查分析的基础上,从微观的层次和角度,深入分析了地区经济增长、金融增长与不良资产数量变动之间的关系,并得出了若干结论。     

地区经济金融增长与银行不良资产变动的数量关系研究

近年来,银行不良资产问题已成为影响我国经济金融健康协调发展的重要因素之一.目前,如何降低不良资产、促进经济金融的健康协调发展,是亟待解决的一个重要课题.本文在深入调查分析的基础上,从微观的层次和角度,深入分析了地区经济增长、金融增长与不良资产数量变动之间的关系,并得出了若干结论.     

关于金融不良资产评估的几点思考

中国资产评估协会最近发布的<金融不良资产评估指导意见(试行)>,是近年来金融不良资产评估实践经验的结晶.它对金融不良资产评估的规范化,具有十分重要的指导意义,对各金融资产管理公司的资产处置工作具有极大的促进和推动作用,并且可以说是价值评估行业规范管理、规范执业的一个重要里程碑.     

我国金融资产管理公司运营状况分析及未来发展

我国AMC运营中,面临着不良资产规模大、资产贬值严重、法律体系不完善、政策不配套、资本市场不成熟等诸多困难。尽管如此,不良资产处置工作仍取得一定成效。我国加入WTO以后,银行业面临激烈竞争,国有金融企业和工商企业还会有相当数量不良资产需要处置。因此,需要加大对AMC的政策扶持力度,完善AMC的运营机制,积极探索AMC的发展方向,更好地支持金融改革与发展。     

金融不良资产评估若干问题的思考

自我国集中开展金融不良资产处置以来,金融资产管理公司在金融不良资产的评估方面进行了大量探索.本文作者在对金融不良资产评估的性质、价值类型、评估条件、委托双方的责任和义务、评估方法、报告类型、客户审核、报告有效期、报告使用等重要问题进行深入研究的基础上,系统提出了对金融不良资产评估主要议题的认识和思考.     

金融科技背景下我国不良资产处置模式研究

随着云计算、大数据、人工智能和区块链等新兴技术在金融领域的广泛应用,金融科技正深刻改变金融行业生态和服务模式,在不良资产处置中也发挥着重要作用。本文基于发展现状,分析了金融科技背景下我国不良资产处置模式存在的问题,并提出加强政策引导、提升金融科技应用水平、完善标准化处置体系和监管措施等政策建议。     

金融资产管理公司商业化与发展问题探析

1999年,我国政府成立信达、华融、长城和东方等四家金融资产管理公司,分别收购、经营、处置来自四大国有商业银行及国家开发银行约1.4万亿元不良资产。自成立以来,四家金融资产管理公司在维护金融体系的健康稳定、促进金融体制改革和经济结构调整等方面发挥了重要作用,但其内在的缺陷及金融体制改革带来的外部环境的变化,对其发展提出了新的要求。完善运行机制,充分发挥其不良资产处置功能,重新定位其发展目标,实现商业化转型,是市场经济发展的必然,既符合金融体制改革的大方向,也是资产公司本身继续发展的要求。     

金融不良资产评估质量标准的持续完善——《金融不良资产评估指导意见(试行)》实施一周年有感

<金融不良资产评估指导意见(试行)>(以下称<指导意见>)实施一年以来,对规范金融不良资产评估业务和提高不良资产评估工作质量发挥了很大的作用,取得了较好的效果.下面结合我华融公司贯彻实施<指导意见>的实践,谈谈<指导意见>已发挥的积极作用以及仍然存在的一些问题,并以此就继续完善<指导意见>与提高不良资产评估工作质量的问题提出几点建议.     

加快商业银行不良资产处置的若干政策建议

本文对我国银行不良资产形成的制度性原因和目前处置的难点进行了剖析，在完善社会主义市场经济体制过程中，应借鉴发达国家处置经验，进一步深化金融企业改革，提出加快处置不良资产的若干政策建议。     

完善金融资产管理公司运行机制

中共十六届三中全会《决定》提出完善金融资产管理公司运行机制,对于解决资产管理公司运作中的问题,提高不良资产处置效率,促进金融改革和化解金融风险,具有重要意义。     

我国金融不良资产的发展趋势、监管政策与处置机制——兼论大型资产管理公司的战略取向

我国金融不良资产具有不可逆性、周期性和显性化的特征,并且呈现向地方债务风险积聚和引发中小银行金融机构破产的趋势。本文在对我国金融不良资产的发展趋势进行经验和理论分析的基础上,从宏观审慎视角分析了我国金融不良资产的监管政策和处置机制,探索性地提出应对我国金融不良资产问题的动态性、系统性和逆周期操作原则以及事前预防与事后处置并重的"中间战略"。尝试建立银行不良资产形成和金融监管的博弈论分析框架,初步考察不完全信息和有限责任条件下国有银行不良资产的形成和监管博弈问题。最后探讨了我国大型资产管理公司防范、化解和处置金融不良资产的基本战略取向,论证其常设金融稳定器和存量调整及资源再配置的双重新功能定位。     

推动不良资产的市场化处置

我国对国有商业银行的不良资产是采用"政策性收购、市场化处置"这种方式进行处置的,正由于是"政策性收购","市场化处置"才最为关键.因此,全国金融工作会议明确要求金融资产管理公司要提高不良资产处置的市场化程度,这不仅对于加快不良资产处置速度,提高资产处置效益,最大限度地保全资产、减少损失具有非常重要的意义,而且对优化经济结构,维护社会信用及促进整个市场经济体制的建立和完善,也同样具有非常重要的作用.     

现代商业银行金融不良资产处置研究

本文笔者将基于金融不良资产的定义及形成原因,探讨我国金融资产管理公司在金融不良资产处置过程中遇到的相关法律问题及解决路径,首先分析了金融不良资产的含义以及形成的原因,分析了金融不良资产的法律关系,总结了不良资产的处置手段和核心竞争,希望能够为提高金融资产管理公司处置金融不良资产的效率及质量尽微薄之力。     

从银企改革的非对称性看国有商业银行不良资产的防范

随着我国金融体制改革的深入和金融开放度的提高,国有商业银行的不良资产问题日渐暴露出来.如果说金融资产管理公司的成立为存量不良资产的处理探索了一条有益的道路,那么如何控制增量不良资产则成为理论界和决策者都非常关注的焦点.要探究国有商业银行不良资产的形成过程,必须从历史、宏观的角度,尤其是从国有企业改革的角度来分析,因为银行的性质决定了其对企业在很大程度上的依从性,这在我国市场经济尚不完善的情况下更是如此.因此,从银企改革非对称性的角度探讨国有商业银行不良资产的形成并据此提出相应的改革措施就具有重要的现实意义.     

金融不良资产评估走向规范化

近几年来,随着金融体制改革和金融不良资产处置工作的推进,金融不良资产评估业务在我国得到了长足的发展.资产评估行业和四大资产管理公司在金融不良资产评估理论和实践方面进行了深入探索,总结了不少成功的经验,为金融不良资产的处置发挥了重要作用.     

浅析金融不良资产评估结果失实的成因及对策

近几年来,随着金融体制改革和不良资产处置工作的推进,金融不良资产评估业务在我国得到了长足的发展。但由于金融不良资产的特殊性,金融不良资产评估业务远比一般性资产评估业务复杂,存在着评估对象难以确定、评估程序受到较多限制等特点。针对在实践中出现的一些问题,本文仅就金融不良资产评估结果失实的主要原因和对策谈一点个人看法。