国企应强化公司监事制度

日前,上海市国资委及研究机构的一些专家学者,与日本监事协会访问团的专家,就如何完善公司监事制度举行了高层次的学术探讨。专家一致呼吁,《公司法》应该强化公司的监事制度。《公司法》对监事制度应予强化 上海社会科学院法学研究所研究员、上海市国际商务法律研究会公司法专业委员会会长黄来纪认为,《公司法》施行10年来成效显著,其中一大成效是推动了国有企业管理的科学化。这主要     

商业银行公司治理引入外部监事的制度经济学分析

本文从两个角度对我国股份制商业银行推行外部监事制度可能存在的无效性作了经济学的理论分析。从公司治理的角度，分析了股份制商业银行存在严重的控股股东和股权不能流通的问题，认为在目前缺少外部接管市场、外部监事也是经济人、而且施行二元公司治理体系的情况下，外部监事制度有可能失效；进一步，本文从制度变迁的角度，论述了推行外部监事制度的过程不是一个帕累托改进，管理层和大股东的利益将受到损害。     

论我国外部监事法律制度的构建——以公司法的完善为视角

本文论述了我国构建外部监事制度的意义,并建议在我国国有独资和控股公司及上市公司建立外部监事制度,同时对外部监事制度的具体制度构建提出了独特的设想。     

对独立监事制度的法律思考

我国《公司法》规定公司的经营检查权由监事会行使。然而,由于传统和制度方面的原因,监事会没有发挥,也很难发挥应有的作用。要改变这种状况,本文建议从制度设计入手,借鉴日本的经验,在我国公司中引入独立监事制度,实现监事会监督职能。     

中外合资企业经营需要设立监事或监事会吗？

《中外合资企业经营法》中并没有涉及到设立监事或者监事会的问题，那么，到底是否需要设立监事会呢？ 众所周知，《公司法》第52条关于有限责任公司设立监事制度的规定是强制性规定，有限责任公司必须根据公司规模大小设立监事会或监事；《公司法》第218条规定：“外商投资的有限责任公司和股份有限公司适用本法；     

日本对公司制度的刑法规制

日本国会2005年通过的《公司法典》,是日本商事立法的重大发展,《公司法典》的生效,不仅结束了日本公司制度没有专门法典的历史,而且也显现了日本公司法制现代化的重要成果。法典不仅从民事、行政的角度对公司制度加以确定,在其罚则部分也运用了刑罚处罚的方法对公司制度进行了规制,日本《公司法典》不仅对原有的散见于各法律中的罚则部分加以吸收整合,而且结合《公司法典》中公司制度的调整对其罚则部分也做出了相应的调整和增加。     

探索建立监事会长效监督机制

随着国有企业和国资监管体制改革的不断深入,外派监事会工作机制不断创新、制度逐步完善,为完善法人治理结构,防止国有资产流失,促进企业规范经营发展作出了积极贡献。外派监事会制度是国资监督体制的成功实践,如何适应国企改革发展的新形势,建立起监事会长效监督机制,充分发挥监事会的作用,越来越为国资监管部门所关注,同时也是外派监事会自身建设的重要课题。     

日本监事的监督标准

日本监事协会为配合日本公司法实施,于1975年制定了《日本公司监事监督标准》(以下简称《监督标准》),并先后作了六次修改。其内容对规范我国公司的监事制度、增强操作性颇有借鉴意义。1、监事性质和监督准备。第一,监事性质。《监督标准》规定, 监事是受董事委任的独立机构。监事通过     

一人公司治理机构的完善研究

2005年10月修改的《中华人民共和国公司法》正式确立了一人公司制度。由于一人公司股东唯一性的特点，传统公司中股东之间相互制约的机制在一人公司中无法发挥作用。在一人公司中，一人股东通常都身兼数职，自任董事、监事并实际控制公司，缺少了股东相互之间以及公司内部股东会、董事会、监事会三大机构之间的相互制衡。较之于传统公司，一人公司更加需要合理的监督机制和制衡机制。针对一人公司的权力机构、执行机构和监督机构三大机构的立法现状和存在的缺陷，提出一些完善建议。     

论商事仲裁法律关系——西方观点和我国的借鉴与协调

英美法系与普通法系认为商事仲裁相关的法律关系为服务合同关系。从立法理念上来看,我国确认了商事仲裁的服务性质。但在具体制度设计方面,《仲裁法》至少在字面上并未遵循这种理念,因此需要对其进行立法解释,从而使之协调。     

金融全球化趋势下我国金融监管法律制度的完善

经济市场化和金融全球化的趋势要求我国金融业既要坚持开放,又要审慎性监管。然而,我国现行金融监管法律制度存在诸如金融监管理念模糊、监管者角色定位不准等缺陷,不利于金融创新和金融业的全面发展。目前,完善我国金融监督法律制度必须确立开放与保护并重的监管理念,实现监管者角色的转变,尽快制定统一的《金融监管法》,协调和完备我国金融监管法律体系。     

论强制股权收购制度与公司僵局的破解

笔者以新《公司法》强制股权收购制度的设立为切入点,在分析相关立法规定对解决公司僵局存在缺陷的基础上,提出了完善强制股权收购制度的立法和司法建议,以期完善我国公司僵局的救济措施。     

论法人的有限责任

法人的有限责任是民法的重要制度。是否以有限责任作为法人的必要条件,各国存在着不同的立法例。我国现行法律以及法人独立人格的本质内涵要求我们承认法人的有限责任。我国法律应通过对普通组织型合伙和有限合伙的承认,实现对法人无法涵盖的无限公司和两合公司的功能替代;是否享有法人资格必须有法律的赋权性规定;在立法政策的指引下,运用法律拟制技术来克服法人制度可能带来的僵化,适应社会的发展。     

战后日本实现金融深化的路径分析

战后赶超期日本通过"温和"的金融约束实现了金融深化,但金融约束政策在应该放松甚至退出的时机没有放松或退出阻碍了金融体系促进经济增长的作用;金融自由化以来日本通过市场增进--体系重建与改进监管并进的路径实现了金融深化.日本的经验证明金融部门的深化可以促进经济发展,但其效果视不同经济体的发展阶段而不同,不同经济体应视各自经济体的情况选择金融深化的手段.日本金融深化过程中金融制度"创新"与"监管"并举的做法对后危机时代各国金融体系的重建具有重要的借鉴意义.     

论我国公司司法解散的立法完善

公司司法解散制度是为救济处于公司僵局的股东、弥补公司自治的不足。我国《公司法》关于公司司法解散制度的规定,由于制度简陋,影响了其功能的正常发挥。我国立法需要进一步完善公司司法解散的替代措施、规定公司司法解散诉讼的审理和判决原则、建立防止股东滥用公司司法解散请求权的机制。     

中日新公司资本制度的立法比较

公司资本制度是公司法中的重要问题。20世纪90年代以来，日本的公司资本制度通过一系列的商法的修改和2005年的公司法的制定，有了巨大变化。2005年我国新修订的《公司法》，对公司资本制度也作了很大改进。本文通过中日两国最新确定的公司资本制度的比较研究．对我国公司资本制度的进一步完善提出一些建设性意见。     

中国商事法制近代化的回顾与反思

晚清修律宣告了中华法系7的解体,形成了中国法律近代化的第一次变潮,中国近代意义上、私法意义上的商事立法的出现,便是这场法律文明历史性变革的杰出成果之一。随着我国当前商事法制建设的进展,有无必要和可能制定一部统一的商法典已经成为一个必然要考虑的问题,而从中国商事法制近代化进程中寻找历史经验的支持无疑具有重要的现实意义。     

《国际商事合同通则》比较与适用

《国际商事合同通则》是针对国际商事贸易活动而制定的规则体系,是一部现代商事合同统一法。然而,我国理论和实践层面都对其关注甚少。本文首先对《国际商事合同通则》做总体叙述;进而对《通则》与我国《合同法》做宏观比较,找出我国立法之不足;最后对司法实践中《通则》之适用予以展望。     

日本公司资本制度变迁

公司资本制度是公司法中的重要问题。日本的公司资本制度通过一系列的商法的修改和2005年的公司法的制定,不断地放宽不必要的限制。公司资本形成制度从法定资本制改为授权资本制;从最低资本额为1000万日元（有限公司为300万日元）到废止最低资本金制度,“1日元创业”成为现实;对现物出资限制的放宽;公司取得和保留自有股份从“原则上禁止,例外允许”发展成为任何时候可以自由地多次取得本公司股份。     

对我国企业孵化器服务差异的探讨

日本原有的公司治理模式是高效率的 ,但随着全球经济一体化其弊端初显端倪。在新的经济环境下 ,日本对其公司治理结构进行了适应性调整 ,正在从“日本式的资本主义”转向“美国式的资本主义”。研究这一问题对于了解日本企业的治理现状和进一步优化我国上市公司治理结构都有十