中国企业与政府的创新博弈分析

企业和政府是创新的两个博弈主体,他们对博弈决策的选择是一个动态调整的过程。本文选用进化博弈理论为工具,建立创新进化博弈模型,分析博弈主体在模仿复制过程中的策略选择。分析结果告诉我们,政府完善的激励制度是企业进行技术创新的保障,而企业对技术创新的热情则是政府进行制度创新的原动力;博弈的进化均衡是政府从制度上确保降低企业创新的外部成本以激励企业进行创新,企业则选择持续创新以追逐创新收益。     

供应链生产商主导Stackelberg价格博弈

一个完整鲜活农产品供应链的各个活动的主体都是为了其自身利益的最大化,每个活动主体都进行利益最大化的博弈。在供应链供应商为主方,以成本最小为目标给出最佳的订货量和相应的惩罚成本策略,零售商作为从方,供应商完全掌握零售商订货成本与库存成本,并以效益最大化的额外供应能力作为响应,零售商要服从供应商所做出的决策。本文主要分析供应链两种情况独立决策下和完全信息共享下,建立Stackelberg博弈。     

分散式逆供应链活动的博弈分析

本文将逆供应链的两个主体企业和供应商划分为两种不同的决策,建立博弈模型,研究该供应链在不同决策结构下博弈的收益与效率.结果表明:博弈在不同决策结构之间的移动会出现不同的结果.同时,本文也充分考虑了政府在逆供应链中的作用.     

我国绿色营销实施过程中的博弈分析与对策研究

博弈论是研究博弈主体的行为相互作用时的决策以及决策的均衡问题。在我国市场经济条件下,政府、厂商、消费者三者的关系是对立统一的关系,既有抗争也有合作,博弈双方在对方策略选择后而选择自己的战略,从而做出最优决策。因而在博弈中,各个厂商与消费者之间的决策是相互影响的,各方的福利效用不仅取决于自己的决策,而且也取决于参与博弈的对方的决策。博弈论是分析研究绿色营销的一种非常有效的手段。为此,借助博弈论工具,从微观经济学角度对此进行分析,探求参与绿色营销的博弈各方追求的福利效用,理清博弈各方关系,提出在实施绿色营销过程中的各方的有效对策。     

博弈论工程招投标中的应用

工程的招投标过程中充满了各种类型的博弈。本文从工程采取招投标的博弈机理,选择合适的博弈模型,招投标的串标博弈入手,分析了在工程招投标中存在的一些实际问题,并根据博弈结果提出相应的建议。     

关于建筑工程招投标报价形成机制及控制策略的思考

铁路公路建筑工程施工企业的招投标工作风险性较大,在招投标报价计算和决策中,需要对招投标的报价进行严格有效的控制。招投标工程是一个系统工程,在其招投标过程中涉及多种价格制约因素和内在特点,要从根本上了解招投标报价形成特点,同时,招投标过程又是一个人为经营决策的复杂过程,因此,工程施工企业不仅要把握报价形成的理论因素,还要掌握报价控制策略,实现建筑工程施工企业经济效益。本文从建筑工程招投标报价的形成特点进行分析,以便于报价决策者更加准确地把握内外部影响因素的变动,并对如何有效控制报价提出策略建议,以期在实践中指导建筑工程施工企业在招投标中给出科学合理的报价。     

大型零售企业与供应商竞争关系浅析

本文首先分析了供应商与大型零售商之间种种冲突的原因,从两类企业博弈的角度分析两者间的关系。大型零售商利用渠道优势,谈判中向供应商提出各种苛刻要求,导致供应商的严重不满,甚至提供低质产品或退出,损害了双方的利益。引入声誉机制,供应商和大型零售商之间可以通过长期合作实现共赢。但是,声誉机制的引入并不能保证一定达到帕累托占优均衡。当市场不能解决问题时,应该使用法律法规来约束市场参与主体的非合作行为。     

博弈论工程招投标中的应用

工程的招投标过程中充满了各种类型的博弈。本文从工程采取招投标的博弈机理，选择合适的博弈模型，招投标的串标博弈入手，分析了在工程招投标中存在的一些实际问题，并根据博弈结果提出相应的建议。     

基于复制动态的食品供应链演化博弈分析

一个稳定的供应链是保证食品安全的前提,对于链条上的每一环节都严格要求。针对食品原料供应商和生产商,运用演化博弈的方法,对其稳定状态进行分析,讨论供应商和生产商相互博弈过程中的选择,提高供应链的稳定性。     

从博弈利益主体角度完善房地产二级市场的建议

在国际金融危机的冲击下,中国必须扩大内需才能确保经济的稳定发展,在这种情况下中国需要高速发展的房地产市场,但从科学发展的高度看,中国更需要一个健康发展的房地产市场.房地产二级市场涉及了中央政府、地方政府、房地产开发商和消费者等众多参与主体的经济利益关系,是一个典型的利益博弈领域.在博弈过程中,任何参与主体的决策都影响其他参与者的行为,而又受到其他参与者的决策和行为的影响.     

基于信号传递博弈模型的供应链企业信用风险的防范

为了更好地降低和控制供应链中的信用风险,从微观角度出发,以一个包含供应商和销售商的二级供应链为例,运用信号传递博弈对供应商和销售商之间的赊销过程进行分析.通过分别求解该博弈的分离均衡和混同均衡,找到影响供应商信用风险的因素,并给出一些降低供应商信用风险的措施.     

基于产品质量的供应商道德风险研究展望

目前,供应商道德风险导致产品质量事件频发且后果危害严重。通过对供应商产品质量控制机制的研究现状进行梳理与述评,本文认为在机制设计过程中忽视了供应商群体中个体决策所具有的社会偏好、所处的动态环境,以及决策的多样性与复杂性是导致传统质量控制机制扭曲、低效率以及应用有限性的重要原因。因此,在未来研究中应考虑动态信息环境以及社会偏好对供应商产品质量决策的影响,可针对主体异质性、适应性导致的行为复杂性和动态演化特征,基于主体微观行为视角研究供应商群体的道德风险防范机制。     

基于博弈模型的建筑工程承包商的选择研究

工程招标投标的实质是一个博弈过程,招标人和各个投标人都是其中的博弈者.本文就招投标过程的扩展式博弈模型进行研究的基础上,给出最低价中标法下的承包商选择问题的动态博弈模型以及复合标底招标方式下承包商选择问题的博弈模型.以期为业主在建筑工程的招标中,选择合适的承包商来为自已服务提供参考.     

不同质条件下招投标双方的博弈研究

在无标底招标项目中,招投标各方之间存在诸多博弈现象。基于投标各方不同质的假设条件下,对招投标双方的博弈进行了深入地研究。利用价值效益评价决策的方法建立了招标方的评标计分模型和中标评价模型。根据招标方的评标偏好性,提出了招标方的评标策略集和中标策略集。同时制定在不同条件下的招投标双方最优中标策略和最优投标策略。     

基于信号传递博弈模型的供应链企业信用风险的防范

为了更好地降低和控制供应链中的信用风险,从微观角度出发,以一个包含供应商和销售商的二级供应链为例,运用信号传递博弈对供应商和销售商之间的赊销过程进行分析.通过分别求解该博弈的分离均衡和混同均衡,找到影响供应商信用风险的因素,并给出一些降低供应商信用风险的措施.     

政策过程的电子参与模式解析——基于政策网络视角

政策网络下多元政策主体参加政策过程促使传统的电子政务突破政府中心模式,由科层制向网络化的电子参与模式转变。电子参与模式以资源互赖和博弈互动为基础,包括电子信息、电子咨询和电子决策三种方式,通过网络治理的启动、介入和授权过程推进政策过程的民主化。     

考虑资金约束的供应商绿色供应链融资策略分析

文章主要针对产品供应商在绿色供应链中受到资金约束时,在分散决策与集中决策下采取的内外融资策略对企业最优决策的影响展开详细分析。研究发现:在以销售商占主导地位的斯塔克尔伯格博弈模型中,在绿色供应链中面临资金约束的产品供应商,无论是集中决策还是分散决策,销售商都应当采取折扣为0的提前预付款模式参与其中,不仅可以确保消费者绿色敏感度的提升,同时还可以确保绿色供应链总体利润水平,实现供应链整体利润最大化的目标。     

现代城市商圈形成与发展的博弈分析

现代城市商圈是城市商业及现代服务业聚集的中心地,是城市的标志和名片。本文从经济博弈的角度分析城市商圈形成的经济基础,认为商业具有自发集聚形成城市商圈的趋势。现代城市商圈在与渠道主体尤其是供应商的博弈过程中,与相关主体共享渠道价值增值收益并掌握了渠道控制权,为商圈的发展壮大提供了基础和空间。     

基于博弈论视角的行政立法公正原则

行政立法过程的公正原则是保证立法有序进行和立法结果有效执行的重要因素。立法过程是各利益主体反复博弈的过程,其结果会实现在某种程度的利益均衡状态。基于博弈论的视角分析行政立法过程发现:立法过程博弈形成的利益均衡状态呈现一定的不公正性;因参与主体所掌握的资源和所处的生存和发展环境不同,博弈双方在力量、信息接收等方面明显不对称,并存在"搭便车"的现象。因此,需采取规范博弈主体的参与规则,扩展博弈参与途径,建立立法博弈约束机制等措施以求保证我国行政立法的公正原则。     

现代城市商图形成与发展的博弈分析

现代城市商圈是城市商业及现代服务业聚集的中心地，是城市的标志和名片。本文从经济博弈的角度分析城市商圈形成的经济基础，认为商业具有自发集聚形成城市商圈的趋势。现代城市商圈在与渠道主体尤其是供应商的博弈过程中，与相关主体共享渠道价值增值收益并掌握了渠道控制权，为商圈的发展壮大提供了基础和空间。