东亚经济一体化：背景、进程与特点

地缘政治时代过渡到地缘经济时代后,全球范围内区域经济一体化的发展成为潮流。基于国际上区域经济一体化的压力与各自经济的发展,东亚国家需要积极推动本地区的经济一体化进程。虽然迄今为止东亚经济合作取得了较大的进展,形成了目前的基本架构,具有自己鲜明的特点;但由于经济发展水平的差异和其它一些复杂的原因,东亚经济一体化将是一个长期的过程。作为东亚区域的重要一员,中国应积极参与东亚经济一体化进程,要有长期的系统的国际区域经济合作战略。     

东亚经济金融合作的进展与前景

区域经济金融合作的最高境界就是完全的经济一体化。这已成为当代世界一股不可阻挡的潮流。自1961年东盟成立以来，东亚区域经济金融合作的进程一直比较缓慢。1997年的亚洲金融危机使各国深刻认识到，只有加强合作，逐步实现经济的一体化，才能共同抵御风险。本文通过对东亚区域经济金融合作进展的描述．预测了东亚经济金融一体化的前景，展望了东亚经济金融一体化的新纪元．     

中国东盟自由贸易区的现状与前景

地区经济一体化是当今世界经济发展的两大潮流之一。目前，全球的区域贸易安排对区域经济的健康发展起了积极作用。但与世界上其他地区相比，东亚经济一体化进程明显滞后。中国东盟自由贸易区在未来10年将建成世界上最大的自由贸易区。它的建立不仅为中国和东盟的经济发展提供了新的机遇，也将改变东亚区域经济合作滞后的局面。     

东亚经济合作中的政治因素分析

东亚经济合作在世界经济一体化浪潮中,其发展进程和取得的成效明显滞后.由于东亚复杂的地缘政治形势,本文试图从国际政治经济学的视角对影响东亚经济合作发展进程的各方内部和各方之间的政治因素进行分析并展望其前景.     

中日经贸合作影响因素分析

经济全球化与区域经济一体化是当今时代的两大潮流，位于东亚的中国和日本合作是必然的。详细分析了中日经贸合作的影响因素，并指出两国在经贸领域合作前景是非常乐观的。     

海峡西岸经济区在两岸经济整合中的功能与定位研究

文章运用区域经济理论,特别是增长极理论,分析在东亚一体化的大格局下海峡两岸经贸关系、产业结构和投资动向,并在此基础上研究海峡西岸在两岸经济整合中的功能和定位,即推进两岸的市场一体化、产业一体化和投资一体化,以及最终形成海峡经济一体化。     

东亚区域合作的障碍与出路：基于中国海关的视角

伴随着近年来东亚区域经济一体化程度的大幅度提高,东亚国家和地区对立足于本区域的地缘经济与地缘政治日益重视,区域合作意识逐渐增强。经济学中的公共产品理论与新功能主义的“外溢”说相融合,为传统的区域合作理论提供了新的分析框架。东亚区域合作对区域公共产品的需求,是由该地区各成员国政治、经济和文化的多样性所决定的,提高区域公共产品的供给水平来克服其发展障碍成为东亚各国的内在需求。东亚区域合作具有明显的“新功能主义”特征,单一领域的功能性合作有可能外溢至其他相关领域,功能性合作应成为深化东亚经济一体化的现实路径和主要内容,区域公共产品的供给应成为东亚地区开展功能性合作的主要方式。在东亚地区,以区域海关合作的形式开展地区合作能够提供地区安全、贸易便利化、公众健康与环境保护等区域公共产品。     

东亚货币合作与中国的对策分析

当今世界政治经济格局发生了剧烈的变化 ,全球化与区域一体化已成为国际经济发展的主要趋势。发展地区货币合作是东亚经济发展的必由之路 ,它将给东亚地区带来显著的经济利益 ,但由于东亚地区本身条件的限制 ,以及经济一体化发展进程严重滞后 ,其货币合作体系发展缓慢。为了推动东亚货币合作的健康发展 ,有必要对东亚货币合作问题作进一步的认识和分析。     

交互投资:东亚区域经济合作的现实选择

建立在西方区域经济一体化实践上的区域经济一体化理论，其根本前提是发达国家的经济制度都是发达的或比较发达的市场经济，它们的经济一体化可以通过一定的国际协定和组织形式为框架来进行，表现为制度性一体化。但是，东亚大部分国家的市场化程度低，各国间存在多方面的矛盾。目前，交互投资可以成为东亚区域经济合作的现实选择，以通过非制度性的合作逐步过渡到制度性的区域经济合作。     

美国“重返亚洲”对东亚经济合作的影响分析

自奥巴马政府实施"重返亚洲"战略以来,美国在政治、军事和经济领域全面"重返"亚洲。伴随美国"重返亚洲"战略的层层推进,该战略对东亚区域经济合作的影响也日益显现。美国的介入加大了东亚区域经济合作的不确定性,在东亚大国间挑起了新的矛盾和冲突。可以预见,美国"重返亚洲"战略的实施,无疑会进一步增强美国因素对东亚区域经济合作的牵制力,减弱东亚区域经济合作的向心力,东亚国家围绕区域经济合作机制的竞争也将增强。     

东亚经济合作进程中的领导者缺位问题探讨

东亚地区有加强经济合作的必要性和可能性，最初的合作构想提出较早，但实际进程十分缓慢，复杂的经济政治及文化差异固然是其原因，但领导者缺位问题无疑十分凸显。从综合实力看东盟十国无力领导东亚经济合作，日本和中国也缺乏单独领导东亚的能力，加强中日合作才能更好地推进东亚经济一体化进程。     

欧盟东扩对中欧经贸的影响与策略分析

经济全球化和区域集团化是当今世界经济的基本特征。欧盟东扩将巩固其世界第一大贸易集团的地位,增强其世界最大投资者的实力。中国与欧盟有着十分紧密的经贸联系,欧盟的扩大不可避免地给中欧的经贸活动带来了很大影响。本文从中欧经贸关系的回顾和现状入手,探讨欧盟东扩产生的经济贸易影响,阐述了欧盟东扩对中国对外贸易产生的各种影响,以及欧盟一体化进程中中国与欧盟的合作前景及问题,并提出了相应的建议与对策。     

关于东亚经济合作及共同货币的构想

由国际区域间博弈的结果可推断,在全球一体化的过程中,亚洲如果不形成自己的区域经济一体化和共同货币,就会在未来的全球一体化中丢掉相应的区域份额,会失去将来与欧洲和美洲谈判合作的资本.我们相信,随着中国综合国力的不断增强和其对东亚及世界经济影响力的增强,在亚洲实现经济和货币一体化将是切实可行的.     

蓝色经济区与东亚次区域经济合作探究

山东半岛蓝色经济区与东亚次区域经济合作与发展有利于东亚区域经济合作模式创新以及加快东亚区域经济合作的产业调整、推进中国与东亚区域经济合作进程,并促进山东半岛蓝色经济区发展目标的实现。缘脉、资源、政策、产业和对外贸易上的条件优势使合作具有可行性。合作形式采取增长三角模式,并在政府支持、机构建立、项目规划以及人才建设等方面构筑对策。     

东亚经济合作进程中的领导者缺位问题探讨

东亚地区有加强经济合作的必要性和可能性，最初的合作构想提出较早，但实际进程十分缓慢，复杂的经济政治及文化差异固然是其原因，但领导者缺位问题无疑十分显著。本文正是从这个角度分析指出，东盟10国无力领导东亚经济合作，日本和中国也缺乏单独领导东亚的能力，加强中日合作才能更好地推进东亚经济一体化进程。     

湄公河经济区国家概况与广西经济发展问题研究

湄公河经济区的形成，为我国未来大西南对外开放的新格局的形成创造了良好的条件：较好的区域发展社会政治环境；区域合作意识加强，区域经济开发合作前景看好；区域经济开发具有很强的生机和活力。广西在湄公河经济区发展中应：(一)树立正确的通道经济观；(二)坚持大协作精神；(三)坚持优先发展沿海港口城市经济道路；(四)将外向型经济作为拉动内向型经济的一个重要支点。     

从贸易角度看东亚经济一体化的进程

近年来,在全球区域化浪潮下,东亚经济合作呈现出如火如荼的趋势。东盟“10＋3”与“10＋1”对话机制的建立,《清迈倡议》下的货币互换协议,建立东盟共同体目标的提出,亚洲区域外汇储备库的建立,中国东盟自由贸易区的正式建成,都表明东亚经济一体化正在逐步深化。从贸易角度结合制度因素,对东亚经济一体化的进程以及制度因素的影响进...     

浅析东亚区域合作的主导力量

作为东亚区域一体化＂领导者＂的东盟并未成为真正意义上的＂主导者＂,主导力量的缺失成为东亚区域一体化进程中的一大掣肘。明确合作的核心国,发挥其主导作用,将成为东亚合作能否深入发展的关键因素。文章通过分析东亚地区现存四股主要力量——东盟、中国、日本、美国在东亚一体化过程中的角色和作用,认为在当前情况下没有一个力量能单方面主导整个东亚的一体化进程,唯一可以考虑的便是联合主导的情况,并提出了有别于欧盟＂双核模式＂的具有东亚特色的＂双芯模式＂作为东亚主导力量的出现方式。     

湄公河经济区国家概况与广西经济发展问题研究

湄公河经济区的形成,为我国未来大西南对外开放的新格局的形成创造了良好的条件较好的区域发展社会政治环境;区域合作意识加强,区域经济开发合作前景看好;区域经济开发具有很强的生机和活力.广西在湄公河经济区发展中应(一)树立正确的通道经济观;(二)坚持大协作精神;(三)坚持优先发展沿海港口城市经济道路;(四)将外向型经济作为拉动内向型经济的一个重要支点.     

10+3自由贸易区的路径安排和模式选择

自20世纪80年代以来,在世界经济区域一体化趋势的推动下,东亚地区曾出现了几个范围大小不等、类型多样、多层次的次区域小集团,这些区域化合作组织涉及的范围都比较窄,缺乏国家层面的政策支持,亦很难代表东亚区域化的合作层次和水平,且双边自由贸易协定也发展迅速。但东亚区域经济合作的最终目标不可能一步到位,需要有若干规模较大、能起到核心与主导作用的次区域自由贸易协定(RFTAs)先建立起来,起到示范作用,采取多种模式,逐步完成对整个地区的整合。