强化合同的行政监管

九届全国人大二次会议通过了《中华人民共和国合同法》,这是我国法制建设中的一件大事。《合同法》将原来共同调整合同关系的《经济合同法》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》三部法律合而为一,形成一部统一的、完备的合同法,进一步完善了社会主义市场经济法律体系,对保护合同各方当事人的合法权益,构建良好的合同秩序,促进社会主义市场经济的健康发展将起到积极的作用。 一、充分认识合同行为在市场经济中的重要地位和作用 首先,市场经济在一定意义上讲,是法律经济、契约经济。市场经济是实现合同制的前提条件,实行合同制是搞…     

浅议中华人民共和国合同法

1999年 10月 1日 ,一部我国迄今为止通过的条文最多、内容最丰富的民事法律文件——《中华人民共和国合同法》正式实施了。下面对其简要介绍并作以评价。一、《合同法》的立法过程1992年 ,中共中央关于经济体制改革的决定指出 ,要尽快建立社会主义市场经济法律体系 ,并强调要坚持市场经济法制的统一。为了适应改革的需要 ,改变合同立法中的诸法并存问题 ,1993年 9月第八届全国人大常委会第三次会议通过《关于修改〈中华人民共和国经济合同法〉的决定》之后 ,全国人大常委会法制工作委员会即根据专家学者的建议 ,委托中国政法大学、中国社会…     

合同法中的缔约过失责任探讨

1999年3月15日九届全国人大二次会议通过的《中华人民共和国合同法》目前已开始实施,从而统一了我国以前的三个合同法,大大改善了我国在调整合同关系中分散、零乱、不规范的状况.统一的合同法在内容上吸收了一些先进的理论和国外先进的立法成果,以适应我国社会主义市场经济发展的需要.合同法中关于缔约过失责任的规定就是其中之一.     

试评新《合同法》之不足

1999年颁布的《合同法》从根本上结束了我国旧有的三部合同法鼎足而立、很多规定相互抵触的混乱局面。这部合同法全面借鉴了国外优秀立法成果,结合我国司法实践,采纳了大量专家学者的意见和建议,确立了债权法中合同之债的主体框架,比较全面具体地规定了市场经济的基本运行规则,并且具有一定的前瞻性。但是,作为一部规范市场交易的基本法律文件,合同法条文众多,涉及内容极为丰富、复杂,一些条文显然存在不妥之处,同时由于立法过程中不同意见与利益的协调,一些先进的契约法制度未能在这部合同法中确立起来,令人甚感遗憾。这些合同…     

修改《经济合同法》的建议与思考

<正> 目前,我国实行的合同法有三部,即《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》。对于三部合同法的修改与完善,法学界、经济界有不同的看法。其中一种意见认为应当取消“三法鼎立”,重新制定一部符合我国国情的、综合性的合同法。三法合一,统称为《中华人民共和国合同法》。笔者则认为制定一部统一的合同法,目前条件尚不成熟。仍然按照三部合同法分别修改完善为好。因为,根据现阶段我国法制建设的特征来看,法制的多元化现象和它的不纯粹性、不完善性和过渡性,决定了一     

《合同法教程》学习辅导

一、学习目的与要求 合同法律制度是我国社会主义市场经济法律体系的重要组成部分，是规范市场主体进行活动的重要准则之一。通过学习合同法，要掌握合同法的基本原则、合同成立的要件、合同需要具备的一般条款、合同的效力、合同在履行过程中需要注意的几个问题以及违约责任的承担等内容。学习合同法，一定要结合工作实际，把学到的理论知识和现实紧密结合起来，学以致用。     

《合同法教程》学习辅导

一、学习目的与要求 合同法律制度是我国社会主义市场经济法律体系的重要组成部分．是规范市场主体进行活动的重要准则之一。通过学习合同法．要掌握合同法的基本原则、合同成立的要件、合同需要具备的一般条款、合同的效力、合同在履行过程中需要注意的几个问题以及违约责任的承担等内容。学习合同法．一定要结合工作实际．把学到的理论知识和现实紧密结合起来．学以致用。     

结束鼎立 合三为一——市场经济呼唤下的《统一合同法》

合同法作为调整平等民事主体之间交易关系的法律,主要规范合同的订立、合同的有效或无效及合同的履行、变更和解除、保全以及违反合同的责任等问题。在我国,存在着《经济合同法》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》“三足鼎立”的局面,随着社会主义市场经济的发展,...     

论合同法上义务群的扩张趋势及理论基础

在我们的日常生活中合同如影随形,其在完善市场交易规则、确保社会主义市场经济健康发展的方面发挥了重要作用。现代社会市场经济的发展日新月异,合同法恰恰是一部规范市场交易的基本法律,它与人们的生活息息相关,涉及到生产、生活领域的方方面面。而该法要求当事人要全面、正确、适当地履行合同的义务,可见合同义务贯穿合同关系的全过程,合同法上的一系列基本制度都是围绕着合同义务建立和完善的。如今,伴随着诚实信用原则适用范围的扩宽,合同的义务也有了进一步扩张的趋势,形成了一个缜密的合同义务群,这个义务群相辅相成、互为补充,在市场交易的平台上构筑了一道坚强的堡垒。     

浅论如何做好合同监管工作

1999年 3月 15日全国人大九届三次会议审议通过了《中华人民共和国合同法》 (以下简称合同法 ) ,这是我国法制建设中的一件大事。新合同法赋予了工商行政管理部门依照法律、行政法规规定 ,对合同监督的职责 ,我们要认真学习 ,深刻理解《合同法》的重要意义 ,做好合同监管的工作。合同监管的重点是对已签订的合同进行鉴证 ,认真审查合同条款 ,这样做才能及时发现合同中存在的问题 ,为企事业单位把关。对涉及广大群众切身利益的有关合同如种子合同、农药合同、工程合同等要进行认真审查 ,老百性对以上合同中存在的问题是深恶痛绝的。办好“合…     

仲裁——解决合同争议的重要途径

合同争议在经济活动中大量存在，诉讼与仲裁是目前解决合同争议的两种有效手段，１９９９年３月１５日九届全国人大第二次会议通过的《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法）对这两种争议的解决方式作了明确规定，尤其是对仲裁的规定，与原来的三部合同法《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》）相比，规定得更为全面、具体，合同的变更、撤消、解除、履行等所发生的争议，以及对约定违约金的增减均可通过仲裁解决，仲裁成为解决合同争议的一条重要途径。 一．仲裁解决合同…     

《合同法教程》学习辅导

合同法律制度是我国社会主义市场经济法律体系的重要组成部分，是规范市场主体活动的重要准则之一。通过学习合同法，要掌握合同法的基本原则、合同成立的具体要件、合同需要具备的一般条款、合同的效力、合同在履行过程中需要注意的几个问题．以及违约责任的承担等内容。学习合同法一定要结合工作实际，把学到的理论知识和现实紧密地结合起来，要学以致用。     

预期违约理论与不安抗辩制度之比较

预期违约理论与不安抗辩制度是分属于英美系和大陆法系合同的不同制度范畴。它们以各自独有的功能模式在所属的不同法域中发挥着重要的作用。我国新施行的《合同法》在世界民事立法史上首次将两囊括于一部法典中。因此，揭示它们的不同特点，协调其在适用范围上的交叉，并理顺相关法律的适用步骤，便显得尤为必要。本通过对两的比较研究，对上述问题进行了有益的探索。     

对我国合同法中无效合同范围的思考

我国新制定的统一合同法大大缩小了无效合同范围,相应扩大了可撤销合同的范围,其在理论和实践中的意义是巨大的。然而笔者认为,我国合同法应进一步缩小无效合同的范围。     

制订物权法应关注的四个问题

市场经济是法制经济，市场经济环境下各种主体的财产关系须得由民事财产法律来加以规范调整。一般而言，民事财产法律包含两大块，即调整财产流转关系的债权法和静态财产归属关系的物权法。我国目前已有了一部较具代表性的债权法即统一的《合同法》，但却没有一部统一的《物权法》。     

论完善《合同法》中的预期违约制度

合同是市场交易最基本的法律形式。为公平地保护交易双方当事人的利益,合同法设定了预期违约制度,它源于英美法,大陆法在类似问题上规定了不安抗辨权制度,而我国《合同法》兼收并蓄,同时规定了两项制度,对此,需要提出的看法是：它破坏了两项制度的原貌和完整性,容易造成适用上的混乱;预期违约制度较之不安抗辨权更为优越,具有公平、效益、安全等价值;建议尽早修订我国《合同法》,完善预期违约制度,以默示预期违约替代不安抗辨权制度,使预期违约这一先进制度的功能和效用在我国社会主义市场经济条件下得到完整的发挥。     

我国合同法中不安抗辩权制度的完善

不安抗辩制度就是在双务合同中,为了保证合同能够全面、正确履行而设计的法律制度,它在合同履行中对保护合同双方当事人的合法权益有着极其重要的作用.但是,在不安抗辩权的行使过程中也存在着许多的问题.我国合同法中的不安抗辩权这一制度即有其优缺点以及不安抗辩权有待于进一步完善的问题.     

合同欺诈与合同诈骗罪

1999年10月1日正式实施的《中华人民共和国合同法》对于规范社会主义市场经济秩序必将发挥非常重要的作用,合同欺诈行为与全中诈骗行为是妨害市场交易的大敌,必须依法铲除。本以《刑法》和《合同法》的依据,分别讨论合同欺诈和合同诈骗行为的现实状况及法律特征,并就如何在实践中界两种违法行为谈些看法。     

对新旧《合同法》违约责任制度的比较研究

违约责任是合同法的核心内容,是合同交易中保护守约方的利益,追究违约方民事责任的违约补救措施。如果合同没有法律责任为基础,合同就不具有法律约束力,当事人的权利就无法实现,权利便形同虚设,所以,研究违约责任制度对合同权利义务的有效实现具有现实意义;更何况1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的新的《合同法》对违约责任制度的规定较之以前三部合同法有较大的突破,因此,本文就新旧合同法对违约责任制度作归责原则、违约责任方式的比较,旨在更加准确理解新合同法的规定,以取得对实践有准确无误的适用 的效应。     

谈我国合同法不安抗辩权的规定

1999年3月15日《中华人民共和国合同法》在第九届全国人民代表大会第二次会议上顺利获得通过,并即将于1999年10月1日正式实施。我国合同法第一次全面规定了一大批新的合同制度,本文试对其中的不安抗辩权制度从以下三个方面进行分析: 一、我国合同法不安抗辩权制度的主要内容 所谓不安抗辩权,是指按合同约定或依照法律规定应当先履行债务的一方当事人,如发现对方的财务状况明显恶化,债务履行能力明显降低,以致可能危及其债权的实现时,可主张不安抗辩权,即要求对方提供充分担保,在对方未提供担保也未对待给付之前,有权拒绝履行;在对方提供适当担保或为对待给付之后,不安抗辩权归于消灭,一方应当恢复履行。