关于特定固定资产的计量与会计核算问题

有关固定资产的计量与会计核算问题，新企业会计准则体系与旧企业会计准则或制度比较发生了许多变化，比如固定资产的确认强调使用寿命而忽略单位价值；除固定资产的初始计量采用成本并考虑预计弃置费用外，其后续计量强调公允价值和现值，并充分考虑资产减值等因素。现行税法对固定资产的初始计量以成本为基础，后续计量以计税基础为依据，而对于所谓的公允价值、现值、资产减值和预计弃置费用等因素是不予承认的。由于会计准则与现行税法对资产计量、处理上的不同，企业在资产负债表日按税法规定计算应纳税所得额时，必然会产生应纳税（或可抵扣）暂时性差异，从而影响企业所得税费用——递延所得税费用。尤其是企业在年中取得固定资产且年末计提了减值准备，若采用加速折旧法计提折旧的话，后续年度应该如何计提折旧？怎样正确进行纳税调整？对于这些实际问题，不但相关的会计准则没有具体说明，而且比较权威的辅导资料（如企业会计准则应用指南、讲解等）也未涉及。     

预计弃置费用的原理及核算

一、原理分析 现行会计准则规定,确定固定资产成本时应当考虑弃置费用因素。该项规定借鉴了《国际会计准则第16号——不动产、厂房和设备》中的规定。预计弃置费用只针对特定行业、特定企业的固定资产,比如石油天然气企业的油气水井、核电站的核设施等。该费用是企业由于购置特定固定资产而承担的义务（比如保护环境、恢复生态）。如果履行该义务很可能导致经济利益流出企业并且该金额能够可靠计量,那么在履行该义务之前,就形成了企业对社会或社会成员的“预计负债”。弃置费用从作用上看相当于一般企业的固定资产清理费用,     

《企业会计准则第38号——首次执行企业会计准则》应用指南

一、首次执行日采用追溯调攘法有关项目的处理 （一）预计的资产弃置费用 根据本准则第七条规定，企业在预计首次执行日前尚未计入资产成本的弃置费用时，应当满足预计负债的确认条件，选择该项资产初始确认时适用的折现率，以该项预计负债折现后的金额增加资产成本，据此计算确认应补提的固定资产折旧（或油气资产折耗），同时调整期初留存收益。[第一段]     

固定资产弃置费用之处理

一、问题的提出《企业会计准则第4号——固定资产》规定，对于特殊行业的特定固定资产，确定其初始入账成本时，应考虑预计弃置费用因素。预计弃置费用金额与其现值相比通常相差较大，需要考虑货币的时间价值，按照现值计算确定应计入固定资产成本的金额和相应的预计负债。     

会计差错形成原因简述

我国《企业会计准则──会计政策、会计估计变更和会计差错更正》指出：会计差错是指在会计核算时，由于确认、计量、记录等方面出现的错误。笔者在此从以上几个方面分析会计差错形成的原因。 １．由于会计确认不当形成的会计差错。会计确认就是依据一定的标准识别和确定发生的经济业务是否可以作为会计要素进入会计系统和其数据应否列入会计报表的过程。它解决的是会计的定性问题，即为会计计量确定空间范围、时间界限。根据会计确认标准对会计确认产生的影响，会计确认标准可以分为基本确认和补充确认两大类： 与基本确认标准不符的会计差错有：①与权责发生制确认时间基础不符的会计差错，例如：提前或推迟确认收人或不确认实现的收人；在期末应计项目与递延项目未予及时调整等人为舞弊、欺诈行为。②与会计要素的定义和特征不符的会计差错，账户分类不当，资产性支出和收益性支出划分的差错等。 与补充确认标准不符的会计差错有：①与真实性不符的会计差错，如企业对某项建造合同本应按建造合同规定的方法确认营业收人，但该企业按确认商品销售收人的方法确认收人。②与合法性不符的会计差错，例如：为购建固定资产而发生专门借款，企业将固定资产达到预定可使用状态后发生的借款费用，也计人该项...     

试论谨慎性原则在会计实务中的应用

《企业会计准则》明确规定了会计核算应当遵循谨慎性原则的要求,合理核算可能发生的损失和费用。这一原则在我国会计实务中,在会计确认,会计计量、会计报告等方面都得到了充分运用。谨慎性原则在预计风险、核算可能发生的损失方面有优越性,但只应适当谨慎,不宜过分保守     

会计差错更正的会计与所得税处理

会计差错是指,在会计核算时,由于确认、计量、记录等方面出现的错误。通常情况下,企业可能由于以下原因而发生会计差错:第一,会计政策使用上的差错,例如,企业将应予资本化的借款费用记入当期损益;第二,会计估计上的差错,例如,企业在估计固定资产的使用年限和预计净残值时,发生错误;     

试论借款费用的会计确认与计量

在会计核算诸环节中，会计要素的确认与计量成为会计理论及实务中的重点和难点。通过分析借款费用的实质及内涵，从会计理论及实务的角度，探讨了借款费用的会计确认与计量。     

我国会计准则之公允价值的运用与分析

随着我国加入WTO和我国企业纷纷在海外融资上市等会计客观环境的变化,按照公允价值编制会计报告成为大势所趋.我国财政部于2006年2月15日正式颁布了<企业会计准则>,其中包括1项基本准则和38项具体准则.本次新准则变化的一大亮点便是公允价值计量模式的广泛使用,这一变化使得相关会计要素从确认、计量到报告与以往相比产生较大的差异.这意味着新会计准则对我国现行的会计计量属性做出了重大调整,不再单一使用历史成本为基础计量属性,必要时可使用公允价值作为会计计量标准.这将给会计实务带来计量方法上的重大变化.本文就新的准则中公允价值的运用展开一些分析与思考.     

探讨房地产开发企业的会计核算

自上世纪80年代改革开放以来,房地产行业逐渐得到迅速发展。伴随着我国住房制度的改革及房地产行业的迅速发展,房地产开发企业的会计核算水平也有了很大的提升。由于房地产开发企业的会计核算在收入确认、成本结转等方面均存在其特殊性,同时与税法的确认时点存在较大差异。因此在现行会计准则中会计要素的确认与计量,很大程度上依赖于会计人员的职业判断能力,从而出现各种不同的差异。本文主要是探讨房地产开发企业收入、成本如何确认进行会计核算的相关问题探讨。     

我国建立人力资源会计初探

人力资源会计是会计学与人力资源管理相互渗透而形成的会计科学中的一个正在发展的新分支.人力资源会计发展到目前为止,主要有两大模式,即人力资源成本会计和人力资源价值会计.人力资源成本会计是以投入价值对人力资源成本进行全面核算,主要研究组织中人力资源投资的计量和摊销的程序和方法;人力资源价值会计是以产出价值对人力资源的经济价值进行会计核算,由于涉及到许多主观因素和假定条件,将其纳入会计核算体系,目前尚有一定困难.我国建立人力资源会计,可先实施人力资源成本会计,解决好人力资产的确认、计量、投资等一系列问题,待条件成熟时,可实施人力资源价值会计.     

探讨房地产开发企业的会计核算

自上世纪80年代改革开放以来，房地产行业逐渐得到迅速发展。伴随着我国住房制度的改革及房地产行业的迅速发展，房地产开发企业的会计核算水平也有了很大的提升。由于房地产开发企业的会计核算在收入确认、成本结转等方面均存在其特殊性，同时与税法的确认时点存在较大差异。因此在现行会计准则中会计要素的确认与计量，很大程度上依赖于会计人员的职业判断能力，从而出现各种不同的差异。本文主要是探讨房地产开发企业收入、成本如何确认进行会计核算的相关问题探讨。     

公允价值计量与历史成本计量对会计核算的影响分析

财务会计中,采用历史成本计量资产是一条重要的基本原则,历史成本计量模式从而成为主导的会计计量模式.在我国,会计计量也一直遵循历史成本原则.财政部于2006年2月15日颁布的我国最新《企业会计准则》,最引人注目的变化之一,就是公允价值计量模式的广泛应用.从历史成本理论和公允价值理论产生的背景和基础以及历史成本和公允价值发展历程的分析看,历史成本和公允价值计量模式都有各自的优点和问题.从其发展趋势看,历史成本计量模式将会长期存在,虽然在以公允价值计量为主的前提下,将是多种计量属性并存,但其重要作用将会更加突出.本文将重点探讨如何保证公允价值在新准则执行过程中能被正确使用.本文将两种计量属性从定义及它们与会计目标和会计原则的联系等几方面进行了比较.经过比较,本文认为相比历史成本计量,公允价值更能反映事物的本质,反映资产及其它会计要素的内在特征；相比历史成本计量,公允价值计量更能满足会计目标——决策有用观的需要；相比历史成本计量,公允价值计量更符合会计信息质量的要求.     

浅析“实质重于形式”原则在会计核算中的应用

我国2006年颁布的新《企业会计准则》中明确指出:"企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,不应仅以交易或事项的法律形式为依据。"这实际上已经将实质重于形式作为会计核算的基本原则纳入到了新的会计准则体系中,并对会计核算行为予以规范。本文即在此基础上,系统分析了该原则在会计实务中的具体运用,以期对实     

对固定资产准则的三点质疑

一、关于固定资产后续支出的确认问题 《企业会计准则第4号——固定资产》（简称“固定资产准则”）第六条规定：与固定资产有关的后续支出，符合本准则第四条规定的确认条件的，应当计入固定资产成本；不符合本准则第四条规定的确认条件的，应当在发生时计入当期损益。固定资产准则第四条规定：固定资产同时满足下列条件的，才能予以确认：①与该固定资产有关的经济利益很可能流入企业；②该固定资产的成本能够可靠地计量。     

浅谈资产减值准备

资产减值的会计处理使账面资产符合资产的定义,体现了价值计量对历史成本原则计量缺陷的修正,符合提供有用信息的会计目标.我国资产减值的会计处理存在确认标准不明确、计量困难和操作随意性大等问题.应采用科学的企业绩效考评制度、制定相关具体准则等方法,完善资产减值的会计处理过程.     

投资性房地产确认、计量、转换及影响问题研究

本文就我国企业会计准则中有关投资性房地产的会计确认、计量和披露、公允价值计量条件和不同计量模式的转换等问题进行较深入的研究，以期对我国投资性房地产会计理论和实践的发展有所裨益。     

浅议历史成本计量与公允价值计量

会计信息是经过确认、计量、记录和报告等程序产生的,会计计量的关键在于计量属性的选择.在新企业会计准则采用多重计量属性的背景下,正确区分历史成本与公允价值的差异,对于会计信息的可靠性和相关性至关重要.     

试析新会计准则体系下固定资产的会计处理

新会计准则关于固定资产的定义、适用范围、预计净残值、弃置费用、后续支出、固定资产减值等规定发生了较大变化。准确理解新会计准则体系下固定资产会计处理的变化，有助于正确进行固定资产会计处理、准确提供企业固定资产和财务成果信息。     

对商誉本质和自创商誉的重新思考

随着高科技产业不断发展,商誉在企业总资产中的比例越来越大,其会计核算也相应的成为企业和信息使用者所关注的重点.根据我国新准则对于商誉的定义,我们可以结合历史上商誉会计理论界对商誉的确认和计量问题未曾休止的讨论,对此问题进行一些深入的再审视和再思考.