当前结构性减税与税制改革问题探讨

在我国,结构性减税作为积极财政政策运用的一项政策工具,在过去的两年中扮演了极为重要的角色,2008、2009年结构性减税政策很多都是结合税制改革出台的,因此2010年的税制改革和结构性减税已成为我国"扩内需,保增长"的重要政策工具,我国应进一步发挥税收的调节作用,继续深化财税体制改革。     

我国税制改革与结构性减税政策研究

结构性减税政策发展至今已经发挥了多种实效,包括保障经济增长和扩大内需。在后金融危机时代,我国的税制改革继续向前推进,在这样的背景下结构性减税政策怎样才能最有利于我国经济的发展,就成为极具现实意义的议题。本文试图从阐述我国税制改革的基本情况入手,分析结构性减税政策的概念和作用机制,并研究其主要范式和效应,总结存在的主要问题。     

结构性减税政策的路径选择

实施有减有增的结构性税制调整,对扩大内需、刺激经济增长起到了支持作用。使用关联规则中数据挖掘方法的实证结果显示,结构性减税政策作用下各主要税种与总税收收入均出现不同程度的相关度变化。这一实证结果不仅证明本次结构性减税鼓励了企业投资,刺激了居民消费,拉动了经济回升,同时也对未来我国税制改革在减负增收方面提供了有益的新思路。     

浅论深化我国现阶段税制改革

本文从我国现阶段税制改革的历史原因入手，结合国际税改趋势探讨了分税制改革的作用与现状，并进一步分析了当前分税制存在的问题。在此基础上提出，税制改革应以降低税负、增加税源为目标与途径：理顺中央和地方财政分配关系；深化分税制改革；通过结构性减税降低税负；完善税种适应生态文明建设。     

结构性减税是宏观调控的重点

正增值税扩围不仅是税制改革的"重头戏",也是结构性减税的重要措施。2011年中央经济工作会议明确提出,要完善结构性减税政策,这意味着"结构性减税"将成为今后宏观调控的重点。     

我国当前税制改革及其对会计的影响研究

近些年来,我国相继实行了一系列以减税为主要内容的税制改革,进一步优化了税制结构,刺激了经济增长。但是,现行税制仍存在一些问题,需要进行改革与完善。税制设计是众多经济制度中的关键一环,税制改革将对我国经济社会发展起到长期的影响。本文分析了我国税制改革目前存在的问题,提出了税制改革的着力点和几个应遵循的方向。最后分析了税制改革对企业财务会计的影响。     

“减税降费”进程中需要注意的问题及其建议

"减税降费"是我国经济改革中的重要举措,对激发经济活力、促进社会发展都能产生巨大的正面影响。但税怎么减、费怎么降和相关配套措施如何跟上都是"减税降费"进程中需要逐步解决的问题。通过深化税制改革和财政改革,建立更现代的财税制度、建设更公平高效的经济环境才是此轮"减税降费"的最终目标。本文旨在"减税降费"的大背景下,对解决我国现有的税制结构不平衡、企业存在隐形负担和"减税降费"后的财政收支难以平衡这三个问题提出改革建议。     

“营改增”税制改革下的税收筹划研究

随着"营改增"税制改革的不断推进,改革范围也慢慢扩大。从总体税负来看,"营改增"税制改革是一项结构性减税政策,但现阶段对不同行业税负增减不一。文章通过分析"营改增"对不同行业的税负影响,从纳税人身份、公司组织形式、供应商选择、税收优惠政策等方面进行税收筹划分析,以期在"营改增"税制改革中合理降低企业税负。     

在深化结构性减税中推动税制改革

近年来,党中央、国务院决定推行结构性减税的税收政策,从个人所得税的起征点提高,到营业税改增值税试点改革等税收政策,我国在减税政策上采取了实际行动。减税在理论上能刺激投资和消费,促进经济的增长,因而,减税逐渐成为了世界各国刺激经济的措施。实际上,我国实施结构性减税不仅是应对金融危机的临时之举,从长远来看,如何深化结构性减税成为我国当今税收改革的方向,也是增强群众幸福感的一个重要举措。     

供给侧改革的理论创新与路径选择研究

中国供给侧结构性改革自提出以来,一直被经济学界拿来与西方供给学派的理论进行相比较。供给侧结构性理论实际是在中国经济新常态的经济发展背景下提出的改革理论与解决经济发展主要矛盾的创新性理论成果,具有中国特色社会主义成果,也是马克思主义政治经济学的内在要求。首先通过比较与分析发现,两者在理论基础、核心政策主张与主要任务等方面与西方供给学派的政策主张存在明显差异,同时提出中国的供给侧结构性改革在理论上的创新,因此,要全面推进供给侧改革,就要以中国经济新常态为背景,走出一条具有中国特色的改革道路。     

金融危机背景下中国结构性减税的探讨

2008年的全球性金融危机后,中国已采取了一系列结构性减税措施,导致在鼓励投资、扩大消费、稳定出口、促进就业和调整经济结构等方面都取得积极成效。但也存在许多隐性问题亟待解决,比如税负过重、税制结构不合理等,这需要借鉴国外应对金融危机的减税政策,从资源税、增值税、消费税、个人所得税、出口退税和税收优惠等方面进一步完善我国的结构性减税举措。     

全球单一税改革的比较分析

单一税所引发新一轮的税制是否真的是供给学派的理论回归？单一税改革引起了学术界和政府的高度重视。单一税改革所引发的的确是一场新的“里根经济学”革命。尽管存在某些不足,但单一税率的税制结构能够促进投资、储蓄,鼓励地下经济转入地上,从而促进经济发展,使税收收入水平提高。引入单一税并不能带来很明显好处。但是,单一税所追求的低税率、宽税基、简化税制、提高效率的思想值得我们借鉴,这也是全球税制改革得大趋势。     

实施结构性减税正当时

在加快转变经济发展方式、扩大内需的大背景下,继续实施结构性减税政策已成为扩大内需的重要着力点。"十二五规划"从总体上对我国的税收法制、税制体系、税制结构、税种改革、地方税体系建设等做了明确的规定。需要注意的是,这些税收方面的规划是以我国整体情况和实际要求为基础的。在加快转变经济发展方式、扩大内需尤其是消费需求的大背景下,继续实施结构性减税政策已经成为扩大内需的重要着力点。     

可相提并论的两税改革

增值税和营业税的改革，呼应中小企业减税呼吁。政府没有从减税着手，而是着眼于统一改革税制。     

结构性减税

结构性减税是“有增有减，结构性调整”的一种税制改革方案。结构性减税既区别于全面的、大规模的减税，又不同于以往的有增有减的税负调整，结构性减税更强调有选择的减税，是为了达到特定目标而针对特定群体、特定税种来削减税负水平。     

美国税制改革的经济影响

以拉弗为首的供给经济学派使美国从1987年开始实施新税法,以期通过减税刺激经济增长从而取得较高的财政收入。本文将探讨此次税制改革的经济影响,由于此次税制改革对需求的影响是暂时的,其长期影响的对象可能是那持续影响生产要索供给的因素——投资,所以,美国税制改革对投资的冲击是我们研究的焦点。     

农业供给侧改革下我国粮食安全问题研究

农业供给侧改革是我国经济发展新常态下农业发展的关键环节,而粮食供给侧改革在一定程度上影响着农业供给侧改革的进程。供给侧改革实质上是结构性的改革,虽然我国近年来粮食供需持平,但出现粮食的产量、库存和进口数量"三量齐增"现象,且我国粮食产量十二连增。此时,我国不仅要追求粮食数量,更要求我国粮食供给侧结构性改革,去库存、降成本、补短板是解决我国粮食安全问题的必要方案。     

对深化税制改革的的设想

１９９４年，我国实行了全面结构性的税制改革，初步建立了社会主义市场经济相适的以流转税和所得税为主体，辅之以其它税种的税收全系，使我国的税制结构更趋合理和完善，几年的实践证明，我国的新税制改革的成功的，是符合我国国情的，尽管当前还存在许多有待一步完善的地方，但客观地讲，利大于弊，改革中出现的问题，应在深化改革过程中逐步加以解决。     

检验检疫行业应对营改增对策之浅见

营业税改征增值税改革是国家实施结构性减税的一项重要举措,也是一项重大的税制改革。自2012年1月1日起在上海市交通运输业和部分现代服务业开展营业税改征增值税试点改革开始,到2013年8月1日,全国范围内全面推行营改增。“营改增”对服务业过去征收营业税改为增值税,从制度上解决营业税“道道征收,全额征收”的重复征收问题,实现增值税税制下的“环环征收、层层抵扣”,税制更科学、更合理、更符合国际惯例。     

OECD国家近期税改的若干特点——对我国新一轮税改的启示

近年来,OECD各国根据自身具体情况推进各有特点、不同倾向性税制改革。不少国家逐渐提高税率,宏观税负略有上扬。一些国家在增加财政收入和促进经济增长中寻求平衡,一些国家推进有增有减的"结构性"改革,同时对环境保护。这些给予我国新一轮税制改革若干启示:税制改革最终还需要根据本国的国情;注重减轻小企业税收负担,促进就业和经济发展;为应对人口老龄化对财政开支急剧增加的有准备;强化税收在生态保护的作用等。