我国农村金融“双失灵”及其矫正路径

农村经济社会发展离不开农村金融的支持,但我国农村金融却长期存在着市场与政府的"双失灵"问题.政府对农村金融的不恰当的干预不仅未能有效弥补市场机制的缺陷,相反还加剧了农村金融市场失灵,因而政府失灵是农村金融失灵的核心.只有正确处理好政府与市场的关系、合理界定政府与市场的边界、培育和完善农村金融市场,才能有效解决农村金融失灵问题.并提出了矫正我国农村金融"双失灵"的基本思路.     

金融制度缺陷:我国农村金融效率低下的根源

本文通过统计数据对我国农村金融资源配置效率的分析表明,我国农村金融资源配置效率相对低下.造成农村金融资源配置效率低下的原因,是现阶段农村金融制度的有效供给不足,导致了金融资源配置无法满足帕累托条件.因此,提高农村金融资源配置效率的关键,在于农村金融制度的创新和有效供给.     

农村金融资源配置效率的伦理思考

农村金融资源配置效率可以从农村金融资源的供给充足率、需求的满足度、供需的平衡度进行考量。我国农村金融资源配置效率不高的原因主要是在这个市场上出现了农民的伦理博弈、制度的伦理排斥、机构的道德逆选择等一系列伦理问题,严重影响了农村金融市场效率的提高。因此,应该以诚信为核心,引导农民市场行为"伦理化";以平等为依据,进一步落实农村金融制度"规范化";以公平为准绳,保证农村金融机构的信贷目标"公正化",从根本上解决农村金融市场低效问题,创建一个公平、互信、充满活力的农村金融市场。     

中国农村金融市场运行僵化的原因及对策

当前我国农村金融市场的市场化发展缓慢,农村金融资本要素配置效率低下,农村经济较为落后,导致农村消费市场在应对国际金融危机中,不具备可持续性反经济周期运行的功能。文章基于这一事实,通过分析当前农村金融市场运行的现状,认为"农村劳动力驾驭大量资金的能力"、"农村现行的土地政策"以及"农村金融机构的官办性"是影响农村金融市场市场化程度的重要因素,并提出了从提高农村金融机构多元化的角度出发,建立"民营金融机构运行的监护银行体制"的政策建议。     

逆向选择风险与农村信贷市场失灵

由逆向选择导致的农村信贷市场失灵和农村经济组织融资难已成为制约农村经济发展的瓶颈.逆向选择和农村信贷市场失灵既有农户等农村经济组织自身的原因,也与农村金融市场风险补偿机制的缺失有关.消除信贷市场上借贷双方之间的信息不对性、推行联保贷款制度、完善农村抵押市场有助于解决农村信贷市场失灵问题.     

农村金融“市场失灵”治理前提再判断:供给不足还是金融排斥——基于5省26家新型农村金融机构覆盖地域内1938个农户样本调查

本文在新型农村金融机构试点5省26个机构覆盖地域内抽样1 938个农户样本访谈调查基础上,通过农户信贷障碍的皮尔森相关分析和以农户对贷款渠道认同度为名义变量的回归研究证明:相对于"供给不足"而言,现阶段农村金融"市场失灵"更多的是农村金融机构的"‘理性’排斥"行为所致。治理农村金融市场失灵的关键药方不是简单增加供给,而是甄别、判断和监管农村金融机构的不当排斥行为。     

农村金融资源酉己置方式及选择

农村金融资源配置方式决定农村经济的整体效率。政府主导农村金融资源配置无疑会损害农村金融市场的交易效率,无助于农村金融制度创新和农村经济发展;农村市场不完善下的片面的商业化配置则会发生农村金融资源"逆向配置",同样阻碍农村、农业发展;市场配置与政策导向相结合的农村金融资源方式是适应经济形势发展的现实选择。     

黑龙江省农村金融制度现状及其问题分析

随着农村金融体制改革的深入,黑龙江省农村金融发生了可喜的变化。但也存在一些突出的问题,如直接融资占融资结构的比重偏低、金融服务体系不健全、农村金融抑制等。导致黑龙江省农村金融效率低下、农村金融资源配置的帕累托条件缺失的根本原因在于农村金融制度有效供给不足,以及制度结构不够协调。     

农村金融制度供给及其效率分析

农村金融作为服务于农业和农村经济发展的金融产业,其基本职能在于为农业的产业成长和农村经济发展提供资本融通及相关服务,农村金融供给制度如何及其效率的高低成为影响现代农业发展和产出增长的关键因素。文章在论述我国目前农村金融市场制度供给的基础上,分别分析了不同制度供给的效率适应性,并为进一步改善农村金融资源供给状况,提高供给效率提出了策略选择建议。     

小额信贷是条出路吗?——兼论小额信贷的政治经济学

在过去几十年中,农村金融始终被"政府失败"和"市场失灵"所困扰.近三四十年来,微型金融的成功为农村信贷和穷人的发展提供了新的契机.本文深入地分析了微型金融成功的必然性及其重要意义,并认为微型金融的发展同样面临着"风险、成本和社会目标"等农村金融基本问题的挑战.