中国传统经济增长动力结构的特征、危机与提升

从需求的视角看,改革开放30多年来中国经济增长的动力来源于投资增长和出口扩张;从供给的视角看,经济增长的动力来源于要素投入、技术引进和体制改革。但理论和实践证明,这种经济增长的动力结构已经危机四伏、无法持续,必须加快转变和提升。无论从内部经济运行还是从外部经济环境来看,扩大国内消费需求、自主科技创新、制度创新和深化市场改革应该成为今后我国经济增长动力结构中的重要支点。     

浅谈“供给侧改革”

我国经济增长的主要动力来源于投资和净出口，“三驾马车”中的消费需求始终是短板，“投资、出口占比太大，消费占比太小”一直是我国经济结构的诟病。中国经济社会发展的现代化进程已经到达一个非同寻常的关键时期和历史性的考验关口，我们迫切需要释放新需求，创造新供给。     

追求质量是未来中国经济增长的主题

我国经济结构、福利分配和资源环境方面都存在质量缺陷,未来追求有质量的经济增长重点在于改善供给。基于此,本文提出提高经济增长质量的基本路径在于:加快产业结构调整,改善产品供给;发展创新型经济,改善技术供给;加强资源管理,改善要素供给;推动制度创新,改善制度供给;启动民间投资,改善供给主体结构。     

中国需求结构与供给结构诱发依存、动力来源及因素分解研究

利用国家统计局2000-2015年投入产出表及延长表,从需求侧系统估算了最终需求增加值、生产总值的诱发结构并刻画了经济增长动力来源,边际贡献在于从需求结构分解影响总产出增长变化的直接因素和间接因素。结果表明:消费需求增加值诱发系数最高而其生产诱发系数最低,出口扩张增加值诱发系数最低而投资生产诱发系数最高;工业化阶段中国经济增长主要依靠第二产业带动,"新常态"下驱动经济稳定增长的动力转换机制正在形成;增长因素结构分解揭示国内需求扩张效应是决定总产出增长变化的主导效应。启示在于:新阶段供给侧经济结构战略性调整的关键在于形成从"需求为抓手、供给为动力"转向"供给为抓手、需求为动力"的经济发展方式转换;需求结构与供给结构内在诱发依存关系,决定了新动能培育路径是由供给主导向消费主导升级的根本性转换。     

新消费时代公共服务供给侧结构性改革的思路与路径

新消费时代,我国居民的消费理念、消费品质、消费形态、消费方式、消费行为都发生了深刻变化,新消费需求对公共服务供给提出新要求。对此,在分析探讨居民可支配收入差异、投资取向、体制机制等制约瓶颈的基础上,提出公共服务供给侧结构性改革的框架,并指出公共服务供给侧结构性改革的具体路径为调整公共服务投资结构,补齐关键领域供给短板,超前配套服务新兴产业,引领社会经济转型发展,拓宽经济公共服务领域,净化城乡居民消费环境,提升公共服务供给品质,助推消费持续扩大和升级,创新公共服务供给模式,精准实施公共服务政策,挖掘不同消费群体潜能。     

买方市场条件下的供给与需求约束

我国进入买方市场以后,经济的增长和运行受到来自供给与需求二个方面的约束而能否有铲地启动消费,扩展需求空间,成为推动新一轮经济增长的决定性因素。目前的供给约束和需求约束比较复杂,即有供给结构方面的背景,也有需求结构方面的原因,要从实际出发,加大结构调整的力度,实现经济结构的升级和优化,为国民经济的发展创造需求空间。     

开拓消费市场重在调整收入差距

当前 ,影响居民消费需求不足的症结 ,一是城乡居民消费增长放慢 ,不良的收入和支出预期抑制了居民的即期消费。二是居民收入差距扩大 ,总体消费水平降低。三是有效供给不足制约了消费增长。这是因为实际供给大于需求 ,但是其中有效供给 (合格的产成品 )却不足。四是产业结构不合理限制了投资的增长。在我国第三产业与国外第三产业所占比例相差甚远 ,然而第一产业农业还是占有相当部分的比例。这种形式的产业结构会影响我国经济的发展进程。五是城市化滞后制约了有效需求的扩大。找到了需求不足的症结就为扩大内需 ,启动消费对策的提出奠定了…     

2015年能源形势分析及2016年预测

2015年,随着宏观经济增速放缓,能源生产、消费、投资等指标进行增速放缓的趋势进一步明显,能源供需形势总体宽松,能源结构进一步优化,全年能源消费增速放缓.展望2016年,我国经济增长的新动力正在不断显现,宏观经济预计增长6.6％左右,能源消费增速有望总体回升,能源供需宽松的格局仍将延续.2016年能源行业亟需加强能源供给侧结构性改革,着力抓好“去产能、降成本、补短板、提效率”四大任务,为实现“十三五”经济社会发展良好开局提供坚实的能源保障.     

进口与我国经济增长的实证研究

现代经济增长理论认为,一国的经济增长,可以从短期和长期两个角度考察。从短期的角度来看,一国经济增长主要取决于投资、消费和净出口这三个因素。从长期的角度分析,经济增长则主要依赖于要素供给的增加和全要素生产率的提高。要素供给的增加包括资本和劳动供给的增加,全要素生产率的提高则包括产业结构优化、规模经济、制度创新、知识进步等,     

消费拉动我国经济增长的约束条件和政策启示

长期以来,我国经济增长往往依靠对外贸易和高投资的拉动.随着国内外经济形势的变化,发挥消费对经济增长的拉动作用变得日益重要.然而,消费拉动经济增长并不是无条件的,必须立足于我国经济现状,从消费的供给、需求以及可连续性的视角分析消费拉动我国经济增长的约束条件,即产能约束、购买力水平和外溢程度、乘数效应等,进而从制度、生产、消费等方面采取有效举措.     

新基建引领智慧城市高质量发展

新基建成为"十四五"时期的新风口 众所周知,投资、消费、出口是拉动中国经济增长的"三驾马车".在当前疫情发展仍然具有很大不确定性的情况下,消费、出口受到较大影响,而传统基建投资对我国的经济增长和供给侧结构改革起到的作用也越来越有限,迫切需要一个新的抓手来带动经济增长.     

投资的需求效应和供给效应分析

投资对经济增长也具有双重效应：需求效应和供给效应。投资的需求效 应属于中短期分析,主要是在宏观经济的周期理论和经济调节理论中进行,着眼于解释中短期经济波动的原因,以及寻求利用投资来调节经济、熨平周期。而投资的供给效应属于长期分析,主要是在经济增长理论中进行,目的是分析积累或投资对经济增长的作用。本文在一系列的计量经济模型的基础上,对我国固定资产投资对经济增长的需求效应和供给效应进行了实证分析,揭示了投资对经济增长具有推动或促进作用。     

供给创新:激励消费需求的新视点

供给创新包括技术、产品、制度、市场与管理的创新 ,是全方位的创新。近年来国内消费需求不足制约经济增长的根源就在于供给创新乏力 ,因而激励消费需求最根本的出路是不断进行供给创新 ,创造有效供给     

我国继续实施积极财政政策的对策探讨

我国现阶段有效需求不足的问题仍比较突出,表现在：投资增长缓慢,民间投资启动乏力,消费需求不足依然存在,针对我国当前的经济现状及发展需要,仍须继续实施积极的财政政策,并适当调整政策重点;注重适度发行国债与有效发挥国债投资使用效益并举;注重供给调节与加强需求管理相结合;注重利用财政贴息刺激投资需求,注重积极财政政策与其它改革措施配套等,以进一步推动我国经济的可持续发展。     

调结构 微刺激 经济稳增长——2014上半年宏观经济走势回顾及展望

2014年上半年我国宏观经济运行总体保持平稳、增长稳中略升。制造业和房地产投资告别高增长时代由此导致投资放缓,消费亮点不多但整体趋稳。由于宏观运行中存在一些不容忽视的问题,如私人投资意愿趋弱,货币供给快速增长且实体经济融资困难,企业成本高位运行挤占企业利润等,经济运行仍然面临下行压力。综合各种因素判断,在"微刺激"政策效果不断显现的情况下,预计下半年我国宏观经济运行更加稳定。然而,中国经济增长在中高速增长"新常态"中仍面临经济结构和社会、政治体制、收入分配等多项改革任务。     

论我国农业产业结构调整的供给约束

我国农业产业结构的失衡主要是由于供给结构不能适应变化的市场需求导致有效供给不足 ,因此农业产业结构的调整重点在于农业供给结构的调整和优化。但农业供给结构的调整存在着农业技术的供给约束、资金供给约束和农业投资的供给约束。     

土地供给制度、经济增长与宏观调控——基于文献研究

由于特殊的土地产权制度安排,我国土地供给制度具有更多的政策目的,如促进经济增长和宏观调控等。现有研究表明,在解释我国土地供给和经济增长方面,新古典经济学的理论与我国的实践存在较大缺陷。文章基于经济增长模式的研究结论,从土地和资本的关系角度分析了土地供给制度和我国经济增长的关系,并分析了我国较多学者所持的土地政策参与宏观调控的观点,指出土地政策对房地产市场进行宏观调控失败的原因。     

劳动力供给保障水平、“民工荒”与宏观经济影响

我国1990年至2011劳动力供给保障水平的变化趋势表明,劳动力供给水平下降与劳动力需求水平上升在2003年交汇在一起,造成了我国从2003年开始的“民工荒”问题.通过建立影响我国劳动力供给保障水平的宏观经济因素的多元回归模型,证实消费水平和出口水平的提高以及经济增长速度的提高能够显著降低劳动力供给保障水平.从投资拉动型的经济增长转向依靠技术进步实现经济发展是解决“民工荒”问题的根本途径.     

朱天 张军：中国消费不足吗？

长期经济增长的问题不是一个需求问题,而是一个供给问题,是一个国家的生产能力和效率的问题。虽然GDP在统计上可以分成消费、投资和净出口三大块,但GDP指的仍然是所有最终产品的价值,是生产出来的,而不是消费出来的,也不是投资出来的,更不是出口得来的。在不存在宏观经济不景气的情况下,一个国家没有必要、也不太可能通过独立地增加消费、投资或者出口来刺激经济增长。     

我国经济增长动力结构分析:1952-2008

我国经济发展的不同时期,投资、消费、出口三大需求对经济增长的拉动作用各不相同.国内消费对于经济增长的拉动作用保持相对稳定,但在经济快速增长时期有不断降低的趋势.投资和出口则相互交替,单独或共同主导拉动了经济的增长.文章分析我国改革开放前后三十年,尤其是经济快速增长的后三十年,包括刚刚经历的全球性经济危机的几个典型时期的经济增长动力因素--投资、消费、出口的变化及其对经济增长的拉动作用,进而为优化经济增长动力结构提供分析依据.