论审计质量概念的重新界定——关于过程质量与结果质量的思考

正确界定审计质量对于恰当评价审计质量的优劣、提供社会所需要的高质量审计服务而言意义重大.本文结合国际标准组织对质量的一般定义,将审计质最界定为"审计服务的一组固有特性整合起来对会计信息可靠性的保证程度".主张审计质量应是过程质量与结果质量的统一,不能将审计质量人为分割成审计工作(过程)质量和审计报告(结果)质量.评价过程质量的审计标准与评价结果质量的信息使用者的标准也是统一的.审计职业界和信息使用者的共同努力才能保证信息使用者的现实利益和审计职业的长远利益得以实现.     

政府购买审计服务的质量控制研究

通过对政府审计向社会购买审计服务的研究,阐述了政府购买审计服务的必要性和可行性,指出在实践中存在的审计程序、审计方法手段、服务结果评价、审计成果的运用、审计建议和决定落实等方面存在的问题,提出了设立招标制度合同化管理、对审计动态全程监督的项目指导、强化复核审理控制制度、开展参审人员业务培训及廉政教育工作和完善准入机制等措施,为提升购买审计服务的工作质量提供借鉴作用.     

预算执行审计风险控制研究

预算执行审计作为审计机关服务经济建设的重要载体,已经成为政府加强宏观调控的重要手段,成为人大监督财政收支的重要依据,预算执行审计报告越来越受到社会各界的广泛关注.审计机关在提高预算执行审计报告质量的过程中,有效降低预算执行审计风险已成为审计机关关注的重要问题.本文分析预算执行审计风险控制的重要性,提出预算执行审计风险控制原则,预算执行审计风险控制的有效措施,以降低预算执行审计风险,保障预算执行审计质量,更好维护政府的形象.     

我国内部审计质量控制探析

内部审计质量是内部审计存在和发展的前提,没有质量保证的内部审计既会失去服务对象,又会失去自身存在的使用价值。因此可以说内部审计质量控制既是确保内部审计持续健康发展的源泉,又是不断拓展审计服务对象及发展空间、发挥自身价值作用的动力保证。本文简要阐述了我国内部审计质量控制的概念,分析了内部审计质量控制存在的问题,并就存在的问题提出了相应的措施。     

规范非审计服务监管

世界各地频发的会计舞弊案件和"SOX法案"表明,非审计服务是影响审计质量的重要因素.本文分析了非审计服务对审计独立性的影响,认为我国按照在入世谈判中承诺,取消会计服务贸易市场准入的多数限制后,激烈的竞争在促进审计服务发展的同时,非审计服务必将迅速发展.因此,在鼓励和引导非审计服务积极发展的同时,必须加强对非审计服务的规范监管.     

关于审计项目质量控制的思考

审计质量是审计工作及结果质量的优劣程度,审计项目质量是审计质量的核心和基础,提高审计工作质量的关键在于审计项目质量的控制.本文通过对审计质量内容及影响其控制原因的分析和思考,制定出相应合理的对策.     

运用关键点质量控制方法加强政府投资项目审计的质量控制

在当前审计任务繁重,审计经费有限的情况下,按照审计质量控制的成本效益原则,有必要在政府投资项目审计质量控制中实施关键点质量控制方法。根据政府投资项目审计的特点,应抓住审前调查、跟踪审计、对委派社会中介机构的审计工作质量的监督管理、审计质量检查控制四个关键质量控制点,加强对政府投资项目审计的质量控制。     

浅析企业内部审计质量控制

内部审计质量控制是内审机构通过科学的手段和技术方法,根据内部审计规范和标准流程,对内部审计的全过程进行监督和评价的活动.本文深刻剖析了内部审计质量控制的涵义以及其在内部审计工作中的作用,同时针对企业内部审计质量控制中存在的问题提出几点改进意见.     

内部审计的特征及内部控制质量研究

审计工作的核心内容是审计质量,内部审计是企业发展的重要内容,内部审计能够保证企业财务管理形成的财务报告中的数据的准确性,避免数据舞弊或错误的现象发生.在内部审计的防控下,企业财务的安全与真实得到良好的保障.因此,研究内部审计的特征与内部控制质量有着重要意义.本文主要对内部审计特征与内部控制内涵分析,分析了当前企业内部审计控制中存在的问题,探讨了加强企业审计质量控制的对策.     

会计师事务所审计质量控制体系探析

会计师事务所及注册会计师是审计业务的具体执行者,其工作将直接影响到审计质量的高低.因此,会计师事务所的审计质量控制对于有效维护社会公众利益,促进注册会计师行业持续、健康地发展具有极其重要的作用.审计质量控制体系是事务所实施审计质量控制的基础,本文在比较分析现行审计质量控制准则之后,提出事务所可以构建以"控制要素"模式为主, "控制要素"模式与"控制层次"模式相结合的审计质量控制体系.     

非审计服务对审计质量的影响探究

近些年来,国内外证券市场接连爆发了一些重大的审计失败案件,如安然事件等,从这些案件的背后人们注意到会计师事务所未对非审计服务很好的界定管理和控制情况下,审计师难以保持超然独立态度甚至与被审计单位审计合谋从而导致审计失败。文章通过对非审计服务对审计质量影响的理论分析以及对国内外实证研究方法总结,归纳国内外对审计质量的衡量标准以及实证研究中关于审计质量与非审计服务的替代指标的选择,探究非审计服务对审计质量影响。     

关于审计质量控制和审计风险防范探析

在我国经济迅速发展的过程中,社会经济水平的提升速度也随之加快,各行各业的审计工作越来越受到相关企业管理人员和负责人的重视.虽然不同的行业性质存在一定的差异,并且审计工作的重点不同,但是都对国家财政的发展有重要的影响.就我国目前整体的审计工作来说,在质量控制和风险防范上还是存在一定的不足,导致审计质量受到影响.本文主要就审计质量控制和风险防范中的问题进行分析,并且提出针对性的策略,增强我国整体审计质量.     

提高审计独立性的途径新探

近年来,国内外发生了一系列影响巨大的财务丑闻.在这些丑闻中,会计师事务所与被审计公司串通舞弊,出具虚假审计报告,严重损害了广大投资者的利益,社会审计质量再次成为社会各界关注的焦点.审计独立性一直以来被认为是社会审计的灵魂,社会审计的独立性对于保证审计质量尤为重要.本文主要探讨如何完善社会审计体制,提高社会审计独立性,进而提高审计质量的问题.     

非审计服务、盈余管理与审计质量——来自中国证券市场的经验证据

本文以2001～2004年A股上市公司为研究对象,在国内首次验证了会计师事务所向审计客户同时提供审计与非审计服务,是否会允许管理当局有较大的盈余操纵空间,以探讨非审计服务的提供是否会影响注册会计师独立审计的质量。实证研究结果显示:在我国,控制了其他影响因素后,非审计服务的提供与异常应计数正相关,但不具有统计显著性。这表明,在我国,没有证据显示,非审计服务会的提供会损害注册会计师审计独立性及审计质量。     

基于委托代理视角的非审计服务与审计独立性——来自中国证券市场的经验证据

审计监督作为公司治理机制不可或缺的有机组成部分,其有效发挥作用的基本前提是审计独立性.非审计服务因其对审计独立性的直接影响一直备受各界关注.本文以2001-2006年同时披露有审计与非审计服务的中国上市公司为研究对象,从委托代理视角经验验证非审计服务对审计独立性影响.研究显示:总体上,购买非审计服务与未购买非审计服务的上市公司之问代理成本是有显著差异的;其中,管理层持股与非审计费用负相关,而大股东持股与负债率与非审计费用不具有统计显著性.研究结论表明,在我国,管理层认为非审计服务不仅没有损害审计独立性,反而有助于审计质量的提高.     

论企业内部审计质量控制问题

本文首先阐述了内部审计质量的含义和内部审计质量控制的重要性,接着分析了当前企业内部审计质量控制存在的问题,并提出了推进企业内部审计质量控制的方法.     

审计委员会职责与治理效率研究综述

基于审计委员会的职责,本文从审计委员会与外部审计质量、财务报告质量、内部审计和内部控制质量等方面,对国内外研究审计委员会治理效率的实证文献进行了系统地梳理和评价.提高我国审计治理效率应该从建立内部审计和内部控制质量的评价指标体系、完善审计委员会的信息披露机制和审计委员的激励约束机制、提高审计委员会的治理环境等方面进行人手.     

论审计风险的防范及控制

当前,随着市场经济的不断发展,市场经营风险随之加剧,审计风险更加日益突出.社会审计的范围逐渐拓宽,人们对审计的期望越来越高,审计职业的责任也越来越大.社会经济生活的复杂性和不确定性增加了审计的难度,相应产生了一定的审计风险.如何加强审计风险管理,有效控制和规避审计风险,提高审计质量,已成为职业界关注的热点问题.为此,人们应正确认识审计风险,增强审计风险意识,积极有效地预防和控制审计风险,使审计在维护市场经济秩序方面起到应有的作用.     

内部控制整合审计的实施与审计质量提升研究

内部控制与财务报告审计的整合可以提升外部审计的效率和审计质量,国内外学者对此进行了详细的研究.本文对国内外整合审计的实施情况进行了比较分析,整合了审计在中国具有全面推行的可行性,但同时存在需要完善的地方.归纳认为:整合审计的步骤需要注重5个阶段,中国注册会计师行业需要加强整合审计中内部控制审计部分的实践与审计质量的提升.     

审计失败的影响因素分析

审计质量由审计需求和供给两方面共同决定.本文通过对审计服务的需求方、供给方及其中间审计市场的因素来分析造成审计失败的原因.