共查询到20条相似文献,搜索用时 816 毫秒
1.
2019年3月22日,美债10年与3个月期限利差转负,美债收益率出现2007年9月以来的首次倒挂,而市场普遍将收益率曲线倒挂视为美国经济衰退的前瞻信号。本文对历史上数次美债收益率倒挂的情况进行梳理和对比,试图寻找倒挂结束后美债收益率的走势规律,为当前提供借鉴。 相似文献
2.
2022年10月25日以来,美国3个月和10年期国债收益率持续倒挂,为金融危机以来第三次,而2年期和10年期国债收益率自2022年7月6日起已经持续倒挂4个月之久,为金融危机以来首次持续大幅倒挂。鉴于美国国债收益率曲线倒挂在以往与美国经济衰退具有较强的关联性,本文对美国国债收益率曲线倒挂进行历史回顾,并对本次国债收益率倒挂的特征、原因、影响及我国应对策略进行分析。 相似文献
3.
近期,国际金融市场充满波动。其中,美国国债收益率走势大幅震荡,引发市场高度关注。以10年期美国国债收益率为例(见图1)。3月初,10年期美债收益率加速下行,在6个交易曰内下跌约60bp至0.54%,创历史新低;但进入3月的第二周,10年期美债收益率又出现强劲反弹,3月13日升至0.94%,较3月9日的0.54%上升了40bp。 相似文献
4.
2020年3月,新冠肺炎疫情在美国蔓延后,美债收益率迅速下行,10年期国债收益率最低至0.54%;此后,随着经济重启和避险情绪消散而逐渐转为上行。2020年12月底,10年期美国国债收益率约为0.95%。展望2021年,美债收益率将依然由美国经济基本面和美联储货币政策所主导,预计美国国债收益率曲线将整体抬升,并将更加陡峭化。 相似文献
5.
6.
为研究中美国债到期收益率之间的相关性,本文使用VAR模型对2006年3月—2013年2月间中美国债市场6个月期、3年期和10年期国债收益到期率数据进行实证分析。实证结果显示:中美不同期限的国债到期收益率均存在较大惯性,且随着期限加长中国国债到期收益率惯性呈增强趋势,而美国国债则相反;中美两国国债到期收益率对对方的冲击效应随着期限增长而逐渐减弱,其中美国国债到期收益率波动只在短期内可对中国国债形成显著冲击,而中国对美国国债到期收益率在所有期限内均产生显著地影响。 相似文献
7.
2007年6月,美国债券收益率市场经历了一次疯狂的上涨。美国10年期国债收益率由月初的4.97%攀升至5年以来的最高水平——5.3%附近,随即逐步回落,稳定在5%以上。美元兑主要货币在债券收益率上升的推动下创下数月新高,投资者过渡担忧和大量抛售造成市场瞬间的疯狂。 相似文献
8.
美债价格下行、收益率走高的趋势将在2014年延续,但幅度达到2013年水平的可能性较小。2013年对于美国国债投资者来说是痛苦的一年。受美联储开始退出量化宽松、美国经济复苏、欧洲危机缓和以及美国债务上限等问题的影响,美国国债的全年回报率出现了多年来的首次负值。展望2014年,随着美国经济的继 相似文献
9.
2011年7月份债券市场主要特点为:市场情绪出现一定恐慌,中债净价总指数创年内新低;企业债成为市场全面下探过程中的重灾区;国债收益率曲线整体上行。1~3年期利率倒挂;高等级企业债收益率曲线继续平坦上移。企业债信用利益大幅上涨,8月份,通账与加息将是市场面临的主要风险。与此而时.流动性已初步实现回暖。目前收益率恐慌性上涨也存在回调需求;由此,市场将进入振荡区间。但存在小幅反弹的可能.国债收益率曲线将出现陡峭变化。信用利差在地方政府债务风险出现解决迹象之前将维持高位.甚至可能上升。 相似文献
10.
2011年7月份债券市场主要特点为:市场情绪出现一定恐慌,中债净价总指数创年内新低;企业债成为市场全面下探过程中的重灾区;国债收益率曲线整体上行,1~3年期利率倒挂;高等级企业债收益率曲线继续平坦上移;企业债信用利差大幅上涨。8月份,通胀与加息将是市场面临的主要风险,与此同时,流动性已初步实现回暖,目前收益率恐慌性上涨也存在回调需求。由此,市场将进入振荡区间,但存在小幅反弹的可能,国债收益率曲线将出现陡峭变化,信用利差在地方政府债务风险出现解决迹象之前将维持高位,甚至可能上升。 相似文献
11.
美国债收益率曲线自2018年底走平到目前出现的倒挂现象引发了市场和政策当局 的广泛关注。本文首先从收益率曲线的基本概念出发,回顾了历史上美国债券收益率曲线和经 济衰退之间的关系。研究发现,美国国债收益率曲线倒挂是预测美国经济衰退的一个较为可 靠的先行指标。然而,由于危机以来美联储货币政策操作模式已发生显著变化,此次收益率曲 线倒挂尽管仍可作为预测美国经济衰退的重要参考指标,但在可靠程度上可能会面临较大不 确定性。同时,又因美国目前的经济基本面总体向好,因此短期内发生经济衰退的可能性并不 大。最后,由于目前特朗普政府政策对美联储货币政策立场存在倒逼机制,因此未来政府政策 的不确定性或将成为左右美国经济走向的关键因素。 相似文献
12.
随着中国金融市场不断开放,中美国债市场之间的联动性进一步提高,信息溢出也进一步加强.本文构建动态信息溢出指数,分析了中美国债市场的总溢出、方向溢出及净溢出效应.研究发现:在样本期内,中美两国国债市场之间波动率总溢出效应强于收益率总溢出,两个市场存在不对称的双向溢出效应,其收益率和波动率溢出在动态路径上也存在显著差异,具有显著的时变性.2019年之前两国收益率总溢出水平基本维持在10以内,2019年后收益率溢出指数明显提高;波动率总溢出受金融事件影响导致极端值较多,溢出水平也相对较高.总体而言,无论是收益率溢出还是波动率溢出,多数时期美国国债市场对中国国债市场表现为正向净溢出,中国国债市场更多地受到美国国债市场的影响. 相似文献
13.
14.
美国近日公布的远远强于预期的3月份就业数据,大大推高了美元长期国债的收益率,10年期国债收益率从上个月的3.7左右推高到现在的4.2以上,在收益率曲线的短端市场开始重新Price今年的加息举动,联储基金利率期货合约表明今年9月份以前会加息至少25个基点。但我们认为,即使是有这一次比较强劲的数据,联储的加息行动还比较遥远。在中期内,叙做Carry 相似文献
15.
关于我国国债收益率曲线的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
国债收益率曲线是宏观经济的一个重要指示器,它的形状对整个债券市场乃至金融市场都有着十分重要的意义。但是和成熟市场相比,我国收益率曲线出现明显偏平化的趋势,呈现出某种反常态势,本文首先选取六个时点对近期的交易所国债收益率曲线做纵向比较,然后随机抽取一个时点和美国收益率曲线做横向比较,总结出我国国债收益率曲线特点,最后,分析这一现象背后的原因。 相似文献
16.
17.
18.
19.
顾美国国债的长周期波动回美国国债存在“类康波周期。康德拉季耶夫(Kondratieff)曾经提出过康波长周期,他认为经济体在长期发展中存在着平均为期50年的长周期波动。美国过去100年的10年期国债收益率走势也可分为两个为期50年的大周期,我们可称之为“类康波周期”。 相似文献
20.
近期主权债务危机动摇了全球金融市场的内稳性,甚至开始干扰市场对风险资产的有效定价和资源配置。债务违约风险对全球金融市场存量风险资产带来了明显的风险敞口,并加剧了风险定价的不确定性。金融风险的上升和避险需求的增加导致近一个月来大量资金投向包括美国国债、股票及其它机构债券在内的美元资产,2年期国债收益率及5年期国债收益率大降19.35%和12.38%,纷纷创出新低。然而,美债受捧不仅仅是出于避险.这背后折射出的恐怕还有全球“去杠杆化”的大趋势。 相似文献