试论人格权制度的发展演变历程

罗马法以人格作为法律主体是否适格的判断标准,人格理论肇始于罗马法,罗马法中法律人格理论的突出特点是将人与人格分离,《法国民法典》以自然法观念上的"理性"作为实定法中的人的依据。《德国民法典》上的"权利能力"概念,是由实定法所界定的法律人格的适格条件。而关乎于我国的人格权制度的发展历程,其发展则是一个漫长的过程,需要我们法律人来共同见证。     

法德居住权制度的比较研究

居住权发端于罗马法中的人役权制度,以使用他人房屋为居住目的。随着社会的发展,这一制度逐渐演变和扩展,并为大陆法系国家所继受。法国与德国亦继受了这一制度,然而两国对这一制度的规定却有不同,拟作一定的分析。     

论罗马法抗辩制度及其近代影响

现代法中的抗辩是一个多义性的概念,但其起源可以上溯到罗马法的exceptio制度。尽管现代抗辩与罗马法的excptio具有不同的形式和内涵,两者仍具有历史渊源关系。抗辩发展史揭示出现代抗辩概念的形成原因,以及罗马法excptio与现代抗辩的联系。因此为了能够深刻理解抗辩的功能和作用,本文从历史角度考察罗马法excptio制度的产生与发展,以此为基础揭示现代抗辩的含义。     

罗马法中的严格责任制度及其现代启示

严格责任自罗马法开始就是一种独立的归责标准和责任类型，在罗马社会生活中发挥着过错责任无法取代的社会功能。随着经济、政治、宗教甚至法律本身的发展，严格责任制度在罗马法中不断拓展其外延并丰富其内涵，充分体现了法律对生命安全和人的差别性的尊重。罗马法在严格责任制度上的开放性安排，对现代中国的民事责任立法具有重大的启示意义。     

古罗马法“损害投偿制度”越千年与现代法律制度之链接

古罗马法博大精深,为后世法律制度提供了宝贵的法律资源,开创了法律文明的先河,许多的罗马法精神和罗法法制度为后世所借鉴,关于罗马法中"损害投偿"之诉这一制度的探讨亦饶有趣味,大家都知道过错责任原则为罗马法所确立,关于无过错责任原则亦是否在罗马法上存在痕迹?损害投偿制度与现代法律制度的链接是否能得到新的启发和借鉴?     

罗马法占有制度对两大法系之影响

占有制度最早渊源于罗马法。罗马法对占有的理解以事实的直观为基础,其功能不是在于保护权利,而在于保护对物的支配。罗马法的占有概念对大陆法系和英美法系都有不同程度的影响。     

罗马法上时效制度的历史考察及其当代价值

本文通过对罗马法时效制度的历史考察及其历史发展进行分析，讨论了罗马法时效制度的当代价值。以期对我国民法典的制定有所裨益。     

罗马法中的特有产制度对当今法律制度的影响

罗马法具备优越的法律理念,对后世产生了深刻而广泛的影响。其中的特有产制度被认为是当今公司有限责任制度的雏形,有限责任制度是公司法律制度的基石。因此,罗马法中的特有产制度对于社会主义市场经济条件下现代企业制度的建立具有重要意义。     

法律上的人

法律上平等、完整人格的产生，以近代民法中自然人制度的确立为标志。古典自然法学说为自然人制度和现代法治明提供了理论基础和逻辑构架，罗马法则为自然人的权利和权利实现方式提供了精湛的法技术，公民是自然人从事公共权力的形成和运作活动的资格，法人则是自然人实际结社自由权利的制度形式，是近、现代法技术的杰作。     

略论《罗马民法大全》关于继承制度的变革

《罗马民法大全》对罗马法上的继承制度作了重大的变革,主要体现在:其一,在法定继承中以血亲继承代替宗亲继承;其二,在继承中贯彻男女平等的原则。通过上述改革罗马法上的继承制度基本定型,从而对后世西方继承制度的立法产了深远而重大的影响。     

法人人格权理论的展开

法人人格权与自然人人格权具有不同性质,法人人格权作为一种法律制度构造,是为了保护自然人以团体形式存在的人格利益。在人格权的基本构架上必须坚持以自然人人格权为基本形态,只有在相应的自然人人格利益可以经历团体性的转化,能够为个体作为团体成员的方式来享有时,相关的人格利益才可以构造为法人人格权,从而通过保护法人人格权,来实现对团体成员的特殊形态的人格利益的保护。     

浅论罗马法中的先占制度

罗马法中的先占属于万民法中的取得方式之一,并为大陆法系国家民法所继承。我国现行民法没有先占制度。先占制度具有稳定现实占有关系、维护社会秩序、有效利用资源等功能。针对罗马法中先占的含义、性质、构成、进行讨论,将有助于填补国内先占理论研究的空白,值得我国在将来设计先占制度时加以借鉴。     

我国合同法中的预期违约规则初探

有学者指出的“由于历史传统的影响及对罗马法的不同接受，支持两大法系的基本框架很难彻底同化”，我国在对预期违约制度进行引进的同时，也不可避免地会产生各种问题。     

罗马法所有权概念及其启示

罗马法是现代民法的源头,研究罗马法是我们研究民法的必然之道,罗马法中的所有权更是具备了现代民法中所有权的主要内容,其博大精深的所有权制度对后世产生了深刻的影响,其抽象的所有权观点被后世国家的立法所继承,特别以《德国民法典》为代表。我国在法治现代化的过程中,应借鉴罗马法抽象主义立法模式,并根据现实的需求在发展中不断地完善,从而构建出一套完备的所有权理论体系。     

一般人格权的几点思考

民法是人法,人的价值是一切价值的终极源泉,民法正是出于对人的价值和尊严保护的实际需要而设立了一般人格权制度,充分保护、尊重人格.一般人格权制度的确认,对于保护特定的人格利益的保护,具有重要意义.     

公司人格否认制度的内涵及我国《公司法》第20条的解读

公司人格否认制度是公司人格独立制度在被滥用时对债权人和其他利益相关人提供的一种救济制度。该制度体现了维护公平正义、保障交易安全以及防止股东权利滥用,保护外部债权人的精神。西方国家英、美、德国皆根据本国国情设立了公司人格否认确立的标准。我国新修订的《公司法》第20条确立了该项制度,但该规定较为简单,尚缺乏操作性。     

论一人公司债权人利益的法律保护

一人公司作为有限责任公司的一种特殊形式,在我国社会主义市场经济中扮演着十分重要的角色。近年来,随着经济社会的不断发展,一人公司所暴露出来的问题也愈发严重,股东的唯一性,治理结构的欠缺以及公司的人格混同都给一人公司的债权人利益保护带来了诸多潜在风险。借鉴国外关于一人公司债权人利益保护的相关规定,从完善注册资本金制度、严格信息披露制度以及健全一人公司人格否认制度三个方面来强化我国对一人公司债权人利益的保护。     

一人公司中法人人格否认制度的适用

我国于2005年10月修订的公司法中新增设了对一人公司的规定。一人公司由于其股东的单一性,缺少其他非一人有限责任公司所具有的内部相互制约,更容易引起公司法人人格的滥用。因此,为了防止其独立人格及一人公司单独股东的有限责任原则被滥用的现象,在一人公司中适用公司法人人格否认制度至关重要。     

论环境人格权的独立与民法保护

环境人格利益作为人格的应有内容,是在良好的环境中生活,构成人之所以为人的要素或者条件。它体现了人对环境资源生态价值与精神价值的需求,包括环境物质性人格利益和环境精神性人格利益两个方面。在现行的民法制度无法对环境人格利益提供全面保护的情形下,应当将以环境人格利益为客体的环境人格权独立为一项具体人格权。这不仅是现代人格权的发展趋势,也是环境权私权化的必然要求。与其他具体人格权相比,环境人格权的客体具有特定性。它是一项总括性权利,具体包括生命安全和健康权、清洁空气权、清洁水权、宁静权、眺望权和景致权等。鉴于环境人格权的特殊性,对环境人格权的民法保护也具有保护限度和保护方法上的特殊性。     

论占有制度的几个问题

占有的概念起源于罗马法,大陆法系民法中占有制度渊源久远,而我国现行民法并没有建立独立的占有制度,占有的本质、成立、效力等问题都是具有理论和立法双重意义的重要论题。