殊途能否同归——关于会计确认的探讨

无论在财务会计的理论概念还是会计实务的操作中,会计确认都是至关重要的一个环节,它决定了某项经济活动应何时进入会计信息系统及应以何种要素进入会计信息系统.权责发生制和收付实现制是会计确认的基本原则.包括我国在内的大多数国家,会计确认均遵循权责发生制原则.     

权责发生制对会计信息的影响探析

企业要想把琐碎的会计资料整理成有效的会计信息,一般要经过确认、计量、记录以及报告这四个步骤。会计对于企业的重要性不言而喻,而权责发生制作为会计信息确认的基础,直接对会计信息的有效性产生影响,从而影响到会计信息的质量,因此,我们必须权责发生制提高重视。本文介绍了权责发生制的定义,分析了权责发生制对会计信息产生的影响,笔者在文章的后半部分提出了在权责发生制基础上,保证会计信息质量的建议。     

事业单位进行会计核算的几条有效途径

<正>一、采用修正的权责发生制选择会计确认基础,必须是有助于提供决策有用的信息,有助于反映受托单位的受托责任。一般来讲,企业会计确认基础侧重于决策有用观,而预算会计确认基础侧重于受托责任观,以实现会计目标。选择会计确认基础,在保证会计信息质量的前提下,为降低会计信息的成本,可以采用灵活的会计确认程序和方法,引入"修正"的会计确认基础,使会计确认基础的确定更加完善,更加合理,实用性增强。     

对权责发生制退出会计原则的思考

权责发生制是以收入和费用的配比为标准确认本期的收入和费用，进而计算出利润，不管是否在本期已收到或支出现金。原来的基本会计准则把权责发生制作为一项会计原则。2006年2月财政部新发布的企业会计准则把此项会计原则改为“会计信息质量要求”，把权责发生制作为一项会计基本假定来对待。本文就权责发生制的性质和归属问题，及权责发生制退出会计原则之列谈些看法。     

论以收付实现制为基础确认收入

收入的确认在权责发生制和收付实现制两种不同确认原则下会产生截然不同的确认金额,对成本利润的影响较大。本文着重从收付实现制确认收入的角度分析"收入确认"这一基本会计要素确认的具体运用、以及对于会计信息质量产生的影响,对可靠性、谨慎性等原则新的诠释,最后提出了收付实现制和权责发生制相结合的收入确认原则。     

论公允价值会计与权责发生制

本文对公允价值会计和权责发生制的定义进行了分析,认为二者存在内在联系:将权责发生制作为核算基础要求实行公允价值会计,公允价值会计的推行是对权责发生制的进一步贯彻执行,目的在于提高会计信息的有用性。     

权责发生制在我国政府会计中应用的思考

收付实现制的确认基础虽然能够准确反映预算收支情况,但却存在诸多局限,会引起短视行为和浪费现象的发生。在政府会计中有效使用权责发生制,要合理确定权责发生制的使用范围,在此基础上建立权责发生制的使用准则,并编制以权责发生制为确认基础的政府财务报告。从而满足广大利益相关者对政府会计信息质量的要求,为提高政府工作效率打下基础。     

事业单位会计确认基础理论解析

关于财务会计的确认基础存在收付实现制、现金流动制和权责发生制之说.笔者在时事业单位的会计目标、资金来源、净资产价值以及理财核心分析之后,指出权责发生制是事业单位会计确认基础的现实选择.     

浅谈新准则权责发生制的定位与应用

新准则将权责发生制作为会计核算基础列入总则之中，不但提升了权责发生制在会计准则体系中的层次，而且厘清和完善了会计基本概念的框架体系。不设置“待摊费用”和“预提费用”两个科目，是新准则在企业成本费用核算方面的一个重大改变，不但符合权责发生制基础的内涵，而且体现了新准则确立资产负债表观核心地位的要求，还简化了企业常规基本费用的会计处理，更加注重了会计信息的可靠性、相关性与有用性。     

基于知识经济的现金流动制研究

随着知识经济时代的到来,对前瞻性会计信息的要求不断提高,现行会计确认基础——权责发生制的缺陷逐渐显现;而现金流动制,从盘存制思想出发,采用公允价值计量,确认期初与期末净资产的现金流量,在报告企业损益时以现实发生的和可能发生或虚拟的现金流动为标准,反映企业实际承担的风险与报酬,弥补了权责发生制的不足。本文分析了现金流动制的基本原理及其发展应用,提出现金流动制与权责发生制相融合是会计确认基础的未来发展趋势,并研究了现金流动制在公允价值模式下的应用。     

权责发生制会计的缺陷及其发展趋势

随着经济的发展和会计环境的改变,权责发生制的弊端在一些领域逐渐显现出来,不符合决策有用的会计目标.本文分析了现阶段我国实施权责发生制过程中存在的问题,并探讨了权责发生制会计的发展趋势.     

权责发生制在会计实务中的应用分析

自二十一世纪以来,我国的社会主义市场经济发展速度逐渐加快,许多事业单位会计实务工作机制发生转变,在会计实务中逐渐开始应用权责发生制确认基础,通过运用权责发生制确认基础,能够促进企业单位的日常会计实务顺利开展下去。在传统的政府事业单位工作机制中主要采用收付实现制来开展会计实务,其逐渐暴露了大量的问题,无法满足当前的社会经济发展以及人民群中需求,因此,必须加强推动传统的收付实现制会计工作方式改革发展,才能使企业单位的会计信息更加准确,使会计信息覆盖的范围逐渐扩大,提高企业的会计实务水平。     

权责发生制会计与现金流动会计结合途径的探讨

权责发生制会计与现金流动会计由于各自特点而各有其局限性，任何其一都不能全面反映财务会计目标，都不能提供给外部使用者以全面、准确的信息。下面简要介绍这两种会计的发展及结合途径：一、权责发生制会计与现全流动会计的涵义1、权责发生制会计。权责发生制会计是指传统会计据以确认、计量和记录资产、负债、收入、费用的基础。它运用实现原则和配比原则，能较好地确认各期的收入与费用，正确地反映期间的经营成果。因而被世界各国普遍接受和采用，1975年发布的《国际会计准则1──会计政策说明》．把权责发生制列入会计的基本假设。但…     

浅谈会计差错更正及其纳税调整

一、会计差错产生的原因(一)会计确认不当形成的会计差错根据会计确认标准对会计计量产生的影响,可以将会计确认标准分为基本确认和补充确认两大类。与基本确认标准不符的会计差错有:与权责发生制确认时间不符的会计差错,如提前或推迟确认收人或不确认实现的收入,期末应计项目与递延项目未及时调整等人为舞弊、欺诈行为;会计要素的定义和特征不符的会计差错,如账户分类不当、资产性     

会计确认基础之发展趋势

会计确认基础主要有收付实现制、权责发生制和现金流动制。现金流动制彻底摆脱了交易观的限制,而是从盘存制思想出发,在此基础上确认的会计利润更接近企业的经济价值,因此从理论上说,现金流动制是最为理想的会计确认基础。实践中,由于权责发生制下的现金流量可以被操控,加之公允价值模式的普遍使用,因此可以预测未来经济的发展会使权责发生制与现金流动制出现融合的趋势,即会计确认基础会从以权责发生制为主逐渐过渡到以现金流动制为主。     

会计确认基础之发展趋势

会计确认基础主要有收付实现制、权责发生制和现金流动制。现金流动制彻底摆脱了交易观的限制．而是从盘存制思想出发，在此基础上确认的会计利润更接近企业的经济价值，因此从理论上说，现金流动制是最为理想的会计确认基础。实践中，由于权责发生制下的现金流量可以被操控，加之公允价值模式的普遍使用，因此可以预测未来经济的发展会使权责发生制与现金流动制出现融合的趋势．即会计确认基础会从以权责发生制为主逐渐过渡到以现金流动制为主。     

合法会计信息失真的成因及预防对策

（一）会计确认基础具有主观性。权责发生制是会计确认的基础,该理论虽然较好地解决了收入与费用的配比问题,但需要主观确认“量”的机会越来越多．比如无形资产价值的确认及摊销、金融资产、人力资源价值的确认等这种主观性确认会导致会计信息失真的可能性越来越大。     

浅谈[稳健性]原则与[权责发生制]原则的矛盾

会计原则是处理会计问题的准绳,是对会计核算所提出的基本要求,它是会计核算应遵循的基本规范。会计原则主要包括体现会计信息质量要求的原则,如:可比性、一致性、真实性、相关性、重要性、及时性、稳健性等原则,也包括对会计要素的确认、计量要求的原则,如:权责发生制、历史成本、配比、划分收益性支出与资本性支出的原则。每一原则都从不同角度对会计核算提出要求,而所有这些原则又是一个有机联系的整体,各会计原则之间既有相互依存、相互协调的一面,又有相互制约、相互矛盾的一面。在此笔者仅就“稳健性”原则与“权责发生制”原则之间的…     

会计信息质量及特征概述

一、对会计信息质置特征的制度认识 1．会计信息的质量特征。所谓会计信息质量特征就是会计信息所应当达到或满足的基本质量要求。会计信息质量特征是为会计目标服务的,是会计系统为达到会计目标而对会计信息进行的约束,它是确立会计目标与实现会计目标之间的桥梁。在会计目标被定义为决策有用性的前提下,会计信息质量特征就是使会计信息对决策有用。投资者把资金投资于企业的理论目的在于未来获得更多的收益,包括股利和资本利得等,     

权责发生制会计的缺陷及其发展趋势

随着经济的发展和会计环境的改变,权责发生制的弊端在一些领域逐渐显现出来,不符合决策有用的会计目标。本文分析了现阶段我国实施权责发生制过程中存在的问题,并探讨了权责发生制会计的发展趋势。