完善世贸反倾销协议的几点思考

世贸反倾销协议在过去的几十年中,经历了不断的改进.但一直以来,关于协议中的主要概念--倾销及损害判定标准本身却很少受到质疑.由于倾销及损害的裁定标准非常之宽泛,实施反倾销的条件很容易实现,这使得具有低成本出口优势的中国,一直是现行反倾销措施的最大的受害国.所以,中国应该在世贸组织相关问题的谈判中,提出对倾销及损害判定标准进行合理修改的主张.但对于这一主张的提出,中国不应以一己的利益为出发点,而是要以为中国,为世界带来双赢前景为出发点,来寻求自己摆脱困境的途径.本文正是基于这样的立场,提出对协议中有关倾销及损害这一基本概念的合理性、公正性进行检视的主张,提出了对其进行合理修改的建议.我们期待这一研究会为中国政府在相关问题的谈判中的立场和观点提供理由和依据上的支持.     

倾销与产业损害因果关系确定的理论与方法

倾销与产业损害间因果关系的确定是反倾销调查的重要内容之一。文章对国内外反倾销中倾销与产业损害因果关系确定的理论与方法进行了回顾与分析．并提出利用Granger因果检验确定反倾销因果关系的理论与方法．然后比较了使用各种方法的优点和不足。为倾销与产业损害因果关系确定的实践提供了理论建议。     

我国对进口商品反倾销的现状问题及策略研究

商品倾销既是促销手段，又是不公平的贸易行为，可迫使进口国革新技术、调整产业，但更多的是对进口国相关产品和产业造成严重损害或威胁。面对外国产品的倾销，我国应尽快建立起全国反倾销法律体系和产业损害预警体系，调动各方力量进行反倾销，保护国内企业的利益和产业安全。     

完善我国的反倾销策略

近年来，国外厂商在我国的倾销行为愈演愈烈，严重影响了我国民族工业的发展，据不完全统计，国外产品倾销每年给我国造成上百亿元的损失，导致几十万人失业或潜在失业。与此同时，我国出口产品则屡遭歧视性反倾销调查，据统计，自１９７９年欧共体对我国出口糖精和闹钟发动反倾销调查以来，迄今对华反倾销案已超过３００起，涉及４０００余种商品，外国对我国出口商品的反倾销已成为困扰我国出口贸易的一大问题，应对反倾销已成为我国发展经济的必然选择。 一、完善法律制度，健全调查机制 １．完善实体内容。１９９７年３月２５日，国务院…     

反倾销好牌中国怎么打？

倾销(dumping)通常是指同一产品在国外市场出售的价格,低于在国内市场出售的价格,即两国市场之间的价格存在差异.由于倾销的目的可能是以掠夺性的价格打击进口国国内的竞争对手,垄断进口国的市场,进而采用垄断价格攫取高额利润,因此,发达资本主义国家为了保护本国工业不受外国倾销之害,制止外国产品在本国市场的倾销行为,从20世纪初起,都先后制订了关于反倾销的法律,通过对外国以倾销低价输入本国的产品征收反倾销税或采取其他反倾销措施,来抵销对本国工业造成的损害.     

浅析产业损害与倾销、反倾销的关系

本文认为造成产业损害的原因不仅仅是限在贸易领域,而产业损害不仅仅是现实的损害,还应该包括潜在的产业损害威胁以及对建立国内产业造成的实质阻碍。当作为反倾销摩擦中的"受害者"——进口国时,应冷静分析倾销原因,综合考虑整个产业的短期和长期利益,最终采取适当手段应对;对于国外歧视性反倾销,国家应充分利用WTO赋予的权利,必要时启动争端解决机制。     

我国应对反倾销与加强反倾销的立法思考

应对国外反倾销与加城我国反倾销，虽有联系，但是两个不同范围的工作目标、任务，受不同国家法律的制约。本文将我国应对国外反倾销与加强我国反倾销明确分析，探析了我国应诉现状与应诉法规，反倾销现状与反倾销条例的存在问题，并提出入世后我国应对国外反倾销与加强我国反倾销之策略。     

论对外贸易与我国反倾销立法

我国对外贸易中遇到的倾销、反倾销问题，从法律保护角度出发，提出对当前反倾销立法尽快完善的建议，这是保护我国经济发展的重要措施，同时也是加入世界贸易组织与国际惯例接轨的需要。     

浅议我国对外进行反倾销的意义

WTO将倾销定义为：一国的产品以低于“正常价值”的价格出口到另一国,并对进口国相关工业造成了实质性损害或产生实质性损害威胁。裁定倾销成立的条件：一是产品以低于国内价格或向第三国出口的价格向进口国进行销售;二是销售的数量猛增;三是销售的产品对进口国造成实质性损害,且这种危害与反倾销之间存在因果关系。     

欧盟对中国无缝钢管反倾销案的启示

在2009年10月欧盟对中国无缝钢管反倾销案中，欧委会认定原产于中国的无缝钢管对欧盟造成产业实质损害威胁，从而征收反倾销税。纵观国际上的反倾销案例，发现实践中发生最多的是以实质性损害来确定损害的存在来确定反倾销。但随着欧盟首次对中国发起以实质损害威胁为由而裁定反倾销以及国际经济形势的变化，可能以实质性损害威胁作为判断损害存在的依据的案例，在国际反倾销实践中将会逐渐增多。因此本文重点分析了实质损害威胁标准并针对国际上越来越多针对中国的歧视性反倾销案，提出了具体的防范措施。     

反倾销措施对产业的关联影响--反倾销税价格效应的投入产出分析

WTO反倾销协议允许成员国在倾销造成国内产业实质性损害或产生实质性损害威胁时采取反倾销措施。反倾销措施的实施在保护国内受损害产业的同时 ,会损害下游产业和消费者的利益。本文以化工行业为例 ,利用中国投入产出表定量分析反倾销税价格效应对国民经济各产业部门的关联影响。我国对外反倾销涉案产品大多是中间产品 ,因此在反倾销措施执行中应当全面考虑包括下游产业利益在内的公共利益问题。     

印度反倾销法关于倾销确定的分析

反倾销法律制度中,采取反倾销措施的首要条件就是倾销存在,判定倾销存在要涉及出口产品的正常价值、出口价格和倾销幅度。印度如今在国际贸易中频频采取反倾销措施,目前是对中国发起反倾销调查最多的国家。在此背景下,研究印度反倾销法中关于倾销确定的问题具有重要的现实意义。     

浅谈西方反倾销与我方之对策

“反倾销”是西方国家对外贸易政策和立法的重要组成部分。按照西方反倾销法的规定,如果一个国家的产品以低于正常价值或公平价值的价格进入另一回市场,对进口国有关工业造成重大损害或产生重大损害威胁,一经裁决倾销成立,进口国将对该产品征收反倾销税。严峻的势态西方“反倾销”已成为我国扩大产品出口不可忽视的一个问题。据有关报刊载文,自80年代以来,在欧美发生的对我国产品的反倾销案,已有数十起。近10年来,仅欧洲共同体对我国产品所立反倾销案已有41起,涉及我对欧共体出口总额的5%。从1980年至1990年11月,美商投诉我国产品在美倾销的案子共有24     

美国实质性阻碍损害标准的立法演进与背景

损害认定是反倾销法中的重要因素,而损害认定中实质性阻碍国内产业建立标准,对于还存在大量未建立新兴产业的发展中国家来说更为重要.除了分析美国反倾销法中实质性阻碍标准立法发展之外,还需考察其在其他进口经济法律中的规定,以期为我国的反倾销立法提供有益的借鉴.     

反倾销：中国企业擎起维权之剑

加入WTO后,我国传统产品在进入世界市场渠道进一步拓宽的同时,世界其他国家的优势产品也将直接进入中国市场。因此,如何利用法律武器,对国外商品在国内市场采取的“倾销”行为予以回击,同时在出口过程中积极应对其他国家的“反倾销”,就成了国内企业保护自身利益的法宝。从入世一年多的情况看,我国企业的反倾销意识明显增强,已经开始擎起反倾销维权之剑。倾销与反倾销倾销一词,在经济学里是指垄断资本家在市场上以低于市场的价格,大量抛售商品。其目的在于击败竞争对手,攫取高额利润。在WTO框架下,往往是指出口国以低于进口国同类商品市…     

透视贸易摩擦新热点：国外对华反补贴调查第一案

2004年8月27日．加拿大边境服务署对原产于中国的户外用烧烤架做出反倾销及反补贴初裁．认定我国上述产品对加拿大出口存在倾销和补贴．并决定对涉案产品征收临时性关税。这是国外对我国出口产品发起的第一起反补贴调查．也是我国出口产品首次被征收高额的反补贴税。这一案件的出现．标志着我国出口产品在长期     

国外反倾销对我国“三资”企业的影响及对策

依关贸总协定的规定,倾销系指将一国产品以低于正常价格的办法进入另一国市场的贸易行为。若进口国的国内产业因倾销而遭受损害,则进口国可对倾销产品采取抵制或制裁措施。各发达国家及许多发展中国家均针对进口产品制定了各自的反倾销法,其目的是限制外国产品的进口,保护本国市场。实际上,它起着一种最有效的非关税壁垒的作用。 近年来,国外大规模的反倾销已成为我国产品     

浅析国外产品在中国市场的倾销及反倾销

文章对目前国外产品在我国市场的倾销与反倾销状况进行了分析 ,指出中国企业应学会和掌握国际竞争规则     

企业怎样对付反倾销

从1979年我国出口的糖精在欧盟遇到首起反倾销调查起,至今我国已有200多种商品在国外遭遇反倾销,无论从产品的数量还是从被征收的税率上,我国均排在第一位,遭受的损失也排在世界各国之首——我国已成为国际反倾销的最大受害国。 目前,国外对我国出口产品的反倾销大有愈演愈烈之势。人们不禁要问,国外为何屡屡对中国产品发难?难道我们真的存在那么多倾销吗?不,     

调整引资策略 减少国外反倾销

调整引资策略减少国外反倾销董宣忠（上海财经大学）近年来，我国遭到国外反倾销的产品达１７０种左右（不含墨西哥一案），并且大多数反倾销案都涉及到三资企业的产品。此外，美国、欧共体修改了反倾销政策，对我国出口产品重新按同一税率裁决，即不分国有企业与三资企业...