银行业全面开放的机遇与挑战

从外部金融开放角度看,金融开放主要包括两个方面,即开放金融服务贸易和开放资本账户。由于资本账户的开放会给经济的发展带来巨大波动,因此,我国目前主要是开放金融服务贸易项目,根据我国开放实践和未来政策方向,这里用我国金融业开放替代金融服务贸易项目的开放。同时,由于银行业的开放是金融业开放的核心,因此我们的研究对象主要是中国银行业服务贸易项目的开放,简称中国银行业的开放。     

资本账户开放是大势所趋

2月24日，中国人民银行发布重要报告《我国加快资本账户开放的条件基本成熟》，提出了我国开放资本账户的明确时间表和路线图。报告的核心内容包括：其一，资本账户开放总体利大于弊；其二，积极推进资本账户开放是我国经济发展内在要求；其三，资本账户开放风险基本可控；其四，优化资本账户开放途径，降低开放风险。     

资本账户开放次序的比较研究及中国的选择

本文以排序问题作为研究主题,试图为中国的资本账户开放提供一个理论思路。笔者对世界范围内资本账户开放国家采取的排序作了一个比较研究,在总结经验的基础上,提出了我国资本账户开放的顺序安排。     

初次开放资本账户:国际经验和教训对中国的启示

本质上讲 ,资本账户自由化是一把“双刃剑” ,如果初次开放成功 ,将能使开放国分享到国际专业化带来的各种好处 ,增进资源从储蓄者到投资者的国际流动 ,提高金融部门的效率。但只有在具备开放的初始条件并能在开放资本账户后对巨大的资本流入和流出引起的国内资产重新定价做出快速反应 ,资本账户开放的可持续性才能成为可能。否则 ,有可能因开放的外部性导致社会福利的相互抵消 ,产生金融危机 ,并最终使改革走回头路。南锥体国家初次开放资本账户失败的教训已充分说明了这一点。但发达国家的经验却说明 ,资本账户开放能否成功关键取决于国内初始条件是否具备 ,就目前已经加入WTO的中国来讲 ,只有积极创造实现资本账户开放的初始条件 ,才能保证资本账户的成功开放。     

中国资本账户开放排序的国际借鉴

本文主要讨论了新兴市场国家的资本账户开放情况,重点考察了资本账户内部项目的开放次序。首先对现有资本账户开放的内部排序理论进行了初步的归纳,其次简要介绍了中国资本账户开放的现状,最后提出了一些政策性建议。     

资本账户开放有利经济增长吗——关于资本账户开放与金融危机关系的文献综述

关于是否开放资本账户，中国经济学家有两种观点：一种观点认为，没有开放资本账户是中国避过亚洲金融危机的主要原因。继续采取这样的政策，既会给中国带来国际贸易的好处，同时又可避免外部金融危机的传染。另一种观点认为，没有开放资本账户使中国损失很大，比如，不能廉价地获得外国资金，不能有效利用外部力量激发国内金融体制创新。第一种观点已经得到证实，第二种观点却没有经验证据。     

《资本账户开放内涵及定义的探讨》

由于资本账户交易的复杂性,关于资本账户开放,国际上没有严格统一的权威定义,对相关概念进行辨析后可以发现,常见的资本账户开放定义有一定的欠缺。资本账户开放可定义为"持续地避免对资本跨货币区边境的交易进行各种直接和间接的限制"。     

开放资本账户的决策和风险防范的模型研究

中国在什幺条件下才可以开放资本账户？如何定量综合评价开放资本账户条件的成熟程度？资本账户开放后,如何防范金融风险？本文在分析中国开放资本账户的必要条件后,提出选择资本账户开放时机的决策控制模型,以及资本账户开放后,防范金融风险的对策模型。     

资本账户开放的门槛效应及路径研究

文章基于70个国家面板数据,实证检验了开放资本账户的增长效应。研究结果表明,资本账户开放具有国别差异,高收入国家开放资本账户的增长效应显著大于中低收入国家。在引入制度质量、货币政策、财政政策、对外开放度和金融发展5个初始条件指标建立动态门槛模型,研究发现,资本账户开放对经济增长的影响是非线性的,初始条件较低时资本账户开放不利于经济增长,当初始条件越过门槛值后,资本账户开放表现出积极的增长效应。结合跨境资本异质性和门槛效应,进一步发现开放直接投资的门槛最低,经济效应最大;开放债务投资的门槛最高,经济效应最小;开放股权投资的门槛效应介于前二者之间。经验分析为中国资本账户开放条件以及路径提供了参考。     

浅议我国资本账户的开放

资本账户开放在促进一国经济增长、分散风险和促进货币国际化方面具有重要作用,但同时也可能造成金融安全问题。中美贸易摩擦对我国资本账户开放提出了新的挑战,我国也在遏制摩擦带来的冲击同时,稳定审慎有序地推动资本账户开放的进程。     

中国资本帐户开放与资产重估

近日，中国宣布允许境内个人通过天津滨海新区的金融机构直接投资香港证券市场，这是继境内合格机构投资者（QDII）放行之后，中国推进资本账户自由化的又一步骤。金融市场的参与者感兴趣的是：随着中国资本账户开放的不断推进，中国金融市场越来越融入国际金融体系之中，在这样的背景下，国内资本市场目前的高估值是否仍然可以维持？2005年下半年以来开始的国内资产价格重估过程是否因此将接近尾声？     

金融发展水平对投资的门槛效应研究

我们使用多门槛面板回归这个样板模型,研究资本账户开放与经济增长的关系。经过调查表明:第一,经济增长与资本账户开放有着紧密联系,并且中国在资本账户发放红利的范围内。第二,国内各区域的资本账户开放对经济增长的影响程度参差不齐。想要得到更多的资本账户开放红利,国内应加大对外开放力度,各区域要齐心协力提升人们的整体收入,同时也可以采用改变产业结构模式来减少对外贸的依赖。     

资本账户开放对金融稳定的影响效应研究：基于制度环境建设的视角

探索资本账户开放对金融稳定的影响机理并有的放矢地提出改进建议，对于实施高水平的对外开放和防范金融风险具有重要的现实意义。文章基于制度环境的视角建立了宏观经济模型，引入时间因素求解经济体系的长期均衡，分析资本账户开放与制度环境建设对金融稳定的影响，并使用全球175个国家的面板数据对发达国家和不发达国家进行分组检验。研究结论显示：资本账户开放比较有利于发达国家的金融稳定，但对制度环境建设不完善的不发达国家的金融稳定有负面影响；完善的制度环境建设能为资本账户开放保驾护航，促进金融稳定；发达国家的资本账户开放和制度环境建设可以通过资金流入渠道促进金融稳定，不发达国家的资本账户开放和制度环境建设可以通过资金流出渠道降低金融稳定，而经济吸引力和投资回报率是资金流动的重要原因。为此，文章提出政策建议，资本账户开放应与中国的制度环境建设相匹配，建议在推进资本账户开放的同时加强相关的制度环境建设，提高实体经济的投资回报率，吸引外商进行长期投资，防范资本账户开放可能对金融稳定造成的负面影响。     

资本账户开放对就业的门槛效应研究

文章通过理论机制分析认为,资本账户开放通过经济增长、通货膨胀和经常账户波动三个渠道对一国的就业率产生影响。鉴于此,文章使用多门槛面板回归模型,对66个样本国家进行多层嵌套分组并分析了不同类型国家资本账户开放与就业的非线性关系。研究发现:首先,资本账户开放对就业确实存在门槛效应,且在人均GDP水平、通胀水平和经常账户余额三个门槛变量上都存在显著的双门槛效应;其次,资本账户开放对就业的影响与经常账户余额之间呈现非单调的关系;最后,不同类型国家资本账户开放的就业效应存在显著差异,为了提高就业率,一些新兴经济体可以适当推进资本项目的开放,对于部分发达国家应当加强对跨境资本流动的管制,而我国则应在逐步放开资本账户的同时维持经常账户的盈余以及深化金融市场的发展。     

资本账户开放风险与对策研究

伴随着经济金融全球化推进,资本账户开放已成为一个国家在推动经济发展和强化对外交流中不可或缺的关键环节。但资本账户开放往往也会给开放国的金融秩序、货币汇率、对外贸易造成一定风险和挑战。本文指出资本账户开放可能导致开放国短期宏观经济过热、投机资本过度涌入等问题,并有针对性地提出保持稳定连续的宏观经济政策、实行富有弹性的汇率政策等对策。     

中国资本账户开放的有关思考

资本账户开放已成为全球金融一体化一个事实,开放资本账户也是中国自身经济发展的客观要求。但一直以来对资本账户开放持支持与反对的观点均有。中国资本账户开放面临的一个直接而首要的问题,就是国际资本流入流出中国资本市场的数量、速度大不同于以往。证券投资成为最显著的不同于资本账户开放前的一种国际流动资本在中国境内的资本活动形式。     

服务贸易、非对称开放与全球失衡:一项跨国的经验研究

文章从贸易内部结构出发，分析非对称开放条件下，服务贸易兴起与全球失衡之间的关系。并利用全球59个主要贸易国家2000-2014年双边贸易数据对两者之间的关系进行计量分析，实证结果显示：第一，服务贸易净值与经常账户余额之间存在显著的负向关系，服务贸易净值提高100万美元，经常账户余额减少98.7万美元。在引入交互项之后这种关系依然显著成立。因此，服务贸易的非对称开放是造成全球失衡的重要原因。第二，技术进步和利率上调可以扭转服务贸易对经常账户的抑制作用。第三，金融危机之后，服务贸易和经常账户的负向关系进一步强化。后危机时代，全球失衡现象有可能继续恶化。第四，分位数回归发现，在低点位处服务贸易净值对经常账户的影响更为强烈。文章的研究为理解中国的服务贸易逆差提供了新的视角，并为扭转服务贸易逆差奠定了理论基础。     

资本账户开放对就业的门槛效应研究北大核心CSSCISSCI

文章通过理论机制分析认为,资本账户开放通过经济增长、通货膨胀和经常账户波动三个渠道对一国的就业率产生影响。鉴于此,文章使用多门槛面板回归模型,对66个样本国家进行多层嵌套分组并分析了不同类型国家资本账户开放与就业的非线性关系。研究发现:首先,资本账户开放对就业确实存在门槛效应,且在人均GDP水平、通胀水平和经常账户余额三个门槛变量上都存在显著的双门槛效应;其次,资本账户开放对就业的影响与经常账户余额之间呈现非单调的关系;最后,不同类型国家资本账户开放的就业效应存在显著差异,为了提高就业率,一些新兴经济体可以适当推进资本项目的开放,对于部分发达国家应当加强对跨境资本流动的管制,而我国则应在逐步放开资本账户的同时维持经常账户的盈余以及深化金融市场的发展。     

人民币资本账户开放的改革顺序研究——基于TVP-VAR模型的期限结构分析

人民币国际化的改革目标要求中国在综合考虑金融改革的背景下,统筹安排资本账户的开放顺序。文章通过运用时变参数向量自回归模型(TVP-VAR),实证配套金融改革之间的影响关系与宏观影响。研究结果显示,利率及汇率改革会显著增强跨境资本流动对货币价值的冲击,因此资本账户开放不宜置于改革末期。综合三项改革的影响作用,在以宏观稳定为首要目标、经济持续增长为次要目标的情况下,研究结论认为"利率市场化——资本账户部分开放——汇率市场化——资本账户完全开放"是最适宜人民币资本账户开放的改革顺序。     

资本账户开放、金融发展和经济金融不稳定的国际经验分析

本文构筑横截面和面板数据模型研究资本账户开放、金融发展对金融不稳定和国内资本产出率的影响。结果显示,资本账户开放,尤其是发展中或转型国家的资本账户开放,会使一国的金融稳定状况恶化。资本账户开放对国内资本产出率没有直接的正面促进作用,但通过促进金融发展,它可能会促进国内资本产出率的提高。金融发展对国内资本产出率的影响是一个复杂的过程。在短期内,金融发展反而可能对国内资本产出率有一定的负面作用。资本账户开放因此会带来双重风险,所以我们在推进资本账户开放时,必须保持谨慎、有序和渐进性,并且必须同其他改革特别是金融改革相配套。