我国行政成本过高的原因及对策

任何经营管理活动都应讲究成本,行政活动也不例外.随着我国社会主义市场经济体制改革的不断深入,降低行政成本已经成为一个亟待解决的战略性问题.因此,界定行政成本的概念,分析我国行政成本现状,找出导致行政成本过高的原因,有针对性地提出解决问题的相关对策,对于改善我国行政管理工作,提高行政效率和行政效益,具有十分重大的现实意义.     

关于降低行政成本问题的思考

庞大的行政管理支出不仅加重了财政负担，影响了政府形象，也妨碍了政府行政效率的提高。当前应通过转变政府职能，控制机构规模；建立科学的绩效评估制度；强化财政预算，规范财政支出；控制干部职务消费增长；树立成本观念，提高行政人员素质等措施降低行政成本。     

加强成本核算和控制,建设廉价政府

建设廉价政府的目标要求政府加强成本核算和控制,以降低行政成本,提高行政效率。考虑信息目标,选用合适成本概念,加强成本核算和成本差异分析,必将促进我国廉价政府的建设。同时,实施成本会计将有助于政府业绩计量,但实施时应循序渐进。     

我国行政成本过高的原因及对策

任何经营管理活动都应讲究成本,行政活动也不例外。随着我国社会主义市场经济体制改革的不断深入,降低行政成本已经成为一个亟待解决的战略性问题。因此,界定行政成本的概念,分析我国行政成本现状,找出导致行政成本过高的原因,有针对性地提出解决问题的相关对策,对于改善我国行政管理工作,提高行政效率和行政效益,具有十分重大的现实意义。     

政府成本居高的原因及对策

政府成本包括政府会计成本,政府机会成本,政府社会成本和政府边际成本,由于政府行为的高垄断性和非市场性,财政预算体制不健全,行政产出难以测量以及行政监督机制不完善等原因造成目前政府成本居高的现象。为此,必须深化行政管理体制和决策机制改革、建立政府成本监控机制、建立科学的绩效评估制度、加强法律监督,以达到控制和降低政府成本的目的。     

中西方行政立法成本——效益分析比较研究

成本—效益分析对我国行政立法制定出令人衷心信服的“良法”意义重大。由于中西方行政立法产生的原因、依赖的社会经济基础以及行政法“干预理论”存在巨大差异,西方行政立法先天内含成本效益理念,成本—效益分析制度较为完善;而我国行政立法则重行政效率轻社会效益,成本—效益分析制度也不存在。     

小议行政成本

党的十六大报告提出:“提高行政效率,降低行政成本,形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制。”其中,行政成本是个新概念,提出了行政、行政管理的新思路。按照社会主义市场经济规律,讲成本就要讲效率、讲效益,如果甲县行政支出5000万,乙县行政支出1亿,就说乙县行政成本高,在未考虑效益、效果如何的情况下,很可能是不准确的。那么,行政的产出是什么?行政的收益如何计算?行政、行政管理既可能产生直接效益,又可能产生间接效益;既可能反映在经济效益上,又可能反映在社会效益上。行政、行政管理与经济效益、社会效益之间的内…     

新时期提高政府行政效率刍议

提高行政效率是行政管理者所追求的重要目标,也是行政学研究的核心课题之一.针对目前中国政府及其工作部门在行政管理活动中普遍存在的行政效率偏低的现象,从政府职能、行政权责、人员配置以及定性评估等方面客观分析了行政管理活动中存在的突出问题,从多方面采集、剖析了行政效率偏低的原因,有针对性的提出了提高政府行政效率的途径与方法.     

建立服务型高效政府的新举措——简论“大部制改革”

改革开放以来,我国先后进行了五次大的行政管理体制改革,但仍存在一些问题,实行大部制改革是深化改革开放的需要,提高行政效率、降低行政成本的需要,有利于实现"小政府,大管理"的社会管理格局,有利于满足公众对政府改革的要求。积极稳妥推进大部制改革,必须树立正确的改革观念,加快转变政府职能,改革行政管理方式,加强行政法制,建设法治政府。     

发展电子政务建设 推进政府管理进步

加快电子政务发展，不仅是提高政府部门行政效率、降低行政成本的内在要求，也是全面推进政府管理进步，建立起行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制的重要保障。电子政务建设是政府职能从“管制型政府”向“管理服务型政府”转变的关键步骤之一，代表的是适应社会生产力发展的方向。     

对完善税制体系结构的思考

完善我国的税制体系结构，是在适当的税负总水平下提高税收经济效率，有效控制税收成本的重要条件和必要措施。完善的制度可以带来的最直接的效果就是效率的提高，我们完全可以做到向制度要效率。税收的经济效率要求政府课税要有利于资源的有效配置，使社会从可用的资源中获得最大的收益。税务行政效率要求政府在课税时应尽量节省税务支出，以保证国家取得更多的财政收入。     

公共财政视野中的行政成本控制与节约型政府构建

构建节约型政府重在行政成本控制,但当前我国行政成本过高、增长过快的现实,使行政成本控制面临诸多问题,解决问题的有效路径就是完善公共财政预算编制,增加公共财政预算的透明度,加强财政支出监督管理,以降低行政成本.     

关注“官民比”探索降低政府行政成本新路

近年来,我国政府的行政成本不断增高,降低行政成本已经成为一个亟需解决的问题。“官民比”作为测度政府规模的重要指标,对于政府行政成本的高低也有不可忽视的影响。必须深化行政体制改革,合理确定“官民比例”,降低政府行政成本,提高公共资源使用效率。     

关于民事诉讼资源利用机制的几个问题

是法律经济学的观点分析，民事诉讼活动也存在投入与产出的关系，即诉讼成本和诉讼效益问题。民事诉讼制度的一个不可回避的重要课题就是如何最有效地利用社会已有的诉 讼成本，获得诉讼效益，在这一问题上，我国民事诉讼法律制度存在较大的缺陷与不足，只有对其进行改革和完善，才能使甸民事诉讼资源得到最有效的利用，实现民事诉讼的基本价值之一－－效益价值。     

浅析当前政府行政教育成本管理存在的问题及对策

我国的公共事业,医学、教育、公共设施等方面的支出都来源于政府的支出,在政府支出的过程中必然会涉及到成本,成本是进行一切经济活动的产物,在政府在各个方面进行支出的过程中,能够实现对成本的合理化管理是必然要求.教育是我国政府重视发展的对象,政府在教育领域的投入很多,本文就当前政府行政教育成本管理存在的问题及其对策进行了分析.     

政府治理影响民营企业生产率的机制：市场效应还是代理成本效应？*

本文检验了中国地方政府治理水平差异如何影响民营企业生产率,以及具体影响这一重要经济后果的路径。本文的检验结果表明,政府治理水平改善能够对民营企业生产率产生积极的影响,其核心机制在于市场效应和代理成本效应。其中,市场效应占主导地位,政府治理水平影响民营企业生产率的关键在于市场效应。本文进一步研究发现,政府治理水平影响了企业产出对资本投入和中间投入的敏感性。其中政府治理的市场效应主要影响产出对资本投入和中间投入的敏感性,而代理成本效应主要影响产出对中间投入的敏感性。     

浅谈我国政府会计确认基础的改革

20世纪80年代以后，在经济全球化日益加深、政府财政危机以及私营部门革新成就示范效应的影响下，许多西方国家掀起了以降低政府成本、提高行政效率为目的的新公共管理改革浪潮。在新公共管理模式下，政府的受托责任发生了巨大变化：它开始重视产出，重视绩效，重视成本与收益的配比分析，直接面对公众顾客负起责任，受托责任链条由政府——政治官员——公众，变为政府——政治官员——公众和政府——公众，增加了政府直接面对公众的责任。     

基于委托-代理的视角降低政府行政成本

由于信息的不对称和理性"经济人"的动机,公众和政府在追求各自利益最大化的同时,公众目标与政府目标之间发生偏离,最终导致政府的行政成本过高。这不仅大大降低了政府的行政效率,进而严重影响了公众的切身利益。为此构建了一个公众与政府之间的委托-代理模型,之后根据模型具体分析政府行政成本居高不下的原因,继而提出降低政府行政成本的若干措施。     

我国财政预算体制改革及政策选择

社会主义市场经济要求财政必须满足社会公共需要．提高财政资金支出的使用效率．改进管理方式,转变政府职能．提高行政效率．降低行政成本,形成行为规范、运转协词、公正透明、廉洁高效的行政管理体制。     

政府支出的成本效益分析——基于公共选择理论的思考

从经济角度上来说,任何一种事业都有其投入与产出。投入就意味着支付一定的代价或称做成本;产出则可获得一定的利益或称为效益。但进行公共支出项目的成本效益分析所应包括的成本和效益的内容不同于私人项目。从公共选择理论的角度分析了公共支出项目的成本—效益分析的特点、理论及其原则。