消除过度竞争是中国产业发展的必然抉择

本文界定了过度竞争的定义及其主要特征。阐述了过度竞争的危害主要有两方面 :一是过度竞争对技术进步的影响 ;二是过度竞争对市场秩序的影响。分析了过度竞争的深层原因 :体制因素是主要原因 ;有法不依是问题的症结。阐明了有效竞争的涵义及其实质。从而提出实现有效竞争目标的基本思路 :一是实施规模经济战略 ;二是降低企业退出壁垒。最后揭示了建立合理的市场制度是迈向有效竞争的关键。     

关于竞争与效率问题的若干误区探讨

竞争与效率的关系是经济学的基本理论问题，但在“过度竞争”现象面前，人们对这种关系时常产生怀疑和争议。本文通过对经济学发展过程的考察，澄清了人们对竞争和效率等概念的误解，进一步明确了竞争促进效率的关系，并对我国“过度竞争”的原因进行了探讨。     

税收竞争与财政支出竞争对区域科技创新效率的影响——基于产业结构升级的门槛效应检验

科技创新是实现我国高质量发展战略目标的强大动力，而政府的财政竞争是提高区域科技创新效率的关键。本文以竞争方式不同将其分为税收竞争和财政支出竞争，利用2007—2020年的省级面板数据，实证研究二者对区域科技创新效率的影响。研究发现：我国区域科技创新效率总体上呈现波动上升的趋势，但新冠肺炎的冲击使其明显下降；税收竞争显著抑制区域科技创新效率的提升，而财政支出竞争则起促进作用；产业结构升级在税收竞争和财政支出竞争的作用过程中起门槛作用，当产业结构升级水平较高时，税收竞争和财政支出竞争对区域创新效率的负面影响下降、正面影响增强；过度的税收竞争和过度的财政支出竞争均不利于区域科技创新效率，目前我国税收竞争更多地处于过度状态，而财政支出竞争还有一定的上升空间。据此，政府应规范使用财税手段参与竞争，重视推进产业结构升级，提高区域科技创新效率。     

农业产业市场中过度竞争的成因及对策

长期以来,人们一直以为农业产业市场为完全竞争的市场结构,忽视了对其所存在的过度竞争问题的研究。实际上,由于农业产业的非集中性程度高、农产品的鲜活同质及替代性强、产业的退出成本高和经济规制的不当等,使我国农业产业市场存在较严重的过度竞争。依据有效竞争的标准,培育具有市场竞争力的农业产业生产经营主体、主要运用非价格竞争手段、采取行之有效的政府行为等,是变农业产业市场上的过度竞争为有效竞争的重要举措。     

论跨国公司对中国产业过度竞争的影响

所谓过度竞争是指在整个行业的生产能力严重过剩,产品结构不尽合理,企业主要依靠价格手段来争夺市场份额,行业平均利润水平低于正常利润水平,甚至出现行业性的亏损的情况下的市场竞争行为。如中国目前的家电、日用化工、轮胎橡胶、通用机构、服装纺织等行业已出现过度竞争的趋势。造成产业过度竞争的原因是多方面的,从外部冲击的角度来看,90年代以来跨国公司大举进入国内市场,对我国部分产业过度竞争态势的形成起到了推动和加速的作用,其对国民经济的影响正逐步显现出来。     

长三角地方政府招商引资过度竞争行为研究

长三角地方政府在招商引资竞争中存在明显的过度竞争问题,主要表现在地价过低、税收过于优惠、基础设施重复建设等方面。过度竞争既影响了整体的经济效率也影响了社会公正。造成这种现象的原因主要是地区间的利益冲突、现行的政府考核机制以及地区间协调机制的缺乏。规范招商引资竞争的可行对策措施有:改革现行的政府官员考核机制、准确定位政府在招商引资中的地位、转变招商引资方式等。     

我国外贸产业市场竞争度的实证分析

运用现代产业组织理论，通过对我国外贸产业市场竞争度的实证分析，认为我国外贸产业处于过度竞争状态，并对造成过度竞争的原因进行了分析。     

不公平税收竞争的形成塬因及管理对策

税收竞争是政府作为促进经济活动的有力工具之一。然而过度的税收竞争不仅不会促进经济的发展，更会带来国家税收的大面积流失。不公平税收竞争是过度的税收竞争造成的负面效果，国际社会已对此有了广泛的关注。文章在阐述不公平税收竞争的种种表现形式的基础上，分析了造成不公平税收竞争的形成原因，并进一步提出相应的管理对策，以便防止税收流失。强化税收管理，     

地方政府间税收竞争会诱发过度投资吗*

政府行为的策略变化是否会引起企业行为的变化？本文以地方政府间税收竞争为切入点，研究其对企业过度投资的影响。本文首先利用工业企业数据库中的制造业企业，测算出企业投资效率并保留其中过度投资的样本；其次利用地级市经济社会数据构造出税收竞争指标，实证检验税收竞争对企业过度投资的影响，并进行相应的异质性分析和稳健性检验。实证研究发现税收竞争显著促进企业过度投资，而且对非国有企业的过度投资行为影响更大。本文的研究结论对当前我国产业结构调整、破解产能过剩等问题有一定的借鉴意义。     

利益相关者对企业战略成功的影响

本文提出了决定企业战略成功的三个核心要素及其与利益相关者产生利害关系的基本原理：借用米切尔分类法对利益相关者进行分类，分析了他们如何对企业战略成功的三个要素产生影响。最后得到结论：确定型利益相关者对竞争环境和竞争优势影响程度大；预期型利益相关者对竞争环境影响程度大；潜在型利益相关者对竞争优势和竞争标的影响程度大。     

浅析银行民营化与过度竞争--以墨西哥银行业为例

墨西哥银行业的民营化为墨西哥银行业过度竞争提供了充分条件。本文通过对墨西哥银行业的过度竞争现象进行 分析,指出银行的短期行为、金融监管的不力以及金融市场环境的缺陷是导致墨西哥银行业过度竞争的深层次原因。最后, 针对我国发展民营银行的趋势,提出了防止过度竞争的政策建议。     

加入WTO与我国人才资源开发

目前世界各国之间综合国力的竞争，归根到底是人才的竞争。我国人口总体素质亟待提高。我们只有变人口大国为人才大国，特别是要拥有一大批高素质的人才，才能在全球竞争中立于不败之地。我国人才面临的挑战：一是人才缺乏，尤其是高层次人才严重短缺；二是专业技术人才素质不够高；三是人才外流严重；四是专业技术人才资源配置不合理；五是专业技术人才没有得到充分利用。“入世”为我国人才队伍带来的机遇：一是为我国提供了巨大的人才市场；二是有利于我国专业技术人才提高技术水平；三是有利于我国大量引进专业人才；四是有利于我国人才队伍发展壮大。开发人才资源的对策：一要为人才创造良好环境，吸引人才，培育人才；二要搞好人才规划，调整人才结构；三是积极参与国际人才竞争；四是进一步扩大和规范人才市场；五要加强对各类对人才的继续教育。     

企业间过度竞争的原因与对策分析

企业间的过度竞争是一种不正常的经济现象,会导致企业利润下滑甚至亏损,也扰乱了市场正常秩序。本文从我国企业过度竞争的特点出发,认为我国企业间过度竞争产生的原因是:企业缺乏产业集中度、产品没有差异化、预算软约束造成某些地方或企业为发展本位经济盲目重复建设。最后提出了缓解过度竞争的4项政策建议。     

浅谈出口贸易过度竞争的产业组织分析

竞争行为是企业在市场经济中的基本行为之一，与非出口部门的企业相比，出口企业所面临的竞争关系更为复杂，要同时面对来自两个方面的竞争压力：一是同一行业的出口企业作为一个整体在国际市场与其他国家的同行业企业进行市场份额的竞争。这是外向型竞争，其竞争结果取决于产业竞争力；二是国内该行业出口企业彼此之间的出口份额竞争，即出口竞争。这是内向型竞争，其竞争结果取决于企业的竞争优势。这两者之间具有密切的内在联系。前者决定着一国企业出口活动空间之大小，后者则对出口活动空间之大小产生重大影响。     

企业集群局部过度竞争测度与形成机理研究——以纺织企业集群为例

企业集群强化了竞争,但在集群内也出现了局部过度竞争现象。阐述了过度竞争与局部过度竞争之间的差异,并运用过度竞争测度判断指标,以及从产业壁垒、集群企业核心竞争力、路径依赖与技术锁定等角度,对我国纺织企业集群进行实证研究,为探讨过度竞争的形成原因提供依据。     

微型金融市场中的竞争关系研究评述

本文综述了关于竞争在微型金融发展中作用的最新理论进展,主要包括四个方面:一是吸引投资者的竞争及其引起的微型金融商业化;二是针对借款者的竞争;三是竞争对微型金融合约选择(团体贷款/个体贷款)的影响;四是微型金融机构与非正规货币贷款者的竞合关系。此外,还讨论了上述研究对中国微型金融产业发展的启示。     

吉林省大型零售企业过度竞争的原因及对策研究

本文分析了吉林省大型零售企业过度竞争的主要原因,提出了解决问题的政策建议。     

分散型产业内过度竞争的博弈分析

在对中国分散型产业内竞争进行了定性分析的基础上 ,运用博弈论的原理对分散型产业内容易产生过度竞争的机理进行了深入的定量分析 ,并以煤炭产业为例论证了上述结论 ,并指出只有部分企业限产 ,而其它企业不限产是过度竞争产生的一个主要原因。提出政府制定分散型产业政策的依据是 :保持该产业市场供给量与需求量大致相等。     

中小企业与大企业竞争行为的比较研究

主要讨论中小企业与大企业在竞争行动上的差异，并揭示这些差异存在的原理及其对企业绩效的影响。相对于大企业来说：中小企业有更多的进攻性行为；行为更低调，更隐蔽；战略行动执行速度更快；一般不愿意回应竞争对手的攻击，反应也更迟钝。     

对我国煤炭产业过度竞争的探究

过度竞争是近年来困扰我国经济发展的一个突出问题，而煤炭产业就是最为典型的过度竞争产业之一。煤炭产业过度竞争不仅造成煤炭生产能力的闲置浪费、煤炭资源的破坏和社会资源配置的低效率、全行业亏损和不正当竞争带来的经济秩序混乱，而且对煤炭产业自身的结构升级、其他产业的技术进步、我国产业结构的逻辑演进、国民经济的可持续发展等，都造成了不利影响。