商业银行理财产品风险特征与管理策略

2007年出现了银行理财产品的迅猛增长,银行理财产品也呈现出规模不断扩大、结构日益复杂、品种越来越多、参与机构越来越多的发展局面。一些潜在理财产品设计及市场营销等方面的风险逐渐显露出来。因此,按照投资方式与方向的不同,将理财产品分为新股申购类产品、银信合作品、QDII产品、结构型产品;在分析了银行理财产品的风险特征：法律风险、银信交叉风险、市场风险、操作风险和流动性风险的同时借鉴国外先进经验,提出了风险管理策略。     

银信合作理财产品的发展现状及监管对策

2007年以来,银信合作理财产品迅猛发展,成为商业银行新的利润增长点。与此同时,关于银信合作理财产品对宏观经济政策的挑战,以及其监管盲点也受到越来越多的关注。本文认为,监管部门应从督促商业银行提高产品风险监管能力、改进监管手段和完善监管手段入手,对银信合作理财产品进行监管。     

银信合作理财产品与我国股票市场联动性分析

本文运用格兰杰因果检验模型对我国银信合作理财产品发行数量和股票市场市价总值两者闻的联动性进行研究。结果表明：短期内股市与银信理财产品两者相互影响;长期内银信理财产品对股市单向影响。因此,规范化、市场化的银信理财产品市场有助于促进我国股票市场的进一步发展。长期来看,健康稳健的银信合作模式应当具有更大的发展空间。     

解析票据理财

近年来,票据理财产品逐渐成为人们关注的焦点。作为银信理财合作品种之一,其具有风险低、收益高、流动性好等优点。银行发行票据理财产品可以缓解信贷规模压力并提高中奖业务收入。但从监管角度考虑,商业银行开展票据理财面临着政策性风险。本文详细描述了票据理财的运作模式,并全面分析了票据理财的优势与风险。     

结构性理财产品，未来值得期待

从今年7月银信合作理财业务被规范以来，银行理财产品市场的格局发生了较大的变化。投资者很难在市场上找到曾受追捧的银信合作理财产品，而债券类和货币市场类理财产品则重新占据市场，结构性理财产品的发行占比也开始大幅扩大。     

信贷类理财产品卷土重来

2009年年底,中国银行业监督管理委员会（以下简称银监会）发布的《关于进一步规范银信合作有关事项的通知》规定,银信合作理财产品不得投资于理财产品发行银行自身的信贷资产或票据资产。     

银行表外业务风险分析——以理财产品为例

近年来,我国金融结构发生了深远变化,商业银行深度参与投资银行的资产证券化与结构性投资,用银信合作等方式,使资产和运作方式游离于资产负债表之外.当前,最具有代表性的银行表外业务便是银行理财业务.本文通过了解银行理财业务的资产配置和定价机制,寻找银行理财产品热销的原因,在此基础上分析理财业务带来的风险,并得出相关建议.     

商业银行理财产品业务风险治理

<正>最近几年,购买银行理财产品已经成为了人们最为普遍的投资理财方式之一。商业银行发行理财产品吸收大量优质现金获取了稳定的资金来源,获益颇丰。但从几个著名市场事件和金融危机之后,商业银行理财产品业务的背后隐藏的巨大风险也慢慢浮出水面,本文将由此推开,并进行讨论,然后提出解决建议。一、近几年几个相关市场事件(一)2008年美国次贷危机众所周知,08年美国次贷危机主要是商业银行将风险巨大的,房产相关联次级抵押债券销售给大众,然而危机爆发后,银行钻了空子以中介的角色逃避了风险。这种方式也非常类似现在多数银行理财产品业务。一旦爆发危机,客户将承担大部分风险。(二)2010年我国银信合作叫停事件2010年6月银信合作产品共发行504款,当月银信合作理财产品发行规模约为7778亿元,比上月增加近30%,其中信托贷款84款,规模为138.6亿元,其余为信托投资组合产品(资金使用方向包括信贷、投资债券和股票等)。银行借道信托放贷或超千亿元不排除诱发房地产行业资金链断接风险。因此,2010年7月初,多家信托公司收到中国银监局及地方银     

银信合作理财何去何从

近日,监管部门全面叫停银信合作理财产品,这意味着此前占据市场半壁江山的银信合作产品不久可能将在市场上绝迹。去年以来,商业银行通过银信合作产品进行了大量的表内资产表外化的操作,成功实现了信贷的表内外＂迁徙＂。今年这类理财产品更呈现出突飞猛进之势。据普益财富统计,2009年9月末银信合作理财产品规模还不足6000亿元,而今年上半年发行量已超过2500款,规模达2.8万亿元。尤其是今年二季度,银信合作业务逐月狂飙,发售产品总额达1.4万亿元,而同期人民币信贷投放总额也不过2万亿元左右。银信合作产品被叫停后,整个银行理财市场规模将大幅度下降。     

我国商业银行个人理财业务现状及对策

目前我国商业银行个人理财产品存在同质性高,收益实现不高,风险控制能力指标下降等问题。可以加强金融行业间的协作,开展银证合作、银保合作、银基合作、银信合作,通过金融行业中理财业务方面的经验交流,增强市场信息的透明度,共同研究、开发新产品,发展交叉性金融业务,以共同应对外资金融机构的竞争与挑战,实现共赢。     

银信合作产品发展趋势分析

2005年以来,个人理财产品市场日益繁荣,银信合作产品作为重要的一部分也随着经济总量和社会财富的积累不断扩大.本文通过对银信合作产品的发展现状、发展环境和特点分析,旨在探究我国银信合作产品的发展趋势.     

银信合作视角下我国影子银行的风险与防范分析

金融危机后,各界普遍认为影子银行业中暗藏的系统性风险是此次危机的主要诱因之一,各国监管当局开始着手建立一个动态的政策体系作为对危机的响应。银信合作,作为中国影子银行的重要组成部分,必然成为我国监管当局的监管对象。本文将介绍银信合作业务的成因与发展,分析银信合作业务的风险,并对银信合作业务的监管措施进行研究与探讨。     

银行信托贷款类理财业务的主要风险及防范

银行与信托的合作在2006年起步,2007年得到了较为迅猛的发展.据西南财经大学信托与理财研究所2008年2月发布的<2007年银信合作理财产品分析报告>的统计,2007年有30家商业银行和29家信托公司合作,发行了582只银信合作理财产品,主要运用于基础建设和证券投资领域,其中运用于贷款投资的占48%,用于证券投资的占43%,用于权益性投资的占8%,用于股权投资的占1%.     

风雨兼程，银信合作之路

从2005年第一款银信合作产品问世以来,短短几年,银信合作市场发展迅速、规模日益庞大。早期的银信合作基本上源于证券市场的新股申购理财产品,2008年证券市场进入深度调整,银信合作的重点转移到信贷类产品上来。银信合作的方式和投资的领域也更加多样和广泛,以信贷为主,结合股权等权益投资稆受益权分层设计,在货币市场、资本市场和事业投资等领域大战拳脚。     

浅析互联网金融理财产品风险

互联网金融理财产品没有改变传统理财产品的本质,因此互联网金融理财产品同样面临着传统金融中的风险,然而因为它们具有了普惠金融和互联网的基因,互联网金融理财产品还面临着自身特有的风险。本文从产品、产品供给者、产品需求者三个方面阐述了互联网金融理财产品的风险特征,对互联网金融理财产品风险的理解具有重要意义。     

银信理财的历史沿革及法律关系浅析

银行理财产品成为了居民继银行存款之后的又一投资选择,但作为传统存贷款业务之外的中间业务,其重要性越来越明显。本文试图阐明银行理财产品的历史沿革并分析银信理财产品的基本法律关系。     

金融脱媒的动力及影响

近年来,中国的金融脱媒现象日益显著。伴随着金融脱媒而来的,是金融资产结构的重大变化。迅速发展的理财产品和信托产品是其主要表现。2011年各类金融机构累计发行银行理财产品4.2万亿元,信托产品4.8万亿元;而在信托产品中,银信合作类为1.6万亿元,非银信合作类3.2万亿元。     

银行理财产品之惑

正银行理财产品是一种非传统的储蓄产品,其回报率高于银行存款利率,但相应的风险也高一些(或高很多)。理财产品募得资金与一般的存款分开管理。有些银行理财产品是结构性存款,产品资金由银行代为投资,投资标的及方向在产品宣传材料里有详细说明。在中国,多数银行理财产品不是结构性存款,而是多个理财产品资金捆绑投入一个银行管理的资产池。这个资产池可以包括众多不同的资产。银行理财产品或由银行销售(同时投资),或者由银行与信托公司及证券公司联合发售(资金管理委托给信托公司或证券公司)。所谓的银信合作产品是银行理财产品     

银信合作、货币供应与货币政策

商业银行通过银信合作发行理财产品来规避信贷规模控制和法定存款准备金的约束,造成经济中实际货币供应量的变化。本文通过运用存款创造和货币供应的理论模型证明了银信合作会增加货币供应量,削弱央行的反通胀政策。在此基础上,利用2008年1月到2011年6月的月度数据证实了银信合作对货币供应的扩张作用。     

“72号文”影响几何

继7月初对银信合作业务“紧急叫停”,201O年8月12日,银监会正式下发了《关于规范银信理财合作业务有关事项的通知》[银监发[2010]72号]（以下简称《通知》）对银信合作业务给予了明文规范,也为未来银行理财产品的发展指明了方向。