中国资本市场审计质量:理论与实证综述

审计质量是审计市场良性发展的基石,研究我国资本市场审计质量可以使我们了解中国资本市场审计质量的形成机理和影响因素,进一步为中国审计市场的良性发展提供理论支持.文章以审计质量供需双方与审计质量的相关性为主线对我国资本市场审计质量研究文献进行了梳理和总结,介绍了研究者的研究思路,并对相同论题的研究结论进行了比对和差异分析,最后提出了我国资本市场审计质量研究的未来研究方向.     

对提高审计质量控制与防范审计风险的思考

审计质量是审计工作的生命线,因此,对审计质量影响因素的研究是当前审计领域的一个热点。本文从防范审计风险的角度对如何提高审计质量控制进行了分析,并对防范审计风险进行了具体的对策思考。     

低价竞争与审计质量的相关性研究

随着我国审计市场脱钩改制,事务所之间的竞争日益激烈,影响审计质量的因素较多,但是明确定义“低价竞争”并研究这一因素对审计质量产生影响的研究则较少,本文首先以2004-2015年的上市公司的审计用为研究数据并确定“低价竞争”定义,从中筛选出符合定义的268家上市公司,并采用描述性统计分析说明我国审计市场上存在低价竞争行为。其次,以上市公司的审计费用降低率来表示低价竞争变量,采用可操控应计利润的绝对值作为审计质量的替代变量,并引入了12个相关的控制变量,建立多元线性回归模型,研究结果表明审计质量与低价竞争呈正相关关系。     

会计师事务所审计质量控制的影响因素分析

我国审计行业近年来取得了飞速的发展,因而会计师事务所也大量涌现,并在各方面取得了令人瞩目的成绩。然而,在我国经济快速发展过程中,审计质量问题层出不穷,暴露出审计质量控制环节的薄弱,使得审计质量控制问题成为关注的焦点,也使得如何有效地完善审计质量控制对策成为关键问题。以会计师事务所为研究对象,对审计质量控制的影响因素展开分析,并对完善审计质量控制提出了相应的对策。     

双重审计取消后的审计质量研究——基于AB股双重上市公司的数据

文章基于2004—2009年6年的数据,研究了AB股双重上市公司在取消双重审计要求后,审计质量的变化情况。研究发现,双重审计取消后,AB股双重上市公司的审计质量并没有发生显著的变化,这说明在我国会计准则体系国际趋同的背景下,取消双重审计并不影响双重上市公司的审计质量。为了控制新会计准则的影响,文章还对非双重上市公司的审计质量做了对比研究,研究发现,非双重上市公司的审计质量总体上存在显著下降,而配对样本中,并没有出现显著的变化,为监管部门放松对双重上市公司的审计管制提供了证据支持。     

企业内部审计质量控制研究

随着市场经济的快速发展,内部审计质量已经得到相应改善,同时内部审计管理制度有了相应的保障.当前企业内部审计的质量也越来越多地被关注,并提出了更高的要求和期望.在研究企业内部审计的同时,也要加强审计的性能和内部控制体系,和审计人员的有效性和效率性,做到全面的审计系统优化,只有各个方面优化,才会实现企业的利益最大化,所以企业的内部质量控制研究对企业,对国家都起着重要的作用.     

独立董事履职有效性对审计质量的影响研究

以中国A股上市公司2004—2020年为研究样本,运用Logit模型、熵值法,检验独立董事履职有效性对审计质量的影响,并考虑了股权集中度在其中发挥的调节效应。实证证明独立董事履职有效性提高了审计质量,进一步检验发现,股权集中度和独立董事履职有效性两者在对审计质量的影响上存在明显的替代关系。文章丰富了独立董事履职有效性对审计质量影响的研究,并且对上市公司完善公司治理、提高审计质量提供思路。     

我国会计师事务所审计质量控制研究

在陈述审计质量控制的含义、分析审计质量控制失效的危害性的基础上,对我国会计师事务所审计质量控制低下的原因从市场环境、事务所内部及外部监管三个层次进行系统分析,并依次提出提高事务所审计质量控制的对策。     

国外审计质量研究思考：需求方和供给方影响

在证券市场中,会计信息质量在保证资源有效配置和市场有效运转方面扮演了重要角色,而审计质量则在相当大程度上决定了会计信息质量。在关于审计质量的研究中,对影响审计质量的需求方和供给方驱动因素的考察则通常被视为审计质量研究的起点。由于我国目前关于该方向的研究尚处于起步阶段,因此本文对20多年来国外相关的研究文献进行了系统回顾和总结,并对国内未来的研究提出了一些具体设想。     

浅谈内部审计质量管理存在问题及解决途径

审计质量是审计工作的生命线,关乎审计形象,体现审计价值。新形势下如何努力加强审计质量管理,全面提高审计工作水平,无疑是审计部门必须面对和思考的课题。本文着重阐述审计质量管理的必要性和基本方法,同时结合审计工作实践,对影响企业内部审计质量的主要问题逐一进行分析,并引入全面质量管理理念,从创新组织方式、完善制度体系、狠抓队伍建设、运用信息手段、强化成果利用等方面提出加强内部审计质量管理的具体措施。     

浅谈审计项目质量控制

审计质量是指审计工作过程及结果的优劣程度。广义上讲,审计质量是指审计工作的总体质量;从狭义上讲,审计质量是指审计项目质量,即具体审计项目的审计质量,它直接关系到审计目标的实现和审计监督作用的发挥。而审计项目质量控制是审计工作质量控制的核心内容,是提高审计工作质量的保证,它受审计客观环境的影响,并贯穿于审计的全过程。     

共享审计对审计质量的影响——基于Probit模型

基于我国2011—2020年A股上市公司的数据,采用Probit模型实证研究并购双方共享审计对审计质量产生的影响,并引入分析师跟踪探究其对两者关系的调节作用。结果表明并购双方共享审计能够有效地提升审计质量,同时发现分析师跟踪在共享审计对审计质量的影响中起正向调节作用,另外采取倾向得分匹配法验证结果的稳健性。研究结果丰富了共享审计的研究领域并且为审计质量的影响因素提供经验依据。此外,分别从外部监管机构和上市公司的角度提出相关建议。     

系统论视阈下中国石油企业内部审计质量控制研究

不断提高审计质量是新时代中国石油企业内部审计工作的生命,这直接影响着企业健康稳定发展以及审计工作的质量和水平。因此,充分运用交叉学科的系统论理论对中国石油企业内部审计质量保障体系建构具有重要的现实意义。文章依据内部审计质量控制的基本要求,紧密结合中国石油企业内部审计状况与特征,对审计质量开展科学系统控制的必要性和重要性、存在问题、内容和标准进行系统科学分析,并提出相关政策建议成为研究的重点。     

浅谈审计机构对审计质量的影响

改革开放以来,我国经济发展十分迅猛,对上市公司审计的重要作用也在逐渐显现,与此同时,伴随着审计业务的快速拓展,资本市场对审计质量的要求也越来越高,因此也不可避免的暴露了诸多问题.审计的质量问题不仅影响审计业的良好发展,也关系着我国经济是否能够健康、平稳运行.因此,本文通过研究审计质量的概念和特点,以审计机构为主体,提出了几点影响我国上市公司审计质量的因素,并提出了相应的解决对策.     

公司治理下企业内部审计质量研究

企业内部审计是伴随着现代企业制度的建立而发展的,但其总体质量水平较低,未能跟上实际工作的发展步伐。为使企业内部审计指导思想得到相应改进,在企业运作过程中发挥促进企业发展、提高企业经济效益的应有价值和作用,文章对内部审计质量进行研究,并提出提高内部审计质量的建议。     

论审计质量概念的重新界定——关于过程质量与结果质量的思考

正确界定审计质量对于恰当评价审计质量的优劣、提供社会所需要的高质量审计服务而言意义重大.本文结合国际标准组织对质量的一般定义,将审计质最界定为"审计服务的一组固有特性整合起来对会计信息可靠性的保证程度".主张审计质量应是过程质量与结果质量的统一,不能将审计质量人为分割成审计工作(过程)质量和审计报告(结果)质量.评价过程质量的审计标准与评价结果质量的信息使用者的标准也是统一的.审计职业界和信息使用者的共同努力才能保证信息使用者的现实利益和审计职业的长远利益得以实现.     

关于注册会计师审计质量的思考

随着市场经济的发展,资本市场对注册会计师高审计质量的需求与日俱增,因此对审计质量的研究也显得十分重要.本文在对审计质量的概念做了简单介绍的基础之上,然后全面分析注册会计师审计质量现存的问题,最后提出了提高我国注册会计师审计质量的若干对策.     

异常审计费用与审计质量的关系研究

本文选取2006—2010年我国7 640个上市公司样本对异常审计费用与审计质量的关系进行了实证研究。研究结果表明:异常审计费用损害了审计质量。审计质量会随着正向异常审计费用的增加而下降;而实际审计费用低于正常审计费用水平,审计质量也将随之下降。因此不管是正向还是负向的异常审计费用都将损害审计质量。会计信息的使用者可以在一定程度上通过审计费用是否异常来判断审计质量,这要求监管层要特别加强对异常审计费用的监控,促进审计质量的提高。     

审计师任期与审计质量分析——来自中国证券市场的经验证据

本文使用Logistic模型,以事务所规模、声誉衡量审计质量,以我国深沪两市1999—2007年的制造业上市公司为样本研究审计任期与审计质量之间的关系。结果发现:(1)审计任期与审计质量呈现非线性的倒U型关系;(2)审计任期小于等于5年时,审计任期与审计质量呈现显著正相关关系;(3)审计任期等于5年时,审计质量并没有下降;(4)审计任期大于5年时,审计任期与审计质量呈现显著负相关关系;(5)上市公司规模越大,上市年限越久,越倾向于选择知名度较高,规模较大的会计师事务所。这些研究结论意味着恰当的审计任期有利于审计质量的提高。     

独立审计质量控制研究——基于会计师事务所内部因素角度

近年来,我国证券市场上一系列财务造假案件频频曝光,使社会公众对上市公司的财务信息真实性产生了很大的不信任感,同时也对注册会计师审计质量存有疑虑,这对以质量求信誉、以信誉求发展的注册会计师审计行业带来了重大信任危机。注册会计师如何提高审计质量、重拾公众信心,已成为迫在眉睫的问题。本文仅就会计师事务所内部因素对审计质量的影响进行了分析,并提出相关对策措施。