基于层次分析法的我国高新区创新能力评价研究

创新能力是衡量高新区发展的一个重要指标,使用层次分析法对我国高新区的创新能力进行综合评价是一种有效的方法。在评价过程中主要从创新投入、孵化能力和创新产出三方面来设立创新能力评价指标体系。为了使评价更为科学,在计算各层因素对系统目标的综合权重时使用了层次分析法权重和变异系数加权法权重两种方式,并利用2008年数据对54个国家级高新区进行评价,得到园区最终综合得分和排序。     

基于层次分析法的张江高新区发展水平综合评价研究

对高新区发展现状进行动态客观评价,准确把握其发展现状及趋势,能够对相关政策作出及时调整。通过构建高新区综合评价指标体系,运用层次分析法,从综合发展水平和发展水平构成两个方面对张江高新区六园区发展进行了综合评价。结果发现,六园的发展仍然存在一定差异,其中张江核心园综合发展水平最高,但其优势在逐渐减弱。另外,六园只有高新区可持续发展能力一个指标是逐年提升的,而知识创造和孕育创新能力、产业化和规模经济能力、国际化和参与全球竞争能力3个指标变化不大。     

基于因子分析的我国高新区经济发展评价研究

我国高新区经过20多年的发展,园区经济规模得到了快速的扩张。在取得成就的同时,也存在园区间发展不均衡的现象。通过对现有经济发展水平评价方法的研究,提出使用因子分析的方法对全国54个高新区进行评价,并在因子评价过程中将影响因子归纳为经济发展总量因子、经济发展速度因子、经济发展效益因子、经济贡献因子和产业结构因子5个方面。在实证研究的基础上,从自身发展差异性、区域不平衡性和发展基础条件差异性3个方面对高新区发展的差异性进行分析。     

我国高新技术产业园区创新绩效评价研究

自1988年北京中关村科技园区成立后,二十多年来我国的国家级高新产业技术园区如雨后春笋般蓬勃发展.本文运用数据包络分析(DEA)法,利用EMS Version1.3.0软件,各选取3个创新投入、创新产出指标对全国41个国家级高新区的创新绩效进行了评价研究,通过效率与规模报酬分析将我国的高新区按整体效率强度分为三类,并对各投入产出指标进行敏感度分析.研究发现,尽管各高新区发展状况有所不同,但从全国范围来看,2008年我国高新区整体效率较2007年略微下降,这主要是由纯技术效率下降所导致的,因此我国高新区应当更加重视提高创新资源的使用效率,从而提高国家级高新区整体创新绩效.     

山西省高新技术产业园区发展绩效研究——基于三阶段DEA模型的分析

文章选取科学技术支出、期末从业人员数和企业数作为投入指标,选取总产值、实缴税金、技术投入和专利授权数作为产出指标,通过三阶段DEA模型对比分析山西省和其他29个省级行政区代表性的国家级高新技术产业园区的技术效率状况.研究发现,传统DEA模型低估了东部发达地区高新区的运行效率,剔除环境因素和随机因素后的DEA模型能真实反映各高新区的运行效率.山西省内两个国家级高新区的综合技术效率水平距离全国各地区的平均水平有较大差距,在未来发展过程中应注重提高管理水平和科学技术研发能力,优化园区的资源配置,避免资源的浪费,同时应该加强高新技术研发投入,通过技术研发提高生产效率.     

产业集群视角下高新区协同创新能力评价与实证研究

建立高新区的本质是发挥技术创新规模效应,提升技术创新效率。但目前我国多数园区的协同效应并未显现,未能实现由产业簇群向创新簇群转变。为深化对高新区协同创新能力的认识,运用系统原理,结合产业集群的特点,构建集群系统协同创新能力评价指标体系。采用因子分析方法,对我国56个国家高新区进行了实证评价。发现多数园区综合能力较差,尤其在环境协同因子、内生协同因子和协同动机因子等方面能力欠缺。     

我国石化产业园区竞争力评价研究

"十二五"规划提出石化产业"基地化、一体化、园区化、集约化"的目标以来,石化产业园区的规划建设及健康发展越来越得到社会各界的重视。本文借鉴国内外石化产业园竞争力的研究成果,运用钻石模型和GEM模型,从投资环境竞争力、经济总量竞争力、经济发展竞争力、国际竞争力、可持续发展竞争力五个方面对影响石化产业园区竞争力的因素进行了分析,建立了石化产业园竞争力综合评价指标体系,采用因子分析法对我国20个国家级石化产业园竞争力进行了评价,得出了我国石化产业园竞争力的总体特征。本研究可为我国石化产业园的发展提供一定的参考。     

我国高新技术开发区经济效益动态综合评价

近年来,高新技术开发区已成为我国经济发展新的增长点。运用纵横向拉开档次法,以1998-2002年高新区发展资料为背景,建立动态综合评价模型,对我国53个高新区经济效益进行评价、排序,同时又与自身经济实力排序相比较,使各高新区更明确其发展地位,并对部分高新区在经济效益和经济实力上的不平衡提出了预警及对策。     

高新区向科技新城发展测度指标体系构建与模型研究

科技新城是在高新区经济产业发展的基础上,通过产业生态化、创新网络化、功能社会化和环境生态化逐步发展起来的,建立高新区向科技新城发展的测度指标体系不仅可以评价高新区发展情况,也可以有效引导高新区向科技新城这一可持续发展模式转型。从上述“四化”入手,建立高新区向科技新城发展的测度指标体系,运用层次分析法进行模型综合评价,并选择可获得数据对模型进行应用和验证。     

城市低碳经济综合评价探索——以直辖市为例

低碳经济是由经济系统、科技系统、社会系统和环境系统组成的复合系统。该文构建了城市低碳经济发展综合评价指标体系,运用模糊层次分析法和主成分分析法,对我国四个直辖市的低碳经济发展进行了综合评价,并通过比较分析,提出了直辖市发展低碳经济存在的问题和相应的对策建议。     

基于DEA的我国高新区相对效率评价

运用DEA方法,对我国53个国家级高新区效率进行了分析与评价。结果发现,我国高新区技术效率、规模效率和纯技术效率都偏低,纯技术效率是影响技术效率发展的主要原因。另外,多数高新区都处于规模报酬递增阶段,但也有相当数量的高新区处于规模报酬递减状态。     

基于AHP模型对新疆各地州综合经济实力的评价

区域综合经济实力是有由综合国力衍生出来的一个反应区域的经济总量,经济结构,经济创新能力与经济发展潜力的综合指标.本文在前人研究的基础上从经济总量,经济结构与效率,经济创新能力与经济发展潜力四个方面选取了15个指标,2012年的数据,运用层次分析法对新疆的十四个地州进行了综合评价,并给出了相关的政策建议.     

高新区内产业聚群的发展策略

自1991年以来，我国先后建立了53个国家高新技术产业开发区及数十个省级高新技术开发区。目前，高新区不仅已成为我国新的经济增长点，而且正在逐步成为我国高新技术产业发展的先行区、新体制的试验区和现代化城市的示范区。据科技部的统计，到1998年底，我国高新区的工业增加值已达1010亿元，出口创汇总额达78亿美元。而且，一批拥有自主知识产权和著名品牌、规模效应明显的企业和企业集团已开始在各高新区屈起。但是与国际上成功的高新区相比，我国的高新区还存在着很大的差距，有些差距并不是因为发展中国家的一些先天因素如科学技术水平相对较低所造成的，而是因为在我们的高新区的发展过程中一些内在的机制尚未建立，最终影响了资源配置的效率。如硅谷等成功的高技术产业园区的经验表明，产业聚群是高新技术园区内企业用至整个园区获取竞争优势的一种有效机制。我国大部分高新区尽管已有了一定规模的企业空间聚集，但尚未形成真正的产业聚群。这是导致我国大部分高新区区内企业资源配置效率不高和竞争力不强的重要原因之一。     

中国商业银行效率影响因素及评价研究

采用两种综合评价方法,对我国14家商业银行的经营效率进行评价和比较.运用单因素指标分析法,将商业银行的财务数据分三个方面进行比较,从不同侧面对商业银行的经营效率进行分析.运用DEA分析法,对商业银行的效率进行综合评价,比较国有商业银行、股份制商业银行和上市银行之间效率的差异．两种评价方法都得出了一个共同的结论：即中国目前股份制商业银行,尤其是股份制银行中的5家上市银行的经营效率要明显好于国有商业银行。最后,提出提升银行经营效率的对策。     

江苏省经济可持续发展能力的评价

本文提出了用主成分分析法评价经济可持续发展能力的方法。选择江苏省经济可持续发展能力为研究对象,从经济结构、经济绩效、经济发展潜力三个方面设计指标,用主成分分析法,以样本的综合得分对江苏省经济可持续发展能力进行评价。     

我国中部地区国家级高新技术产业开发区创新绩效评价

对高新技术产业开发区创新绩效进行评价,有助于发现和解决高新区创新体系运行中存在的问题,提高创新体系的运行效率。本文根据高新区的创新过程和特点,选取了高新区创新绩效的评价指标,并运用C2R模型对我国中部地区9个国家级高新区的创新绩效进行了评价。结果发现:部分中部地区国家级高新区的创新投入不足、资源配置效率偏低。为了促进这些高新区的发展,必须加强政策、金融、中介、技术和信息服务体系的建设,形成一个创新的网络体系。     

江苏省经济可持续发展能力的评价

本文提出了用主成分分析法评价经济可持续发展能力的方法.选择江苏省经济可持续发展能力为研究对象,从经济结构、经济绩效、经济发展潜力三个方面设计指标,用主成分分析法,以样本的综合得分对江苏省经济可持续发展能力进行评价.     

我国高新技术园区财税政策存在的问题与对策建议

一、当前我国高新技术园区财税政策存在的主要问题 (一)高新区发展过热,财政投入不足和分散并存。 目前我国国家级高新技术园区(简称高新区)有53个,除西藏和青海之外,全国各省、市、自治区都有。许多省市的高新区又向一区多园发展。如北京一区三园,天津一区四园,上海一区六园,同时地方级的高新区不断发展。目前地方省市一级批准建立的高新区已达60多个,大学科技园区     

西部地区省际经济发展综合评价

西部经济发展是我国区域经济课题研究的重要内容,对实现整个国家经济社会协调发展具有重要的战略意义。在阐述西部省际区域经济发展的基本状况基础之上,选取42个指标构建了评价指标体系．基于主成分分析法和SPSS11．0数据处理,对西部省际区域经济进行定量评价。根据西部各省的主成分综合得分。运用聚类分析法将西部地区划分为3个经济类型区和4个亚区,并逐类进行综合评价。针对各类型区存在的问题提出了西部区域经济协调发展的若干对策。     

我国高新技术产业开发区发展态势评价

近年来我国高新区纷纷提出“二次创业”的口号,在这个高新区再发展的特殊阶段,应用因子分析法对我国高新区发展的近况进行了定量分析,并把评价结果与1994年的情况进行对比,力图反映各地区高新区发展演变的最新动态。