碳排放权会计核算体系的构建

与碳排放权的市场交易相比,碳排放权会计在我国的发展并未跟上世界脚步,到目前为止,我国仍缺少碳排放权交易相关会计准则,这使碳排放权交易的会计核算难以标准化。通过比较分析国内外碳排放权会计核算的现状及问题,按照碳排放权的持有目的不同分别展开研究,尝试性地提出碳排放权会计的基本核算模式,提出碳排放权的会计属性应为资产类别,且持有目的为自用的碳排放权应确认为无形资产,持有目的为出售的碳排放权应确认为交易性金融资产;应结合历史成本和公允价值两种计量属性进行会计计量;后续计量时应进行摊销,重估公允价值的变动;披露方面应采取财务报表表内和表外相结合的方式进行信息披露。     

我国碳排放权交易两阶段下会计核算比较研究

我国碳交易具有一定特殊性,总体可分为CDM项目和后京都时代两个阶段。两阶段下我国碳交易各具特点,相应的会计处理也应顺应环境而有所不同。文章首先分析了我国当前CDM阶段碳排放权的性质,指出该阶段碳排放权应确认为无形资产,且该阶段碳交易尚未普及,为保持会计核算的统一性,不应开设新的会计科目,而应加设二级科目“碳排放权”进行核算。接着分析了我国日后完全进入后京都时代阶段碳排放权的特征,指出其应分为生产经营、交易两种用途进行核算。届时我国碳市场已完善,应分别开设新的会计科目“碳经营资产”和“碳金融资产”进行核算。在两阶段分析过程中,详细阐述了每个时点碳排放权的会计处理方法,不仅对目前完善CDM阶段会计核算具有重要意义,也可为后京都时代阶段的碳排放权会计核算奠定基础。     

碳排放权会计处理研究

近年来,随着全球经济的迅速发展,环境污染,特别是气候污染问题严重影响了国民的生活质量和身心健康.为了实现经济和环境的可持续发展,我国政府把节能减排作为当前的一项重点工作,采取了诸多政策措施来实现减排目标.截止目前,全国已有7家碳排放权交易所成立并开展相关业务,碳排放权已作为一种可交易的生态商品出现.伴随着碳排放权交易行为的出现,相关企业必然需要对碳排放权交易进行会计核算,而学术界尚未对碳排放权的会计处理达成共识,本文试图在现有研究的基础上对碳排放权的会计核算问题进行探讨分析.     

国外碳会计基本内容及对其借鉴意义

本文从碳汇会计核算、碳排放会计核算、碳排放权交易会计核算及碳会计报告四个方面介绍了国外碳会计的基本内容,并提出了可借鉴国外的碳会计核算体系,构建我国的碳会计准则,建立并发展我国的碳会计。     

对新无形资产准则若干问题的思考

财政部于2006年2月15日发布了<企业会计准则第6号--无形资产>(以下简称新准则).与原准则相比,新准则对无形资产核算的会计规范作了较大的调整.除了对无形资产进行了新的科学的定义外,新准则对无形资产会计核算上也作了较大的改变.本文拟根据无形资产新准则,对无形资产研究与开发支出的会计处理问题进行探讨.     

我国碳排放权交易的会计核算——基于三爱富CDM项目

近年来,随着越来越多的中国企业积极参与联合国CDM项目,碳排放权交易的会计核算成为了会计学界研究的一个热门课题。文章以上海三爱富公司CDM项目为例,分析了CDM机制下碳排放权交易的会计确认、计量和账务处理,以期为我国后续制定碳排放权交易相关会计准则提供理论支持。     

碳排放权会计处理方法的优选

受碳总量控制与交易体系约束的企业需要就碳交易所引发的经济事项进行会计处理。实践中,企业除根据IASB发布的IFRIC 3对碳排放权进行会计处理外,用得比较多的另一种账务处理方法是净债务法。由于祖父制下,企业免费获得的碳排放权实际上并不能给企业带来未来经济利益的流入,相反却表明企业有义务将碳排放量控制在某一水平以下,因而不应将免费获得的碳排放权确认为无形资产,企业宜采取净债务法对碳排放权进行会计处理。     

碳排放权的会计核算与信息披露：文献综述

本文在了解国内外碳排放权会计制度的基础上,重点分析碳排放权的会计核算和碳信息披露两个部分。因此,本文分别归纳了会计确认的单一属性观点、复合属性观点以及其他观点,同时论述了会计计量的几种应用方法。另外从内容、价值和影响因素三个方面出发,对碳信息披露进行全面分析。最后,本文认为未来可以从碳排放权的估值方法、碳信息披露的评价方法出发进行探索,以期不断完善碳排放权会计体系的相关研究。     

我国重污染企业碳排放权会计确认与计量研究

随着我国碳排放交易市场的不断发展,我国碳交易市场由全国7个试点城市逐步向全国推广。但碳排放权如何进行会计核算成为碳交易市场发展的重要障碍。面对这一问题,如何划分碳排放权的类别,目前有"存货""无形资产""交易性金融资产"等几种不同的观点。本文从碳排放权的属性和碳汇类别出发,提出了新设会计科目"碳资产"来进行碳排放权的核算,同时结合碳汇类别的不同对其二级明细科目进行了分类计量。     

碳排放权的会计确认与计量探析

随着我国经济增长方式的转变,与碳排放权相关的交易规模越来越大,如何科学合理地确认、计量碳排放权相关交易已成为我国会计准则建设中亟需解决的重要问题之一。本文采用规范分析的方法,在现有研究成果的基础上,对碳排放权的会计确认与计量问题进行了研究,提出了分类确认与计量的基本方法,以期为进一步完善我国碳排放权交易的会计核算提供理论指导。     

基于CDM项目的碳排放权的会计处理问题探析

近年来,我国一直通过清洁发展机制(cDM)积极参与国际碳排放权市场交易活动.中国的实体经济企业为碳市场创造了众多碳减排额,从而获得了额外的收入.但有关碳排放权交易的确认、计量等相关会计处理及信息披露,我国的会计准则体系中并未作详细说明.文章初步探讨了基于CDM项目的原始碳排放权的相关会计处理问题.     

试析碳排放权交易的会计核算——基于巨化股份CDM项目

本文基于巨化股份CDM项目的成功案例,分析了参与清洁发展机制CDM项目下我国企业的会计核算问题。CDM项目下碳排放权出售方的会计处理具有"发展中国家特色",本文认为CDM项目本身更像是一台生产特定商品"碳减排量CERs"的隐形的生产设备,碳减排量CERs最终作为"存货"出售而非"无形资产",对于CDM项目的成本则作为存货生产成本进行核算。     

试析碳排放权交易的会计核算——基于巨化股份CDM项目

【摘要】本文基于巨化股份CDM项目的成功案例,分析了参与清洁发展机制CDM项目下我国企业的会计核算问题。CDM项目下碳排放权出售方的会计处理具有“发展中国家特色”,本文认为CDM项目本身更像是一台生产特定商品“碳减排量CERs”的隐形的生产设备,碳减排量CEILs最终作为“存货”出售而非“无形资产”,对于CDM项目的成本则作为存货生产成本进行核算。     

新企业准则下无形资产减值准备与累计摊销的区别

随着世界经济全球化的不断深入,经济和社会的发展越来越依赖于知识、技术的积累和人们对信息的有效利用.在此环境下,无形资产在企业中的地位越来越凸现,其必然对企业的生产、经营以及财务成果产生重要影响.在此背景下,以我国已有的无形资产准则(以下简称原准则)规定的会计规范为基础,财政部于2006年2月15日发布了<企业会计准则第6号--无形资产>(以下简称新准则).与原准则相比,新准则对无形资产核算的会计规范作了较大的调整.除了对无形资产进行了新的科学的定义外,新准则对无形资产会计核算上也作了较大的改变.本文着重就无形资产减值准备和累计摊销的区别作了简要的探析.     

CDM项目碳排放权会计核算研究

<正>全球经济高速发展,人类生存环境恶化,气候变暖,我国多地均持续出现雾霾天气,各国政府已经意识到问题严重并采取了相应措施,确定了包括清洁发展机制(CDM)在内的三种减排机制。企业核算碳排放权多凭经验,信息披露不透明,影响了会计信息准确性。本文介绍碳排放权和CDM项目相关概念,阐述CDM项目碳排放权的会计确认、计量,提出碳排放权为无形资产并采用历史成本和公允价值计量的观点,提出基于财务     

低碳经济时代我国碳排放权会计处理的两阶段性

低碳经济时代下,碳排放权问题越来越受到相关企业的关注,在碳排放权能带来经济利益的同时,碳排放权的资产属性及其确认、计量的会计处理也成为一个需要研究探讨的问题.面对碳排放权的不同观点及其会计处理方法,文章在分析中国碳排放现状之后,提出碳排放两阶段性的观点,进而提出碳排放权的两阶段会计处理方法.     

碳排放权分配、确认及计量——基于产权会计理论视角

为了解决目前我国碳排放缺乏具体准则指导的现状,文章在借鉴国内外研究的基础上,对碳排放的分配、确认及计量从产权会计的角度进行了分析研究。认为我国应该考虑各地区人口基数、经济发展状况及增量、受管制企业的行业特征及数量变化,并结合各地区的历史排放量和经济增长速度等因素,将碳排放权在各地区之间进行合理分配;可将碳排放权确认为"环境资产"、"投资性环境资产",并参考无形资产和投资性房地产后续计量模式,尝试解决碳排放权的后续计量问题。     

碳排放权的会计确认问题研究

气候变化问题是目前全球的焦点问题,工业化的发展带来了经济的发展,但是另一方面也给居民的生活带来了巨大的影响.随着《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》的通过,国际碳排放权交易逐步发展起来,并渐渐成为世界各主要国家控制温室气体排放的主要方式.我国拥有丰富的碳排放权和极具潜力的碳排放权交易市场,在碳排放权交易的会计理论和实务研究中取得了一定的进展,但与国外相比,中国的碳排放权交易会计的发展还是相对落后的.因此,本文就中国的碳排放权交易会计的发展提出自己的观点以有效促进中国的碳排放权交易会计的发展.     

碳排放权分配、确认及计量--基于产权会计理论视角

为了解决目前我国碳排放缺乏具体准则指导的现状，文章在借鉴国内外研究的基础上，对碳排放的分配、确认及计量从产权会计的角度进行了分析研究。认为我国应该考虑各地区人口基数、经济发展状况及增量、受管制企业的行业特征及数量变化，并结合各地区的历史排放量和经济增长速度等因素，将碳排放权在各地区之间进行合理分配；可将碳排放权确认为“环境资产”、“投资性环境资产”，并参考无形资产和投资性房地产后续计量模式，尝试解决碳排放权的后续计量问题。     

新旧无形资产会计处理的比较与分析

本文通过对不同时期无形资产会计处理的不同分析,指出新准则对企业的积极影响,对社会经济的推动作用,并对其中存在的不足提出建议.希望会计工作者都采努力完善无形资产会计处理方式,科学合理地处理有关无形资产的会计核算,以促进社会经济的繁荣.