创业板公司高超募率的原因分析及对策思考

我国创业板的成功推出开辟了中小企业直接融资的新途径,但其中IPO超募问题却值得深思。本文的多元回归分析说明,创业板上市公司的相关财务数据对资金超募没有显著影响。投资者对创业板上市非理性的狂热、过量资金追逐、高价发行是导致资金严重超募的直接原因。最后从政府、上市公司和投资者三个角度提出了解决超募问题的建议。     

创业板上市公司超募资金使用与业绩评价研究

文章以2009年第一批在创业板上市的28家上市公司为研究对象,对超募比率以及超募资金投向与公司IPO后四年业绩之间的关系进行研究,结果显示,超募资金的多少以及投向与公司经营业绩不存在显著相关性。在对结果进行分析的基础上,从财务管理的视角提出遏制超募资金以及对超募资金进行监管的政策建议。     

创业板IPO超募现象解析——以创业板上市的前100家公司为例

创业板市场上普遍存在的超募现象及其所带来的危害引发了全社会的广泛关注和担忧。以创业板上市的前100家上市公司为例,巨额的超募资金主要用于投资并购、还贷补充流动资金、买房置地和存放银行。通过深入分析后发现,超募的原因主要来自创业板市场机制的不完善、发行人的利益驱动、保荐机构的管理缺位和投资者的盲目跟风这四个方面,应从完善发行定价机制、加大市场监管力度和加强投资者教育入手,寻求治理超募现象的对策。     

创业板上市企业超募资金使用问题研究

近年来,超募资金已经成为创业板上市企业普遍存在的现象,大多数企业对超募资金的使用仍然存在较大的随意性,致使部分企业与上市之前的发展状态大相径庭,如何正确、科学、合理地使用超募资金,成为创业板上市企业面临的重要挑战.基于此,文章首先阐述上市企业超募资金在创业板的使用现状及原因,然后以安居宝超募资金的使用现状为切入点,深入分析该企业出现超募资金使用不当的情况,继而指出企业绩效和股东两方卖弄带来的严重后果,最后提出优化建议.     

“超募”提升了创业板公司业绩吗

本文比较了首批28家创业板上市公司2009年与2010年的业绩,同时与行业平均值进行了对比,并在对超募资金与上市公司的业绩关系进行简要分析的基础上提出了一些建议。     

融资超募、机构投资者持股与股价崩盘——来自我国中小板、创业板市场的经验证据

完善我国上市公司新股发行机制和募集资金使用监管,对促进资本市场长效发展具有重要意义。使用2009-2012年我国中小板和创业板的上市公司数据,实证检验发现:在短期内,融资超募与上市公司股价崩盘显著正相关,且机构投资者持股加剧了这种正相关关系。结论表明,上市时的巨额超募资金,并未给上市公司带来"锦上添花"之效用,反而很可能因为公司管理层在上市前隐藏坏消息的逐渐释放,增加个股崩盘风险;而机构投资者的骑乘泡沫行为,更助推了股价的暴涨暴跌。     

创业板超募现象的思考

我国的证券市场从改革开放经过几十年的发展,正在逐步成熟。深圳交易所2009年推出创业板,为具有创新活力的中小企业提供了一个重要的融资渠道。然而创业板的超募现象让社会担忧,超募不仅会造成市场资源的浪费,资金使用的低效率,同时也对公司的成长有所影响。超募现象应该得到我们的重视,尽快完善创业板超募监管制度具有重大的理论和实践意义。     

创业板超募问题反思

本文以截至2012年12月31日在创业板上市的353家公司为对象,实证研究创业板公司的超募问题。结果表明,我国创业板整体超募现象严重,平均超募率高达156.44%;但是募集资金使用效率较低,财务报表显示有121家存在募集资金投向变更行为;巨额募集资金支持下,公司业绩呈现持续下降的趋势,"超募"意味着市场高预期,但并不意味着高回报。     

“按兵不动”意在何方？——基于“网宿科技”募集资金使用案例分析

随着第一批创业板上市企业成功首发,“高市盈率”、“高发行价”、“超募”等关键词便成为了创业板企业的标志。统计资料显示,截至2011年1月17日,共有163家公司创业板上市,预计募集资金393．18亿元,实际募集资金1180．94亿元,共计超募资金787．76亿元。由于创业板企业募集资金数额巨大,同时大量成功登陆创业板的公司纷纷通过置换资产、购置固定资产等方式使用募集资金,     

神州泰岳超募资金使用与企业发展战略

2009年10月30日,首批创业板28家公司集中发行股票上市,原计划融资67．4亿元,实际募集154．8亿元,超募资金高达80多亿元,创业板超募资金问题引起市场广泛关注。截至2011年年底,已有281家公司在创业板上市交易。这些企业几乎全部超募,其中超募比率超过100％的就有210家。大家一方面关注超额募集资金现象本身,另一方面更关注超募资金的使用情况。该怎样使用超募资金,也许神州泰岳（300002）会给我们一些有益的启示。     

创业板超募现象的制度性思考

本文根据创业板上市以来出现高发行价、高发行市盈率、高募集资金的三高特征和超募现象普遍、创业板上市公司资金使用效率低和盲目投资等问题,指出其根源在于现行股票发行机制和定价机制的不完善,并提出了完善新股发行定价市场化机制的建议。     

创业板超募现象的制度性思考

本文根据创业板上市以来出现“高发行价、高发行市盈率、高募集资金”的“三高”特征和超募现象普遍、创业板上市公司资金使用效率低和盲目投资等问题,指出其根源在于现行股票发行机制和定价机制的不完善,并提出了完善新股发行定价市场化机制的建议。     

创业板“超募”现象及其治理

自2009年10月30日创业板开闸已历时半年多,但创业板的“超募”现象至今仍愈演愈烈,“超募”所蕴含的风险似乎并没有受到市场参与者应有的关注。截至2010年2月2日,共有七批54家公司在创业板上市,其平均超募率为170．48％,超募资金总计1819 868、17万元。其中,前四批公司上市比较集中,共计49家,其平均趋募额和超募率如图1和图2所示。从趋势来看,超募额及超募率均呈上升态势。从行业来看,     

上市公司超募资金使用与投资者保护——基于科伦药业的案例研究

随着上市公司超募资金现象受到广泛关注，上市公司如何管理和使用所超募的资金、加强保护广大投资者利益逐渐成为市场参与者关注的焦点。本文通过对科伦药业超募资金的管理与使用状况进行考察，发现该公司首先建设了超募资金相关制度，为公司合理使用超募资金奠定了制度基础；在不到一年的时间内，该公司超募资金的使用率达到95％，其中绝大部分...     

中小板上市公司IPO募集资金投向变更的实证研究

本文以2007年度在中小板上市的100家上市公司为研究样本,将IPO超募、股权结构与募集资金投向变更结合起来进行研究,并同时对上市公司按承诺投资和募资投向变更后的盈利能力进行比较分析。其研究结果为监管者加强募集资金使用的监管提供了实证参考。     

投资者正向反馈、承销商缺位与创业板IPO资金超募

本文以2009年10月至2011年9月在创业板上市的公司为样本,研究了IPO资金超募现象的影响因素。研究表明,在新股发行制度敞开市盈率和对创业板的普遍高预期背景下,投资者的正向反馈效应和承销商的缺位共同造成了创业板市场高企的IPO发行市盈率和资金巨额超募,承销商并未起到降低信息不对称的作用。基于此,本文提出提升市场信息披露效率和完善承销商声誉机制的建议。     

基于证券投资者权益保护的创业板市场风险防范

<正>回首创业板一年多的表现不难发现,有三个现象引起人们的特别关注,第一为"三高"发行。自创业板问世以来,以高发行价、高市盈率、高超募资金为标志的"三高"发行被发挥到极致。第二是业绩变脸迅速,成长性堪忧。第三就是造富效应。可以说创业板的创立,为创业板公司谋了福利,为公司大股东及原始股东谋了福利,却     

我国创业板上市公司资产收益率影响因素的实证分析——基于财务视角

自2009年我国创业板正式上市以来,创业板市场行情的变动便成为了广大股民们关注的焦点.纵观创业板这些年的发展历程,可以发现创业板存在着较为严重的“三高”问题:发行股价高、市盈率高及超募比例高.研究影响创业板上市公司股东收益的真实收益的因素有哪些,不仅有助于判断我国创业板市场是否真的存在“资产泡沫”,而且对于投资者、上市企业以及政府监管部门也有着较大的借鉴作用.     

创业板上市公司资金回收管理相关问题探讨

后金融危机时代,创业板上市公司面对的国内外经济形势复杂多变,市场竞争更加白热化,应收账款和存货周转放缓,资金回收风险显现.文章对创业板上市公司资金回收管理的现状和风险产生的原因进行了分析,提出了防范风险的措施,以期创业板上市公司更加关注资金回收管理,促进公司持续稳健的发展.     

基金潜规则

与首批创业板IPO失之交臂的基金公司，在获得参与创业板的资格后表现有点疯狂，它们不顾一切以比别人高出一倍的报价尽其可能扫荡创业板新股。不少基金公司在第二、三批创业板IPO中获得的新股份额均已达到其所被允许的上限，这不仅进一步推高了创业板IPO发行价，成就了创业板新股募集资金的成倍超募，同时也将自身变成了随时有可能危及创业板的不稳定因素。