“营改增”对银行业财务管理的挑战研究

营业税改增值税是写入我国"十三五"期间政府工作报告中的一项重要改革目标,是实现国家经济结构调整和促进经济平稳快速增长的一项重要改革举措。2012年"营改增"试点以来,在增值税范围不断扩大、结构性减税的呼声高涨背景下,银行业营业税改增值税是已是大势所趋,今年以来,国务院加大了"营改增"试点范围,预计在不久的将来,将实现"营改增"全覆盖。本文在分析"营改增"的背景和意义的基础上,提出了银行业全面实施"营改增"财务管理方面应做出的准备事项以及应对策略。     

当前银行业“营改增”面临的困难及建议

<正>国家"十二五"规划中明确,未来五年内我国税制改革将"扩大增值税征收范围,相应调减营业税等税收"。随着"营改增"试点工作在交通运输业和部分现代服务业的深入推进,银行业"营改增"势在必行,作为税制中最为复杂的金融税制"营改增"对银行及社会各个方面将产生重大影响,如何根据增值税原理,结合当前金融业及财税体制现状,研究设计操作性强的增值税改革方案,迫在敏捷。一、银行业推行"营改增"的必要性营业税与增值税同属流转税,区别在于营业税一般以营业额全     

金融业“营改增”方案比较测算——以河南省银行业为例

金融业营业税改征增值税(简称"营改增")势在必行。在总结目前国际基本免税方案和我国财税部门提出的简易计税法方案的基础上,提出全面征收增值税的建议方案,并以河南省68家银行业金融机构为样本,测算比较了三种"营改增"方案的税负效应及其对总税收的影响。结果表明,全面征收增值税方案比较适合我国银行业"营改增",税率定在6%比较合适。     

“营改增”对银行业及其税负的影响分析

营业税作为我国银行业现行承担的货物劳务税,存在着严重的重复征税现象,并导致增值税抵扣链条中断,一定程度上对我国的银行业发展产生抑制作用,银行业营业税改增值税(简称"营改增")势在必行。由于我国利率市场化和经济步入新常态,银行业存贷款利差日益压缩、利润空间逐渐收窄,如何设计和实施银行业"营改增"的具体方案面临着诸多难题。本文从公平税负、降低征纳双方税收征管成本与税法遵从成本的角度,提出在银行业"营改增"前期以建立在6%增值税税率基础上的简易计税方法为主,实现改革的平稳过渡后,再分阶段、分步骤采用一般计税法深化增值税管理体制的思路,从而促进银行业整体的稳健、持续发展。     

“营改增”对银行业经营管理的影响

2013年4月10日,国务院总理李克强主持召开国务院常务会议,指出实行"营改增"是推进财税体制改革的"重头戏",力争在2015年前十二五期间完成增值税改革。目前,金融业"营改增"方案尚未出台。本文结合"营改增"改革目标和基本原则,分析"营改增"对银行业经营管理的影响,以期为银行业及早应对提供一些启示。在此基础上,对做好银行业"营改增"制度顶层设计提出几点政策建议。     

“营改增”对银行业的影响及对策探讨

自2011年国家财政部税务总局出台改征增值税试点方案以来,增值税的改革逐步从交通运输业逐步扩展到金融领域。银行业作为金融行业的重要组成,增值税改革也逐步提上日程。但是从我国总体的银行业发展来看,由于其运行实质的复杂性,银行将原有的营业税改革成增值税将面临一定的困难。本文主要从"营改增"对银行业的影响出发,探究"营改增"体制下银行业向增值税改革过渡的策略。以更好的实现银行业增值税的改革。     

营改增对我国银行业的影响分析

根据国家"十二五"规划目标,营改增涉及的行业范围将会继续扩大至银行业,旨在进一步完善增值税抵扣链条,在促进银行结构性减税的同时激发银行的市场竞争能力。营改增对银行业传统经营模式、财税处理方式以及议价能力都产生了巨大影响,在营改增政策正式落实之前,银行应完善准备工作,抓住营改增政策的先发效应。同时应结合增值税相关政策,做好合理的税收筹划,积极开拓海外市场,努力提升市场竞争力。     

“营改增”对银行业流转税负的影响研究

在对金融服务业征收增值税的研究文献进行系统性梳理的基础上,借鉴欧盟金融业征收增值税制度,从两个层面对我国银行业"营改增"对其流转税负的影响进行测算。研究显示,在不区分核心业务和非核心业务的假设下,银行业"营改增"的均衡税负率为6%左右;而在区分核心业务和非核心业务的假设下,银行业税负将大幅下降。基于上述结论,本文提出我国银行业"营改增"可暂按不区分核心业务和非核心业务的模式进行,随着银行业收入结构变化适时引入基本免税法。     

“营改增”对我国银行业的税负影响分析——基于2013年国内16家上市银行财务数据

本文在剖析我国现有银行业营业税存在问题的基础上,对比分析国际上对银行业增值税征收方法,并以国内16家上市银行2013年年报财务数据为基础,大致测算"营改增"前后我国银行业的税负变动情况,最后提出了确保我国银行业"营改增"顺利实施的一些政策建议。     

新税制对银行业务的影响 ——基于"营改增"改革下

扩大增值税征收范围并相应调减营业税等税收是我国"十二五"期间启动的一个重要税改项目,这意味着"十二五"期间税制改革的重中之重是实行"营改增".本文顺应"营改增"这一改革趋势,以当前环境下银行业的现状描述为契点,分析我国银行业面对"营改增"在各个方面存在的问题和管理建议、应对措施.     

对银行业征收增值税的难点问题研析

对金融业开征增值税是国际流转税制发展的趋势,但是,将一国的金融业纳入增值税征收范围一直是困扰世界上开征增值税国家公认的难题,其中最大的困难是对银行核心金融服务的课税基础难以计量。跨期限跨风险便利产品说将"对资金跨期限跨风险配置的便利"视为银行提供的产品,为银行业务构建了完整的流转过程,从而为银行业全面征收增值税提供了理论基础,将有助于世界各国优化银行业的流转税制设计,并为我国金融保险业"营改增"助力。     

银行业营改增的必要性、当前影响和未来演进

2016年3月24日,财政部、国家税务局联合对外发布了《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》,明确了银行业营改增的相关规定,引起社会广泛关注。本文介绍了银行业征收营业税的现状和存在的问题,由此引出对银行业营业税改增值税必要性的讨论,并对本次营改增的试点办法进行了分析和研判。在此基础上,通过借鉴西方税制经验并结合我国实际,提出了我国银行业未来增值税改革的三种可能方案,通过多角度比较分析,认为对银行业净利息收入进行差额征税的方案应是目前最符合我国实际的政策选择,可能成为银行业增值税改革的下一步目标。     

中国近中期税制结构分析——坚持以增值税为本

本文从四方面阐释了近中期中国财税体制适宜以"消费"为主要课税源泉;并论述了我国消费课税必须以增值税为本。其中,通过从理论、从国际比较以及从我国产业结构调整需求等角度分析增值税的优越性、各国增值税税基渐次扩大的历程以及我国增值税制现存的问题,结合"营改增"试点现状,提出若干税制改革思路。     

银行业营改增:实际效应、现实困境与路径选择——基于2016年上市银行年报分析

2017年4月是银行业"营改增"后首个年度财务报告披露季。"营改增"新政的实施,一方面使得上市银行短期税负降幅明显,另一方面也导致上市银行的营业收入和净息差率出现"技术性"降低。在"营改增"环境下,银行业将不得不面临诸如进项税额抵扣范围狭窄、免税范围变小、税收征管弹性收缩的现实困境。后"营改增"时代,通过加强对增值税抵扣链条的管控、推进金融服务外包、创新业务发展模式、积极争取国家层面财税政策的支持,应属上市银行有效应对之策。     

小规模银行"营改增"执行问题思考

按照国务院"营改增"工作的总体要求和部署,全国范围内全面推行营业税改增值税工作,银行业也在改革范围内.财政部和国家税务总局联合下发了《关于进一步明确全面推开营改增试点金融业有关政策的通知》,明确了县级金融机构提供的金融服务收入,可以选择适用简易计税方法按照3%的征收率计算缴纳增值税,执行期为三年.在"营改增"全面实行的最后关键时刻,对县级金融机构实行低税率简易征收的方法计征增值税,本文进行了相关分析.     

“营改增”对地方法人银行业金融机构影响分析——以晋中市为例

根据财政部、国家税务总局联合下发的《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》(财税[2016]36号)(以下简称36号文),自2016年5月1日起,我国银行业开始全面实施营业税改征增值税试点(以下简称"营改增")。由于包括城市商业银行、农村商业银行、农村信用社、村镇银行在内的地方法人银行业金融机构,在资产结构、客户结构、资产质量、税收优惠政策等方面的特殊性,导致"营改增"对其的影响也表现出与国有商业银行、股份制商业银行等大型商业银行不同的特征。本文以晋中市地方法人银行业金融机构为例,就实施"营改增"对其的影响进行了分析。     

浅谈银行业“营改增”后增值税的风险管理

全面实施"营改增"改革是我国深化财税体制改革、完善税收制度的重要一步。由于增值税与营业税计税方式不同,银行业"营改增"后将面临较多的涉税问题,我们需尽快了解并适应增值税规则,把握营改增后可能存在的风险,采取有效的风险管理措施,平稳度过税制改革的不适期。本文从一般纳税人增值税存在的风险点出发,分析了销项税、进项税、增值税专用发票、税收筹划等环节存在的风险,提出加强税收政策学习、规范业务操作,明确进项税抵扣规则,加强增值税发票管理,合理税务筹划等风险管理措施建议。     

银行业"营改增"实施路径及其影响研究

2016年5月1日起我国全面推开营业税改征增值税试点,此次银行业"营改增"试点方案基本延续了原营业税制的征税原则和优惠政策,审慎吸收了增值税制的核心理念和国际惯例,但仍存在未彻底解决重复征税问题、出口金融服务免税范围有限等局限性.银行业"营改增"短期内可能会加重银行税负,降低利润,但长期来看,有助于促进银行业务创新转型,推动银行提升精细化管理水平.为确保银行业"营改增"实现预期目标,有关部门应加强调查研究,根据现实中的问题,及时修正已有政策的不足,完善细则,提升税收征管水平,银行也应加强研究管理.     

“营改增”试点行业税负变动的制约因素探析

营业税改征增值税(以下简称"营改增")试点行业税收负担的变动成为关注的焦点。"营改增"使得大部分试点行业企业的税负下降,但部分交通运输、物流业税负上升明显。试点改革行业税负的变动受现行增值税抵扣制度、税率水平、地方政府预算压力等因素制约。推进"营改增"改革,需要继续完善现行增值税制度,扩大增值税的抵扣范围,简化增值税税率结构,调整中央与地方的增值税收入分享比例。     

银行业“营改增”改革问题探究

营业税和增值税作为我国税制结构中的重要组成部分,为了缓解两税并行引起的问题,国务院常务会议决定,自2016年5月1日起,将“营改增”试点推广至全国范围。为了研究基于银行业的金融业“营改增”政策改革,本文在深入研究“营改增”的理论基础上,研究我国银行业“营改增”改革面临的困难,提出了贯彻落实“营改增”的对策建议。